Jasmine hat geschrieben: Mi 13. Mai 2020, 20:40 Jetzt die Frage: Warum wurde die Maskenpflicht nicht sofort mit der Ausgangsbeschränkung eingeführt?
Meine Sicht: Die beratenden Expert"¢innen haben es nicht empfohlen, weil sie ihre professionelle Brille auf hatten. Drei Punkte: Unklare Daten, Verfügbarkeit, Rebound Effekt.
Zum einen gab es keine Daten, wie viel Risikominderung und damit weniger Infektionen das bringt. Keine Ahnung, ob es da aus Asien Paper gibt, aber aus D bzw EU wohl nicht. Es hängt ja auch davon ab, wie die Leute insgesamt damit umgehen, also wie konsequent sie benutzt, gewechselt, gereinigt werden. Wie gut die Leute beim Anlegen/abnehmen sind, und sich nicht dabei im Gesicht rumfassen direkt nach dem Grabbeln im Supermarkt. Plus die Frage der Wirksamkeit einfach genähter Stoffe. Dazu gibt es übrigens inzwischen Tesdaten.
Verfügbarkeit heisst, dass zu dem Zeitpunkt die Versorgung für medizinisches Personal und Risikopersonen knapp war. Es wurde befürchtet, dass der Bedarf aus dem Alltag die Quellen leerkauft und die Preise hochtreibt.
Rebound Effekt bedeutet, eine unangenehme, aber wirksame Sache durch eine ungute, angenehmere zu konterkarieren. Zum Beispiel, wenn Leute ne halbe Stunde ins Fitnesscenter gehen und sich danach zur Belohung einen dicken Burger bei McD reinziehen. Einen Schritt vorwärts, zwei zurück. Bei den MNB könnte Rebound also im ungünstigen Fall dazu führen, dass sich mehr Leute auf die Pelle rücken und die wirksamsten Maßnahmen - möglichst wenige Menschen treffen, je kürzer desto besser und mit 2m Abstand - aufheben. Die MNB verleiten dazu, sich geschützter zu fühlen, was ja Unsinn ist: Die selbstgenähten schützen höchstens andere, aber nicht so gut wie zuhause bleiben, bzw 2m Abstand halten.
Keine Ahnung, ob es inzwischen seriöse Erkenntnisse gibt, wie viel die Pflicht bisher gebracht hat, wenn Punkt 1 und 3 zusammengerechnet werden. Ohne jegliche Grundlage als Expertx da eindeutig allgemeine MNB zu empfehlen ist sicher nicht einfach. Vermutlich war es am Ende eh eine politisch/psychologische Entscheidung. Der Meinungsdruck ging mMn in die Richtung "in Asien funktioniert es doch [was nicht ganz korrekt ist], also lasst uns die Dinger aufsetzen und alles wieder öffnen [was fatal wäre]". Es ist ein bisschen
security theater oder in diesem Fall safety theater. Es fühlt sich eben ein bisschen besser an, überhaupt etwas zu tun, wenn das, was tatsächlich was bringt, sich nach nichts tun anfühlt.