Beibehalten des Kernthemas in Threads
-
ExUserIn-2024-07-13
- registrierte BenutzerIn
- Beiträge: 139
- Registriert: Mi 3. Jan 2018, 20:34
- Pronomen:
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 1 Mal
- Kontaktdaten:
Beibehalten des Kernthemas in Threads
Liebe Anne-Mette,
der Thread "Trump und sein..." ist ein bezeichnendes Beispiel dafür, wie sehr ein gewolltes oder gespieltes Mißverstehen (in diesem Fall wieder einmal von unserer gerade in dieser Hinsicht sattsam bekannten doppel-geschlechtlich Doppelnamigen), verbunden mit außerordentlich enervierender Beharrlichkeit zerredet werden kann - und zwar über mehr als 1,5 Seiten! Und das auch noch seitens eines Beitrags, der - nach meinem Eindruck - von niemandem hier so verstanden worden ist außer von besagter Doppelnamigen.
Ich schätze Deine professionelle Zurückhaltung, was das Editieren oder notfalls Löschen von Beiträgen angeht, schlage aber dennoch vor, kraft Deiner Möglichkeiten angesichts solchen Beitrags-Zerredens eine Art Notbrense zu ziehen. Dies wäre den Betroffenen nur in einer Hinsicht möglich: die ungerechtfertigte Kritik im Original-Thread unkommentiert so stehen zu lassen und mittels eines neuen Themas, das mit dem ursprünglichen nichts mehr zu tun hat, die Kritik aufzunehmen und die Diskussion darüber weiterzuführen.
Wie gesagt, das soll nur ein Vorschlag sein; inwiefern er praktikabel ist, überlasse ich selbstverständlich Dir zu entscheiden. Auch fände ich es interessant zu lesen, wie andere darüber denken.
Liebe Grüße,
Yvette
der Thread "Trump und sein..." ist ein bezeichnendes Beispiel dafür, wie sehr ein gewolltes oder gespieltes Mißverstehen (in diesem Fall wieder einmal von unserer gerade in dieser Hinsicht sattsam bekannten doppel-geschlechtlich Doppelnamigen), verbunden mit außerordentlich enervierender Beharrlichkeit zerredet werden kann - und zwar über mehr als 1,5 Seiten! Und das auch noch seitens eines Beitrags, der - nach meinem Eindruck - von niemandem hier so verstanden worden ist außer von besagter Doppelnamigen.
Ich schätze Deine professionelle Zurückhaltung, was das Editieren oder notfalls Löschen von Beiträgen angeht, schlage aber dennoch vor, kraft Deiner Möglichkeiten angesichts solchen Beitrags-Zerredens eine Art Notbrense zu ziehen. Dies wäre den Betroffenen nur in einer Hinsicht möglich: die ungerechtfertigte Kritik im Original-Thread unkommentiert so stehen zu lassen und mittels eines neuen Themas, das mit dem ursprünglichen nichts mehr zu tun hat, die Kritik aufzunehmen und die Diskussion darüber weiterzuführen.
Wie gesagt, das soll nur ein Vorschlag sein; inwiefern er praktikabel ist, überlasse ich selbstverständlich Dir zu entscheiden. Auch fände ich es interessant zu lesen, wie andere darüber denken.
Liebe Grüße,
Yvette
-
Marlene K.
- registrierte BenutzerIn
- Beiträge: 2149
- Registriert: Fr 10. Aug 2018, 17:54
- Geschlecht: größtenteils weiblic
- Pronomen: sie, ohne Überempfin
- Wohnort (Name): Berlin
- Hat sich bedankt: 223 Mal
- Danksagung erhalten: 66 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Beibehalten des Kernthemas in Threads
Danke. Wie schön, dass andere Gefühle und Wahrnehmungen so von Dir respektiert werden.
Vielleicht kannst Du mir ja erklären, was die Hautfarbe in einer politischen Diskussionen zu suchen hat und warum es bereichernd ist, diese zu erwähnen.
Danke für Deinen Respekt vor der selbstbestimmten Identität anderer Menschen. Dein Beitrag sagt mehr über Dich aus als über mich.
Deine
Vielleicht kannst Du mir ja erklären, was die Hautfarbe in einer politischen Diskussionen zu suchen hat und warum es bereichernd ist, diese zu erwähnen.
Danke für Deinen Respekt vor der selbstbestimmten Identität anderer Menschen. Dein Beitrag sagt mehr über Dich aus als über mich.
Deine
Ich weiß, meine Meinung interessiert Dich nicht oder nervt Dich, trotzdem behalte ich mir das Recht vor mich zu äußern.Yvette hat geschrieben: Di 4. Jun 2019, 01:54 ...sattsam bekannte(n) doppel-geschlechtlich Doppelnamige...
Marlene
Ich halte es mit Karl Popper im 1945 formulierten Toleranz-Paradoxon https://de.wikipedia.org/wiki/Toleranz-Paradoxon
Ich bin (nur) intolerant gegenüber der Intoleranz.
Ich halte es mit Karl Popper im 1945 formulierten Toleranz-Paradoxon https://de.wikipedia.org/wiki/Toleranz-Paradoxon
Ich bin (nur) intolerant gegenüber der Intoleranz.
-
Michelle_Engelhardt
- registrierte BenutzerIn
- Beiträge: 4014
- Registriert: Mi 27. Aug 2014, 14:15
- Geschlecht: weiblich
- Pronomen: sie
- Wohnort (Name): Dortmund
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 1 Mal
- Gender:
- Kontaktdaten:
Re: Beibehalten des Kernthemas in Threads
Politikthemen haben sehr häufig einen gewissen Zündstoff und so treffen oft verschiedene Ansichten aufeinander, sodass ein Abschweifen vom eigentlichen Thema schon beinahe zwangsläufig passiert. In diesem Fall wies Michi darauf hin, das es nicht unbedingt einer weißen Hautfarbe bedarf (Trump) um ein A.... zu sein, sondern auch z.b. braune Menschen dies sein können (in diesem Fall Minister Carson).
Liebe Grüße
Michelle
Dem ist nichts hinzuzufügen. Foren leben von Meinungen und mit Mauspfeil und Zeigefinger können wir wählen, was wir lesen möchten.Ralf-Marlene hat geschrieben: Di 4. Jun 2019, 07:53
Ich weiß, meine Meinung interessiert Dich nicht oder nervt Dich, trotzdem behalte ich mir das Recht vor mich zu äußern.
Liebe Grüße
Michelle
Brauchst Du Hilfe oder einfach jemanden zum quatschen? Schick mir 'ne PN!
Weihnachtsmarkt ist das Wacken für Büroangestellte!
Weihnachtsmarkt ist das Wacken für Büroangestellte!
-
ExuserIn-2020-07-10
- registrierte BenutzerIn
- Beiträge: 388
- Registriert: Sa 2. Feb 2019, 15:41
- Pronomen:
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
- Gender:
- Kontaktdaten:
Re: Beibehalten des Kernthemas in Threads
doppel-geschlechtlich Doppelnamigen
Wen meinst du? Ich find halt solche Schreibweisen wenig hilfreich. Wenn du ein Konkretes Problem mit einer Person hast, dann sprech doch das bitte bei ihr direkt an. Also mit Namen, sonst fühlen sich Menschen angesprochen die gar nicht gemeint sind.
Wen meinst du? Ich find halt solche Schreibweisen wenig hilfreich. Wenn du ein Konkretes Problem mit einer Person hast, dann sprech doch das bitte bei ihr direkt an. Also mit Namen, sonst fühlen sich Menschen angesprochen die gar nicht gemeint sind.
-
Nicole Fritz
- registrierte BenutzerIn
- Beiträge: 3018
- Registriert: Mo 20. Mär 2017, 17:38
- Geschlecht: Enby
- Pronomen:
- Forum-Galerie: gallery/album/567
- Hat sich bedankt: 159 Mal
- Danksagung erhalten: 253 Mal
- Gender:
- Kontaktdaten:
Re: Beibehalten des Kernthemas in Threads
Hallo,
es ist doch bekanntermaßen das Prinzip unseres hoch professionellen Demokratie-Gekaspers, dass letztlich jedes Thema absolut dilettantisch zu völlig inhaltslosen Phrasen zerredet wird. Und damit ergibt sich ein weites und ergiebiges Betätigungsfeld für jeden, der gerade das Bedürfnis hat sich grenzenlos aufzuregen. Wie das effektiv funktioniert, zeigen uns doch Trump, Putin, Seehofer, AKK und viele andere täglich unentwegt. Selbst ich kann mich nicht immer zurück halten gelegentlich bei solchem Unfug mit zu machen.
Wie soll man also nun damit umgehen? - An einfachsten ist es doch, wenn ich bei einem Thema nicht antworte, das mir zu dämlich ist. Aber: ich habe mich ja aufgeregt, da hat sich Wut aufgestaut - also raus damit! Und das hat dann mit irgendwie sachlich oder vernünftig nichts mehr zu tun.
Und was sollte jetzt Anne-Mette am besten tun? - Wenn sie solche Themen einfach löscht oder sperrt, begeben wir uns auf Facebook-Niveau. Und das wollen wir hier doch bestimmt nicht. Also sollten wir uns doch besser darin üben, ein Thema einfach weg zu klicken, wenn es uns auf die Nerven geht.
Liebe Grüße
Nicole
es ist doch bekanntermaßen das Prinzip unseres hoch professionellen Demokratie-Gekaspers, dass letztlich jedes Thema absolut dilettantisch zu völlig inhaltslosen Phrasen zerredet wird. Und damit ergibt sich ein weites und ergiebiges Betätigungsfeld für jeden, der gerade das Bedürfnis hat sich grenzenlos aufzuregen. Wie das effektiv funktioniert, zeigen uns doch Trump, Putin, Seehofer, AKK und viele andere täglich unentwegt. Selbst ich kann mich nicht immer zurück halten gelegentlich bei solchem Unfug mit zu machen.
Wie soll man also nun damit umgehen? - An einfachsten ist es doch, wenn ich bei einem Thema nicht antworte, das mir zu dämlich ist. Aber: ich habe mich ja aufgeregt, da hat sich Wut aufgestaut - also raus damit! Und das hat dann mit irgendwie sachlich oder vernünftig nichts mehr zu tun.
Und was sollte jetzt Anne-Mette am besten tun? - Wenn sie solche Themen einfach löscht oder sperrt, begeben wir uns auf Facebook-Niveau. Und das wollen wir hier doch bestimmt nicht. Also sollten wir uns doch besser darin üben, ein Thema einfach weg zu klicken, wenn es uns auf die Nerven geht.
Liebe Grüße
Nicole
-
Ronda_PTL
- registrierte BenutzerIn
- Beiträge: 826
- Registriert: Mo 15. Jan 2018, 18:29
- Geschlecht: PartTimeLady
- Pronomen: Kontext bezogen
- Wohnort (Name): Franken
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 1 Mal
- Gender:
- Kontaktdaten:
Re: Beibehalten des Kernthemas in Threads
@all:
Nicole



LG Ronda

Nicole
Signed & word!Und was sollte jetzt Anne-Mette am besten tun? - Wenn sie solche Themen einfach löscht oder sperrt, begeben wir uns auf Facebook-Niveau. Und das wollen wir hier doch bestimmt nicht. Also sollten wir uns doch besser darin üben, ein Thema einfach weg zu klicken, wenn es uns auf die Nerven geht.
LG Ronda
"Life is what happens, while you're busy making other plans." [†John Lennon]
"Don't dream it. Be it!" (Rocky Horror Picture Show)
"Don't dream it. Be it!" (Rocky Horror Picture Show)
-
Marlene K.
- registrierte BenutzerIn
- Beiträge: 2149
- Registriert: Fr 10. Aug 2018, 17:54
- Geschlecht: größtenteils weiblic
- Pronomen: sie, ohne Überempfin
- Wohnort (Name): Berlin
- Hat sich bedankt: 223 Mal
- Danksagung erhalten: 66 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Beibehalten des Kernthemas in Threads
In diesem Fall bei dem Thread war es klar wer gemeint war. Ich habe zwar das selbe gedacht, aber nicht diese "Mutlosigkeit" benannt. Ich war nur froh, dass ich nicht auch noch bisexuell oder gar pansexuell bin, wo ich doch sonst schon ...vermeintlich für einige Menschen... zwischen allen Stühlen sitze und nicht dazu gehören sollte...Toni Smith hat geschrieben: Di 4. Jun 2019, 08:49 doppel-geschlechtlich Doppelnamigen
Wen meinst du? Ich find halt solche Schreibweisen wenig hilfreich. Wenn du ein Konkretes Problem mit einer Person hast, dann sprech doch das bitte bei ihr direkt an. Also mit Namen, sonst fühlen sich Menschen angesprochen die gar nicht gemeint sind.
Marlene
Ich halte es mit Karl Popper im 1945 formulierten Toleranz-Paradoxon https://de.wikipedia.org/wiki/Toleranz-Paradoxon
Ich bin (nur) intolerant gegenüber der Intoleranz.
Ich halte es mit Karl Popper im 1945 formulierten Toleranz-Paradoxon https://de.wikipedia.org/wiki/Toleranz-Paradoxon
Ich bin (nur) intolerant gegenüber der Intoleranz.
-
Marlene K.
- registrierte BenutzerIn
- Beiträge: 2149
- Registriert: Fr 10. Aug 2018, 17:54
- Geschlecht: größtenteils weiblic
- Pronomen: sie, ohne Überempfin
- Wohnort (Name): Berlin
- Hat sich bedankt: 223 Mal
- Danksagung erhalten: 66 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Beibehalten des Kernthemas in Threads
Ich hatte bewusst hier keinen Namen genannt, weil es nicht darum geht, Schuld zuzuweisen. Es geht um die Frage, welche Kategorien wir denken, fühlen, anerzogen bekommen haben und unbewusst weitertragen.Michelle_Engelhardt hat geschrieben: Di 4. Jun 2019, 08:48 Politikthemen haben sehr häufig einen gewissen Zündstoff und so treffen oft verschiedene Ansichten aufeinander, sodass ein Abschweifen vom eigentlichen Thema schon beinahe zwangsläufig passiert. In diesem Fall wies ... darauf hin, das es nicht unbedingt einer weißen Hautfarbe bedarf (Trump) um ein A.... zu sein, sondern auch z.b. braune Menschen dies sein können (in diesem Fall Minister Carson).
Dem ist nichts hinzuzufügen. Foren leben von Meinungen und mit Mauspfeil und Zeigefinger können wir wählen, was wir lesen möchten.Ralf-Marlene hat geschrieben: Di 4. Jun 2019, 07:53
Ich weiß, meine Meinung interessiert Dich nicht oder nervt Dich, trotzdem behalte ich mir das Recht vor mich zu äußern.
Liebe Grüße
Michelle
Ich habe auch, denke ich, zu keinem Zeitpunkt hier einer Person eine Haltung unterstellt, auch wenn ich meinen ersten Satz scharf formuliert habe.
...zeugt nicht gerade von Empathie...
Marlene
Ich halte es mit Karl Popper im 1945 formulierten Toleranz-Paradoxon https://de.wikipedia.org/wiki/Toleranz-Paradoxon
Ich bin (nur) intolerant gegenüber der Intoleranz.
Ich halte es mit Karl Popper im 1945 formulierten Toleranz-Paradoxon https://de.wikipedia.org/wiki/Toleranz-Paradoxon
Ich bin (nur) intolerant gegenüber der Intoleranz.
-
Michelle_Engelhardt
- registrierte BenutzerIn
- Beiträge: 4014
- Registriert: Mi 27. Aug 2014, 14:15
- Geschlecht: weiblich
- Pronomen: sie
- Wohnort (Name): Dortmund
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 1 Mal
- Gender:
- Kontaktdaten:
Re: Beibehalten des Kernthemas in Threads
Alles gut
Ich nenne die Dinge gern beim Namen, wie Du vielleicht schon mitbekommen hast. Dinge wie "doppel-geschlechtlich Doppelnamigen" wirst Du von mir nicht lesen.....garantiert!
Liebe Grüße
Michelle
Liebe Grüße
Michelle
Brauchst Du Hilfe oder einfach jemanden zum quatschen? Schick mir 'ne PN!
Weihnachtsmarkt ist das Wacken für Büroangestellte!
Weihnachtsmarkt ist das Wacken für Büroangestellte!
-
Marlene K.
- registrierte BenutzerIn
- Beiträge: 2149
- Registriert: Fr 10. Aug 2018, 17:54
- Geschlecht: größtenteils weiblic
- Pronomen: sie, ohne Überempfin
- Wohnort (Name): Berlin
- Hat sich bedankt: 223 Mal
- Danksagung erhalten: 66 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Beibehalten des Kernthemas in Threads
Ich weiß, ...und das ist auch gut so! Bleib wie Du bist...Michelle_Engelhardt hat geschrieben: Di 4. Jun 2019, 15:06 Alles gutIch nenne die Dinge gern beim Namen, wie Du vielleicht schon mitbekommen hast. Dinge wie "doppel-geschlechtlich Doppelnamigen" wirst Du von mir nicht lesen.....garantiert!
Liebe Grüße
Michelle
Marlene
Ich halte es mit Karl Popper im 1945 formulierten Toleranz-Paradoxon https://de.wikipedia.org/wiki/Toleranz-Paradoxon
Ich bin (nur) intolerant gegenüber der Intoleranz.
Ich halte es mit Karl Popper im 1945 formulierten Toleranz-Paradoxon https://de.wikipedia.org/wiki/Toleranz-Paradoxon
Ich bin (nur) intolerant gegenüber der Intoleranz.