Fortsetzung der Diskussion über ein Missverständnis der besoFortsetzung der Diskussion über ein Missverständnis der beso

[Sabrina Verena]

Hallo Hinundwieder!
Um den Thread "Auwirkungen auf Kinder" nicht unnötig zu belasten, biete ich Dir an, das Thema über das wir diskuttioeren hier fortzusetzen.
Der folgende Post wird zum Verständnis hier übernommen.

Re: Auswirkungen auf Kinder

von hinundwieder -» Fr 1. Feb 2013, 21:32



Claudia hat geschrieben:Es geht doch nicht um Völker oder sonstige abstruse gedankliche Konstruktionen. Die Weltbevölkerung nimmt permanent zu, insofern ist dein Gedanke des Geburtenrückgangs pure Illusion."Völker oder sonstige abstruse gedankliche Konstruktionen".. liebloser kann man es wohl fast nicht mehr formulieren.



Claudia hat geschrieben:Etablieren sollte man sie schon,so schnell wie möglich.

Wenn die Arroganz endgültig gesiegt hat, dann wird das geschehen.



Claudia hat geschrieben:Es sind dumme und bösartige Vorurteile über die Menschen, die zu verstehen du niemals in der Lage sein wirst.

Genauso, wie du und die anderen grün-linken Regenbogen-Aktivisten hier MICH nie verstehen werden.



Marielle hat geschrieben:Da er/sie das Recht auf Meinungsfreiheit angesprochen hat, im übrigen ohne zu Erklären warum dieses Recht z.B. für crossdressene Väter nicht gelten soll,

Also was ihr euch da so aus den Fingern saugt ist schon erstaunlich.. ich habe nie jemandem das Recht auf eigene Meinung verwehrt.



Marielle hat geschrieben:Als Troll bezeichnet man im Netzjargon eine Person, die Kommunikation im Internet fortgesetzt und auf destruktive Weise dadurch behindert, dass sie Beiträge verfasst, die sich auf die Provokation anderer Gesprächsteilnehmer beschränken und keinen sachbezogenen und konstruktiven Beitrag zur Diskussion darstellen. Ein gelegentlich gebrauchtes Synonym ist Twit (engl: Dummkopf). Die zugehörige Tätigkeit wird trolling ("trollen") genannt.

Jetzt werde ich als Dummkopf bezeichnet.. interessant. Ich hätte wissen müssen, dass mit euch keine anständige Diskussion stattfinden kann.



Sabrina Verena hat geschrieben:Hallo Hinundwieder!

Na, wie oft denn noch?

Aber diesmal hast du da eine Neuerung eingebaut.. Zum "netten Hallo" kommen nun auch noch verbale Ausschreitungen und Vergesslichkeit hinzu.



Sabrina Verena hat geschrieben:Ich habe nicht behauptet das die Deutschen eine Rasse sind. Verdrehen von Aussagen , wenn die Argumente fehlen, verbiete ich mir doch.

Soll ich dich zitieren?

Bitteschön:

Verschone mich bitte mit dem Aussterben der Deutschen Rasse, diesen Quatsch will ich hier nicht lesen.


Eine "deutsche Rasse" ist an Lächerlichkeit nicht zu überbieten.. genauso wie eine "slawische Rasse".. UND DESWEGEN AUCH GÄNSEFÜSSCHEN.



Sabrina Verena hat geschrieben:Schön das wir jetzt wissen, dass Biologie nicht zu Deinen Stärken gehört.
Eine Rasse ist eine Untergliederung der Art (Spezies) aber nicht bei allen Arten mit Unterart gleichbedeutend, da es auch Unterarten gibt die sich in Rassen gliedern.
Deine "Bärenkunde" ist ja doch sehr stark korrekturbedürftig.

Sehr schön. Ich gratuliere dir, dass du die Aussage meines Erläuterung nicht verstanden hast.



Sabrina Verena hat geschrieben:Es wundert mich nicht, wenn Du mit Ökologie überfordert bist.
Aber das China die Wirtschaft in Europa beeinflußt müßtes Du eigentlich gemerkt haben.

Na dann wollen wir mal anders reden mit dir.. so, dass du es hoffentlich verstehst:

Wenn ich zum Beispiel KFZ-Techniker bin. Meine Lehre gemacht habe und jetzt als Fachkraft ganz einfach meine Brötchen verdiene meine kleine Familie ernähre und und und.. wenn ich ein Leben führe, dass nicht noch mehr vor Normalität stinken könnte.. was interessiert mich dann China? Wir hatten ja vor kurzem auch eine Krise.. ich muss dir ehrlich sagen, dass mich die in keinster Weise gekratzt hat.

Aber ich verstehe schon.. du musstest jetzt unbedingt etwas "Intellektuelles" von dir geben.


Inga hat geschrieben:Ein Kind sollte nicht wissen, ob ihr Vater Crossdresaser ist? Wieso denn nicht?

Nun, wenn ich Fußfetischist, SM-Praktizierender o. Ä. bin, dann würde ich ihm das wohl auch nicht sagen.



Inga hat geschrieben:Ich denke gerade auch so an eine andere Situation, die doch vielen aus ihrer Kindheit nicht so unbekannt ist: Der Kleine geht heimlich durch die Kleiderschränke und findet die Kleider seiner Mutter ganz toll. Er probiert sie an, fühlt sich wohl. Er probiert die Perücke auf, die bei den Sachen liegen und findet womöglich nicht nur Nylonstrümpfe sondern auch BH-Prothesen. Und wer erklärt ihm, stellt fest, dass es gar nicht Mamas Ausstattung ist, sondern Papas. Und was soll dann Papa sagen, warum er das alles ab und án gerne trägt, aber dem Kleinen zuliebe zu Hause nicht und nie und niemals trägt und er gar nichts davon wissen könnte? Was soll das Kind davon denken, dass Papa etwas ab und an gerne macht, es aber nicht vor dem Kind macht, damit es nichts davon weiß. Das Kind wird sich schlecht vorkommen, dass es dem lieben Papa das Leben so unangenhmen schwer macht - und nur deswegen, weil es existiert! Warum existiert es dann noch, fragt es sich, wenn es dio Eltern unglücklich macht? Wer erlöst denn da Kind da aus dem Gefühlschaos, bevor es zu tragischen (Aus-)Wirkungen kommt?

Also ich würde meine Frauensachen eher nicht so "verstecken", dass mein Sohn es finden könnte.

Wenn ich einen Vibrator, eine Venuskugel oder eine Peitsche im nicht versperrten Schrank hätte, wäre das meiner Meinung nach ebenso verantwortungslos.



Inga hat geschrieben:Lasst doch die Kinder doch in behutsamer Weise davon wissen, dass das Leben vielfältig bunt sein kann.

Nun, wenn mein Vater heute zu mir kommen und mir "beichten" würde, dass er Crossdresser ist, dann würde ich mir denken, dass ich wohl gerade zur falschen Zeit am falschen Ort war. Mein Vater ist für mich mein Vater und keine Teilzeitmutter. Wenn er solche Vorlieben hat, dann gerne, aber nicht mit mir.



Inga hat geschrieben:Naja, lausche gerade den Nachrichten. Schlimmer ist es doch, wenn der Kleine heimlich im Kleiderschrank wühlt und statt einer Perücke eine Knarre findet, und die ausprobiert ...

Das eine Unrecht rechtfertigt nicht das andere Unrecht.



cpg hat geschrieben:jetzt lassen wir bitte mal die Rassengeschichte und bleiben einigermaßen beim Thema; BITTE!

Ja, der Meinung bin ich auch. trotzdem musste ich noch ein letztes Mal antworten, da Sabrina Verena mich angesprochen hatte.

Ich hoffe, du verstehst das. Jetzt werde ich nichts mehr über Rassen schreiben.


Ich bin jedenfalls froh, dass ich hier mit meiner Meinung nicht alleine bin.

[Sabrina Verena]

Hallo Mona!
Ich hoffe, das das Missverständnis zwischen Hinundwieder und mir sich klären lässt.
Das könnte auch per PM versucht werden.
Allerdingst würden wir uns dann nicht rehabilitieren.
LG
Verena

[Sabrina Verena]

Hallo Hinundwieder!
Aus dem Zitat kann ich die Aussage, dass ich die Deutschen mit einer Rasse gleichsetze nicht nachvollziehen.
Die Deutschen sind keine Rasse, sie sind ein aus anderen Völkern heraus entstandenes Volk.
Hauptsächlich verschiedene Germanenstämme, aber auch slawische, italische und keltische Stämme und sogar die asiatischen und nicht europäischen Hunnen sind im deutschen Volk mit aufgegangen.
Völker sterben und neue erwachsen aus den Verbliebenen der alten Völker. Daher auch meine Ausage. Regenbogenfamilien sind jedenfalls kein Problem für einzelne Völker oder gar die Menschheit.
Liebe Grüße
Verena