Gastkommentar von „Emma" | FocusGastkommentar von „Emma" | Focus

[Anne-Mette]

Beim Trans-Gesetz offenbart die Ampel ihre lebensfremde Politik

Nun ja, das ist ja eine etwas merkwürdige/denkwürdige Allianz

https://www.focus.de/politik/deutschlan ... 31894.html

[ExUserIn-2026-04-08]

... für ein Gesetz, das nichts weniger will, als die Realität des biologischen Geschlechts abzuschaffen.

Das ist aus meiner Sicht das entscheidende Problem. Das Gesetz schafft nicht das biologische Geschlecht ab, sondern vereinfacht die Möglichkeit einen Eintrag in den Akten anzupassen. WÄre es die Abschaffung des biologischen Geschlechts, hätte das ja schon das alte TSG getan. Gibt es deswegen keine "biologischen Frauen" mehr ? Und ist das persönliche Empfinden nicht auch auf Biologie ? Der Unterschied zwischen TSG und SBGG ist "nur" die diskriminierende Weise, in der der Geschlechtseintrag gehandhabt wird.

Gedankenspiel: Was wäre, wenn man den Eintrag komplett abschaffen würde ? Wäre das nicht auch eine Abschaffung des biolischen Gechlechts ? Nach der vorliegenden Argumentation wäre das der Fall. Biologisch ändert sich aber gar nichts. Es geht nicht um die sichtbare Biologie, es geht um das persönliche Empfinden jedes einzelnen Menschen.

Es geht um Würde und Achtung andersempfindender Menschen und es ist respektlos und menschenverachtend, das zu ignorieren und über andere Menschen bestimmen zu wollen. Das ist in meinen Augen reine Demagogie. Das SBGG nimmt keiner Frau und keinem Mann die Möglichkeit, sich "biologisch" zu definieren. Es vereinfacht aber die Möglichkeit, seine persönliches Empfinden zu dokumentieren, mehr nicht.