"Was ist eine Frau? Die Definition dieses Begriffs ist hart umkämpft, ..."
https://www.msn.com/de-de/lifestyle/lie ... f2bc27846f
Wie ein englisches Wörterbuch den Begriff „Frau" neu definiert
-
Bente
- registrierte BenutzerIn
- Beiträge: 81
- Registriert: Do 11. Jul 2013, 17:42
- Geschlecht: weiblich
- Pronomen: sie
- Wohnort (Name): Friesland/Nds.
- Hat sich bedankt: 8 Mal
- Danksagung erhalten: 1 Mal
- Gender:
- Kontaktdaten:
Re: Wie ein englisches Wörterbuch den Begriff "Frau“ neu definiert
Erfreuliche Nachricht, auch das vom Duden. Finde ich besser als die Gendersternchen.
LG Bente
LG Bente
Quercus Germanicus! (Was kümmert es…….)
-
Lina
- registrierte BenutzerIn
- Beiträge: 4375
- Registriert: Di 25. Jan 2011, 00:34
- Pronomen:
- Hat sich bedankt: 53 Mal
- Danksagung erhalten: 191 Mal
- Gender:
- Kontaktdaten:
Re: Wie ein englisches Wörterbuch den Begriff "Frau“ neu definiert
JA! Da haben wir es ja endlich - wie ich auch immer wieder in Diskussonsforen behauptet habe: Frau sein ist in über 90% der Zeit die Erfüllung einer sozio-kulturellen Rolle und hat nichts mit der Physioloigie oder Biologie zu tun. Die Wissenschaften, die definieren, was eine Frau ist, sind also viel mehr die Soziologie, die Psychologie und die Linguistik - um längen vor der Biologie.
Immer wieder wird Hetze gegen TG geführt mit dem Argument, dass es in der Biologie nur zwei Geschlechter gäbe, nämlich Mann und Frau und alle mit einem Penis seinen Männer. Immer wieder lassen sich TG und Trans-Freundliche sich in solchen Diskussionen dazu manipulieren, das Thema nur auf Grundlage der Biologie zu diskutieren, ich frage immer WARUM??? Im biologischen Sinne gab es männlich und weiblich lange bevor es überhaupt verbale Sprache gab. Die Wörter "Mann" und "Frau" gab es erst ...
... als verbale Sprache entwickelt wurde
... lange nachdem es jeweilige Tendenzen im Verhaltensmuster gab, die wahrscheinlich meistens mit dem biologischen Geschlecht übereinstimmten, jedoch vermutlich auch nicht immer. Aber das wird niemanden gekratzt haben, weil man bei den Höhlenmenschen noch keine hochentwickelte Kultur hatte, in der die Verhaltensmuster weiter Stereotypisiert wurden.
Später hat es wahrscheinlich auch niemanden gekratzt bis irgendwelche Religionsführer ein Problem damit hatten.
Einer, der andauernd Hetze gegen TG führt und dabei auch nur von Biologie redet, ist Ben Shapiro. Hier ist jedoch ein witziges Beispiel davon, wie er damit irgendwie gegen die Mauer fährt, nämlich wo er versucht "richtig wissenschaftlich zu sein" und den Astrophysiker Neil Tyson Degrasse in sein Studio eingeladen hat. Ich bezweifle jedoch, dass er selber erkannt hat, wie sehr er gegen die Mauer gefahren ist. Schaut es an. Es ist recht witzig:
https://www.youtube.com/watch?v=w89etN8QqNQ
Wer den Clip erst herunterladen kann, dem empfehle ich, dies zu tun - denn die Intervalle zwischen den Werbespots sind extrem kurz.
Immer wieder wird Hetze gegen TG geführt mit dem Argument, dass es in der Biologie nur zwei Geschlechter gäbe, nämlich Mann und Frau und alle mit einem Penis seinen Männer. Immer wieder lassen sich TG und Trans-Freundliche sich in solchen Diskussionen dazu manipulieren, das Thema nur auf Grundlage der Biologie zu diskutieren, ich frage immer WARUM??? Im biologischen Sinne gab es männlich und weiblich lange bevor es überhaupt verbale Sprache gab. Die Wörter "Mann" und "Frau" gab es erst ...
... als verbale Sprache entwickelt wurde
... lange nachdem es jeweilige Tendenzen im Verhaltensmuster gab, die wahrscheinlich meistens mit dem biologischen Geschlecht übereinstimmten, jedoch vermutlich auch nicht immer. Aber das wird niemanden gekratzt haben, weil man bei den Höhlenmenschen noch keine hochentwickelte Kultur hatte, in der die Verhaltensmuster weiter Stereotypisiert wurden.
Später hat es wahrscheinlich auch niemanden gekratzt bis irgendwelche Religionsführer ein Problem damit hatten.
Einer, der andauernd Hetze gegen TG führt und dabei auch nur von Biologie redet, ist Ben Shapiro. Hier ist jedoch ein witziges Beispiel davon, wie er damit irgendwie gegen die Mauer fährt, nämlich wo er versucht "richtig wissenschaftlich zu sein" und den Astrophysiker Neil Tyson Degrasse in sein Studio eingeladen hat. Ich bezweifle jedoch, dass er selber erkannt hat, wie sehr er gegen die Mauer gefahren ist. Schaut es an. Es ist recht witzig:
https://www.youtube.com/watch?v=w89etN8QqNQ
Wer den Clip erst herunterladen kann, dem empfehle ich, dies zu tun - denn die Intervalle zwischen den Werbespots sind extrem kurz.