Frankfurter Rundschau: Trans*Diskriminierung an der Goethe-Uni: „Ich fühle mich als existiere ich nicht"
-
Anne-Mette
- Administratorin
- Beiträge: 27536
- Registriert: Sa 24. Nov 2007, 18:19
- Geschlecht: W
- Pronomen: sie
- Wohnort (Name): Ringsberg
- Forum-Galerie: gallery/album/1
- Hat sich bedankt: 205 Mal
- Danksagung erhalten: 2424 Mal
- Gender:
- Kontaktdaten:
Frankfurter Rundschau: Trans*Diskriminierung an der Goethe„Uni: "Ich fühle mich als existiere ich nicht“
Moin,
ob es wirklich eine Diskriminierung ist, kann hier nachgelesen werden:
https://www.fr.de/frankfurt/transdiskri ... xwdkOW3c9s
ob es wirklich eine Diskriminierung ist, kann hier nachgelesen werden:
https://www.fr.de/frankfurt/transdiskri ... xwdkOW3c9s
-
Jaddy
- registrierte BenutzerIn
- Beiträge: 4083
- Registriert: Fr 24. Okt 2014, 21:38
- Geschlecht: a_binär / a_gender
- Pronomen: en/en/ens
- Wohnort (Name): nahe Bremen
- Hat sich bedankt: 315 Mal
- Danksagung erhalten: 1421 Mal
- Gender:
- Kontaktdaten:
Re: Frankfurter Rundschau: Trans*Diskriminierung an der Goethe„Uni: "Ich fühle mich als existiere ich nicht“
Nunja, zum einen berücksichtigt die Uni - ausser in der Anmeldung - im Alltag nicht mal eventuell auftauchende Menschen mit "divers"-Personenstand. Das ist klar Uni-Problem.
Zum anderen ist der systemische Fehler immer noch, dass laut offizieller Stellungnahme des Innenministeriums bis zur gerichtlichen Klärung, die dritte Option "divers" nur Menschen mit bestimmten körperlichen Merkmalen vorbehalten sein soll - was ziemlich sicher verfassungswidrig ist.
Anders gesagt: Das Innenminsterium verweigert nicht-binären trans Personen die rechtliche Anerkennung im Personenstandsrecht.
Also doppelte Diskriminierung. In der leidigen Toilettenfrage werden ja die Beschränkungen durch verschiedene Verordnungen angesprochen. Die geltenden Regelungen sind nicht nur bei den Toiletten noch lange nicht auf dem Stand des Personenstandsrechts angekommen, obwohl es schon vor "divers" die Möglichkeit der Streichung gab. Aber das hat ja quasi nichts bewirkt, weshalb die Einführung einer definierten, "positiven" dritten bzw. vierten Option ja auch so wichtig war.
Zum anderen ist der systemische Fehler immer noch, dass laut offizieller Stellungnahme des Innenministeriums bis zur gerichtlichen Klärung, die dritte Option "divers" nur Menschen mit bestimmten körperlichen Merkmalen vorbehalten sein soll - was ziemlich sicher verfassungswidrig ist.
Anders gesagt: Das Innenminsterium verweigert nicht-binären trans Personen die rechtliche Anerkennung im Personenstandsrecht.
Also doppelte Diskriminierung. In der leidigen Toilettenfrage werden ja die Beschränkungen durch verschiedene Verordnungen angesprochen. Die geltenden Regelungen sind nicht nur bei den Toiletten noch lange nicht auf dem Stand des Personenstandsrechts angekommen, obwohl es schon vor "divers" die Möglichkeit der Streichung gab. Aber das hat ja quasi nichts bewirkt, weshalb die Einführung einer definierten, "positiven" dritten bzw. vierten Option ja auch so wichtig war.
-
Svetlana L
- registrierte BenutzerIn
- Beiträge: 1531
- Registriert: Sa 7. Mai 2016, 06:47
- Geschlecht: weiblich
- Pronomen: sie
- Wohnort (Name): Berlin
- Hat sich bedankt: 66 Mal
- Danksagung erhalten: 181 Mal
- Gender:
- Kontaktdaten:
Re: Frankfurter Rundschau: Trans*Diskriminierung an der Goethe„Uni: "Ich fühle mich als existiere ich nicht“
Die Diskriminierung wiegt umso schwerer, als dass es ja bereits - wie in dem Artikel auch erwähnt - Hochschulen gibt, für die ein wertschätzender und offener Umgang mit trans*Studierenden kein Problem zu sein scheint. Darüber hinaus gibt es auch die rechtliche Einschätzung der Antidiskriminierungsstelle des Bundes zur "Verwendung des gewählten Vornamens von trans*Studierenden an Hochschulen unabhängig von einer amtlichen Namensänderung", die eigentlich alle Bedenken ausräumen sollte. Im Fazit wird festgehalten, "dass für die Hochschule grundsätzlich keine rechtlichen Bedenken dagegen bestehen, bei trans*Studierenden vollumfänglich deren selbst gewählten, (noch) nicht amtlich geänderten Vornamen zu verwenden".
Hawadehre
Svetlana
As gitt halt nix Bessers wäi wos Guads!
Däi owapfölzer Bärlinerin
Svetlana
As gitt halt nix Bessers wäi wos Guads!
Däi owapfölzer Bärlinerin
-
Marlene K.
- registrierte BenutzerIn
- Beiträge: 2149
- Registriert: Fr 10. Aug 2018, 17:54
- Geschlecht: größtenteils weiblic
- Pronomen: sie, ohne Überempfin
- Wohnort (Name): Berlin
- Hat sich bedankt: 223 Mal
- Danksagung erhalten: 66 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Frankfurter Rundschau: Trans*Diskriminierung an der Goethe„Uni: "Ich fühle mich als existiere ich nicht“
Eigentlich ein Thema, dass beim jetztigen Stand der Debatte und der Wissenschaft und Rechtsprechung für jede Univertsität kein Thema mehr sein dürfte. Was gibt es da zu prüfen?
Im Grunde müssten nach der heutigen Rechtsprechung vom Verfassungsgericht alle öffentlichen Gebäude mindestens eine geschlechtsneutrale Toilette anbieten.
Im Grunde müssten nach der heutigen Rechtsprechung vom Verfassungsgericht alle öffentlichen Gebäude mindestens eine geschlechtsneutrale Toilette anbieten.
Marlene
Ich halte es mit Karl Popper im 1945 formulierten Toleranz-Paradoxon https://de.wikipedia.org/wiki/Toleranz-Paradoxon
Ich bin (nur) intolerant gegenüber der Intoleranz.
Ich halte es mit Karl Popper im 1945 formulierten Toleranz-Paradoxon https://de.wikipedia.org/wiki/Toleranz-Paradoxon
Ich bin (nur) intolerant gegenüber der Intoleranz.