Bei den Sozialdemokraten geht es um die Glaubwürdigkeit in der CommunityBei den Sozialdemokraten geht es um die Glaubwürdigkeit in der Community

[Anne-Mette]

Moin,

ein Artikel von: https://www.ggg.at/2018/08/20/spd-will- ... -212307009

Es geht um die Besserstellung von transsexuellen und intersexuellen Menschen, also um weitere Schritte nach dem Sommertheater um das "DIVERS".

Gruß
Anne-Mette

[Simone 65]

Ich hoffe die SPD macht nicht wieder alles falsch . Ich habe Sie oft gewählt . Wenn die SPD Glaubwürdig sein will , darf sie nicht wieder Einknicken , nachgeben.
Ich hoffe . LG Simone.

[Inga]

Hallo, miteinander,

Dank an Anne-Mette für die Quelle.

Ja,genau. Die letzten Sätze des Textes bringen es auf den Punkt:
"
Damit wollen die SPD-geführten Ministerien offenbar wieder Glaubwürdigkeit in der Community gutmachen. Denn im Februar 2017 hatte das Familienministerium im Rahmen eines wiederholten Austauschs mit Vertretern der LGBTI-Community und Wissenschaftlern zwei Gutachten vorgestellt, die konkrete Reformen des Transsexuellen-Gesetzes einfordern.

Doch davon findet sich im jetzigen Entwurf über die dritte Geschlechtsoption nicht viel. Verantwortlich dafür ist das CSU-geführte Innenministerium. Intersexuellen-Aktivisten gehen davon aus, dass dieser Entwurf sogar verfassungswidrig sein könnte.
"
Von der Rolle der SPD im laufenden Gesetzesänderungsverfahren sind viele einfach enttäuscht. Ob da allein durch bußartige Ankündigungen die verloren gegangene Glaubwürdigkeit wieder herstellt werden kann, wage ich zu bezweifeln.

M. E. sollte die SPD Fraktion dringenden Änderungsbedarf an dem von dem CSU geführten Innenministerium anmelden.

Zudem sollte die Fraktionsführung der SPD ein Zeichen setzen,und ihren Abgerdneten von Fraktions- und Koalitionszwängen frei stellen und sie allein vom Gewissen entscheiden lassen, wie sie zu dem eingebrachten Gesetzesentwurf stehen wollen. Andere Fraktionen können ja dann folgen.

Liebe Grüße
Inga

[Cybill]

Liebe Gemeinde,

Die SPD hat, ebenso wie CDU, CSU, FDP, Grüne und Linke, ein generelles Problem;
Die Führenden rekrutieren sich aus Berufspolitikern.

Ich habe es selbst erlebt, wie in Berlin ganze Abteilungen durch Studierende aus den üblichen (verdächtigen) Studiengängen (Jura, Politik, Geschichte...) übernommen wurden. Es ist daher kein Wunder, wenn die soziale Kompetenz und Empathie gegenüber den Bürgern im Allgemeinen, und uns Randgruppenangehörigen im Besonderen, gleich Null ist.Dazu kommt ein fragwürdiger Karrierismus in den Führungskadern.
Das soll nicht heißen, dass die Neofaschisten über bessere Kompetenzen verfügen, aber sie sind definitiv näher am Bürger.

Ich zweifle daher, dass es die Alte Dame schafft, wieder zur Volkspartei zu werden. Dazu fehlen ganz einfach die charismatischen Vordenker und diejenigen, die sie unterstützen. Solange Spitzenkandidaten und Vorsitzende von der mittleren Ebene kaputt gespielt werden, wird das wohl nix.

Trotzdem: Brüder zur Sonne zur Freiheit, Schwestern zum Lichte empor...

Solidarisch grüßt die Genossin

Cybill

[Sabrina Verena]

Liebe Gemeinde,

Die SPD hat, ebenso wie CDU, CSU, FDP, Grüne und Linke, ein generelles Problem;
Die Führenden rekrutieren sich aus Berufspolitikern.

Ich habe es selbst erlebt, wie in Berlin ganze Abteilungen durch Studierende aus den üblichen (verdächtigen) Studiengängen (Jura, Politik, Geschichte...) übernommen wurden. Es ist daher kein Wunder, wenn die soziale Kompetenz und Empathie gegenüber den Bürgern im Allgemeinen, und uns Randgruppenangehörigen im Besonderen, gleich Null ist.Dazu kommt ein fragwürdiger Karrierismus in den Führungskadern.
Das soll nicht heißen, dass die Neofaschisten über bessere Kompetenzen verfügen, aber sie sind definitiv näher am Bürger.

Ich zweifle daher, dass es die Alte Dame schafft, wieder zur Volkspartei zu werden. Dazu fehlen ganz einfach die charismatischen Vordenker und diejenigen, die sie unterstützen. Solange Spitzenkandidaten und Vorsitzende von der mittleren Ebene kaputt gespielt werden, wird das wohl nix.

Trotzdem: Brüder zur Sonne zur Freiheit, Schwestern zum Lichte empor...

Solidarisch grüßt die Genossin

Cybill

Hallo!
Bleibt anzumerken, das die Mehrheit der klasischen Arbeiter, bedingt durch Überstunden und Schichtdienst, aber auch geringeren Bildungsstand, kein Verlangen hat, sich Parteipolitisch einzubringen.
Die "Rechten" haben einfache Konzepte und schüren irrationale Ängste, das ist bequemer, als sich in komplizierte Sachverhalte einzuarbeiten.
Die SPD, aber auch die anderen Parteien werden dieses bedenken müssen, wenn sie klasische Arbeiter animieren wollen.
Solange diese nicht animiert sind bleiben nur die Akademiker, Slbständige, Bauern und Beamten als Auswahl bei der Ämter- und Kandidaten- Kürrung.
LG Verena

[Michi]

Hallo Cybill,

danke dafür. Ich bin erstaunt, doch so konkret bestätigt zu bekommen, was ich schon eine Weile sehe und anspreche, wenngleich ich mir in solchen Sachen nichts sehnlicher wünschen würde, als Unrecht zu haben.

Wir haben hier einen Bürgermeister, jung, motiviert und in kommunalen Sachfragen überzeugend angetreten. Der hatte sofort meine Stimme, und ich kann nur den Kopf schütteln, wenn die Leute (jetzt, nach dem sich langsam herum gesprochen hat, dass es keine "Frau Bürgermeisterin" und kleinen BürgermeisterInnen geben wird), ihm unterstellen, dass er nur Bürgermeister werden wollte um politisch Karriere zu machen. Da könnte ich kotzen, denn von einem Menschen, der sich erfolgreich und überzeugend über politische Ämter entwickelt, habe ich mehr Achtung als vor irgendwelchen schnöseligen Sesselfurzern in klimatisierten Partei-Büros, die glauben, Latte-schlürfend bei gemeinsamen Laberrunden die Zeit abzusitzen, hätte etwas mit Politik zu tun. Das kann man allenfalls "Politik machen" bezeichnen, als realitätsfernes Planen, so wie es damals "unsere" Polit-Bonzen in der DDR getan haben.

Dass Randgruppen (derzeit) eine verhältnismäßig große Beachtung bei Berufs-polit-tösenden finden, dürfte wohl zu einem erheblichen Teil darin begründet sein, dass es ihnen derzeit (noch) opportun erscheint, sich mit und über uns zu profilieren. Wenn ich allein die (meiner Meinung nach) vor allem von wohl bedachtem Opportunismus getriebenen Richtungswechsel "unserer" einzigen kinderlosen Mutti auf dem Erdenrund denke, dann wir mir zuweilen ganz anders, insbesondere in diesem Jahr mit einem Blick auf die Entwicklung in Bayern und die dort anstehenden Landtagswahlen, und die Vorreiterrolle der CSU, die die AfD wohl am liebsten rechts überholen würde.

Es besteht mehr denn je die Gefahr, dass sich die Lage recht schnell ändert, und es radikal rückwärts geht. Es sollte sich niemand sicher sein, dass das nie wieder passieren könne. Denn um so sicherer wir uns sind, um so unachtsamer sind wir, und um so schneller passiert es.


Liebe Grüße
Michi

PS: Ich hoffe, dass jetzt nicht wieder jemand aus der Versenkung auftaucht, sich über meine Worte zu ereifern oder um belehren zu wollen, dass es ja alles nichts bringen würde, und er/sie seine Zeit (tatsächlich) verschwendet, nur um zu erklären, dass eine Diskussion, die ihn/sie nicht interessiert, reine Zeitverschwendung wäre.

[Michi]

Hallo Verena,

ich lese nur "klassische Arbeiter" ... aber die SPD hat sich doch systematisch und durch ihre Politik nachhaltig von ihren Wählern entfernt, zu denen nicht nur die kleine Arbeiter sondern insbesondere Arbeitslose und Rentner, die man vor den Kopf gestoßen hat. Ich erwähne hier nur mal die Zeit von Rot-Grün und Franz - "Wer-nicht-arbeitet-soll-auch-nicht-essen." - Müntefering. Das riecht für mich stark nach Berufspolitikern, die glauben, sie könnten sich ihre Wähler ganz nach Belieben aussuchen, so wie die Gerichte auf der Speisekarte im Restaurant. Das muss schief gehen.

Nichts für ungut und liebe Grüße
Michi

[Michelle_Engelhardt]

PS: Ich hoffe, dass jetzt nicht wieder jemand aus der Versenkung auftaucht, sich über meine Worte zu ereifern......

Damit musst Du rechnen, liebe Michi Zur Erinnerung: Bei diesem Onlineangebot handelt es sich um ein Forum. In einem Forum kommen üblicherweise unterschiedlichste Menschen mit unterschiedlichsten Meinungen und Ansichten zusammen.

Liebe Grüße
Michelle

Zum Thema: Was die Glaubwürdigkeit von Parteien und Politikern angeht.....
Sicher gibt es da auch Ausnahmen, aber die Mehrzahl vermittelt für viele Bürgerinnen und Bürger den Eindruck, vor allem das eigene Wohl im Sinn zu haben.

[Michi]

PS: Ich hoffe, dass jetzt nicht wieder jemand aus der Versenkung auftaucht, sich über meine Worte zu ereifern......

Damit musst Du rechnen, liebe Michi Zur Erinnerung: Bei diesem Onlineangebot handelt es sich um ein Forum. In einem Forum kommen üblicherweise unterschiedlichste Menschen mit unterschiedlichsten Meinungen und Ansichten zusammen.

Ja, liebe Michelle, so isses ... hab ja nur bissi gehofft. Und die Hoffnung stirbt zuletzt. Aber sie stirbt. (Sorry, grad Nico Semsrott gelesen.)

Zum Thema: Was die Glaubwürdigkeit von Parteien und Politikern angeht.....

Da fällt mir noch ein alter Politiker-Witz ein:

Woran erkennt man, dass ein Politiker lügt? - Er macht den Mund auf. Gar nicht so lustig ...


Liebe Grüße
Michi


PS: Gelegentlich gebe ich den Sich-Beklagenden auch gerne mal den Hinweis, dass man im Internet keinen Anspruch darauf hat, die Antworten zu bekommen, die man haben will. (Bringt die Unwilligen zwar nicht weiter, stimmt aber dennoch.)

[Magdalena]

Hallo,

ich denke nicht nur den Sozialdemokraten fehlt es an Glaubwürdigkeit. Viele ihrer Entscheidungen weichen stark ab von dem, was vor den Wahlen als nicht verhandelbar galt. Und oft wird an den Bürgen und Wählern und ihren Bedürfnissen und Anliegen hinweg regiert. Den Bürgern und Wählern kommen viele Politiker nur vor der Wahl nahe. Dann sind sie in Ausschüssen und Vorstandssitzungen verschwunden.
Man kann natürlich sagen, viele wollen sich nicht mit einbringen, stimmt aber allgemein nicht.


Beim letzten Stammtisch erzählte eine Teilnehmerin, sie wurde zu einer Podiumsdiskussion eingeladen. Das Problem war, die Teilnehmer sollten in Gruppen aufgeteilt werden, und ein vorgegebenes Thema bearbeiten. Anschließend sollte einer aus der Gruppe das Gruppenergebnis ansprechen. Die vorgegebenen Themen entsprachen nicht dem, was der Teilnehmerin wichtig war, und worauf sie gern eine Antwort hätte. Was letzten Endes dann dazu führt, keiner opfert seine Zeit für solche Veranstaltungen.


Viele Grüße Magdalena

[Cybill]

Nur mal so zum wegmerken:

1915 rief Karl Liebknecht Lehrer und Pfarrer zum Eintritt in die SPD auf. Davon hat sich die Partei niemals erholt.

[Svenja80]

Trotzdem: Brüder zur Sonne zur Freiheit, Schwestern zum Lichte empor...

Solidarisch grüßt die Genossin

Lol, das erinnert mich an ein Land, in dem die alten Tattergreise eben solche Liedchen mit zitternder Stimme zum besten gaben und sich trotzdem einen Dreck um die Bedürfnisse der Bevölkerung gekümmert haben. Das stößt mir heute noch übel auf.

Was sind denn Neofaschisten?

[Cybill]

Hallo Sven ja,

Die Antwort findest du hier:

https://de.wikipedia.org/wiki/Rechtsext ... prov=sfla1

Ich gehe mal davon aus, du kannst Dir denken, welche Leute ich meine.

- Cy

[Michi]

Nur mal so zum wegmerken:

1915 rief Karl Liebknecht Lehrer und Pfarrer zum Eintritt in die SPD auf. Davon hat sich die Partei niemals erholt.

Jou. Das eignet sich vortrefflich, um Vorurteile gegen die beiden genannten Gruppen zu pflegen. Aber eigentlich ist das kein bisschen lustig.

Und zu Liebknecht ... Er stand im Gegensatz zu anderen ehrlich für seine Ziele ein, wurde dafür 1916 von seinen "Genossen" aus der Fraktion "ausgestoßen" und ging 4 Jahre ins Zuchthaus, weil er sich nicht als Kriegsunterstützer im WK1 betätigen wollte.

Ganz im Gegensatz zu ihm stehen die berufspolitischen Wechselbälger, die ein Jahrhundert später in der SPD das Sagen haben.

[Jasmine]

Sehr interessant die Beiträge hier. Aber ich frage mich seit einiger Zeit welcher Partei ich noch glauben kann. Vor der Wahl sehe ich einen Aktionismus mit welchem Ziel? Was passiert dann bis zur nächsten Wahl? Jetzt steht in Bayern die Wahl an und was soll ich dann wählen?
Nachdenkliche Grüße Jasmine