SPON: Debatte um "Brigitte"-ModelsSPON: Debatte um "Brigitte"-Models

[Anne-Mette]

In dem Artikel schreibt spiegel-online.de:

"Brigitte"-Diät mal anders: Der neue Chef der Frauenzeitschrift erwägt offenbar, wieder schlanke Profi-Schönheiten zu zeigen statt rundliche Amateur-Models wie zuletzt. Eine Niederlage im Kampf gegen den Magerwahn? Nein. Denn das Image-Makeup mit den Normalo-Frauen war eine Farce".

Nun gut; "rundliche Amateuer-Models" habe ich in der BRIGITTE fast noch nie gesehen; es ist die Frage, ob die Autorin Sibylle Berg regelmäßig Brigitte liest oder woher diese Absicht kommt..
Wir haben das Thema auf Initiative von Marielle auch schon ausgiebig diskutiert ( Modediktat, Magerwahn...Wollen wir uns das bieten lassen? viewtopic.php?f=9&t=4696)

Hier zu spiegel-online.de: http://www.spiegel.de/kultur/gesellscha ... 53697.html

Gruß
CPG

[Marielle]

Hallo CP, Guten Tag zusammen,

ich hab den Artikel von Frau Berg gelesen, die BRIGITTE leider nicht. Deswegen kann ich über die Modelle darin nichts sagen. Ich verstehe aber nicht, warum Frau Berg einen der wenigen Versuche etwas an der gängigen Verfahrensweise zu ändern als Farce bezeichnet. Damit erreicht sie doch höchstens das das nie wieder jemand versucht.

Gruss Marielle


so habe ich das bei SpOn als Kommentar geschrieben:

Sehr geehrte Frau Berg,

ich verstehe Sie nicht. Einerseits beklagen Sie zurecht "Die Verächtlichmachung des weiblichen Körpers in den Medien....", bezeichnen dann aber einen Versuch es besser zu machen (ob gelungen oder nicht ist wohl zweitrangig) als "Farce". Eher wäre doch zu beklagen, dass dieses Vorgehen seitens der 'Brigitte' jetzt aufgegeben wird.

Wenn man den Begriff 'Normal' nicht mit 'normiert' gleichsetzt, sondern auch die Bedeutung 'üblich' oder 'üblicherweise vorhanden' zulässt wird klarer, dass die Präsenz des 'normalen 'in den Medien wünschenswert ist. Und zwar an so vielen Stellen wie möglich. Ich glaube nämlich nicht an ihre Feststellung, dass Bilder von Modenschauen oder Modellen in Zeitschriften keinen nennenswerten Einfluss haben.

Marielle (biologisch Mann, als Transgender bekannt mit Teilen der eigenen weiblichen Seite)

[Lina]

Bemerkenswert finde ich, dass die überwiegende Mehrheit der Frauenzeitschriften von Frauen geführt werden. Brigitte war zur Zeit des Kurswechsels eine Ausnahme. Jetzt wird Brigitte von einer Frau geführt und wir sind zurück in Richtung Magermodels.

Warum eigentlich? Ich verstehe das nicht.

Vielleicht finde ich Zeit die Dame selber die Frage direkt zu stellen.