Pressestatement: "Nicht die Legalisierung von Eizellabgaben, sondern die Legalisierung von Schwangerschaftsabbrüchen...Pressestatement: "Nicht die Legalisierung von Eizellabgaben, sondern die Legalisierung von Schwangerschaftsabbrüchen...

[Anne-Mette]

Pressestatement: "Nicht die Legalisierung von Eizellabgaben, sondern die Legalisierung von Schwangerschaftsabbrüchen würde die Selbstbestimmung von Frauen stärken."

"Die Eizellabgabe zu legalisieren, ist kein Fortschritt für Frauenrechte — wie bei der Leihmutterschaft auch wird hier der weibliche Körper für die Interessen Dritter benutzt", sagt Lena Henke, Referentin für reproduktive und sexuelle Rechte bei TERRE DES FEMMES.
"Wenn die Regierung in dieser Legislaturperiode Gesetze zur Stärkung von Frauenrechten verabschieden will, sollte nicht die Legalisierung von Eizellabgaben im Vordergrund stehen, sondern vielmehr die Legalisierung von Schwangerschaftsabbrüchen als entscheidender Schritt zur Stärkung weiblicher Selbstbestimmung."

https://frauenrechte.de/aktuelles/detai ... n-staerken

[Jaddy]

Lass doch beides machen

[Anne-Mette]

Meine Einschätzung ist allerdings, dass sich zwar für eine Neuregelung der Schwangerschaftsabbrüche eine große Mehrheit
unter starken Frauen(gruppen) findet, aber dass dort über die Eizellabgabe nicht so große Einigkeit herrscht.

Und von der Politik habe ich den Eindruck, dass sie gerne beide Themen eher in die Sammelsuriumskiste der unerledigten Angelegenheit packen würde - trotz einiger "halbgarer" Vorstöße nach dem Motto: "Man(n) müsste..., ABER".

[Jaddy]

Ja, das sieht so aus. Es wäre wohl auch hier geschickter, die Themen so zu packen, dass sie möglichst geschmeidig durch den Prozess gehen. Je mehr Punkte gebündelt werden, umso mehr Leute nehmen an einzelnen Anstoss, so dass das ganze dann scheitert. Insofern war das SBGG schon geschickt gemacht, nur dass es vieles noch fehlt, bspw Anspruch auf Behandlungen.