Hallo Amazone,
grundsätzlich stimme ich dir zu. Ich hoffe dir haut nicht gleich wieder deine
Begriffe um die Ohren.
Hier wurde ja schon öfter mehr um die Worte als den Inhalt gestritten.
Ich möchte ein paar Aspekte ergänzen oder mehr definieren.
Fange dabei von hinten her an, weil für mich da weniger anfällt:
Warriorin hat geschrieben:
TRANSSEXUELLE(TS)
Sie tragen ausschließlich die Kleidung des anderen Geschlechts...
Ist das so, ausschließlich? Aber wie auch immer, es geht nicht um die Kleidung.
Alles andere sehe ich genauso.
Warriorin hat geschrieben:
CROSSDRESSER(CD)
...Crossdresser fühlen sich nicht im falschen Körper... [...]
... möchten [...] dieses "wunderbare" Gefühl einer Frau nachempfinden...
Dem stimme ich zu.
Warriorin hat geschrieben:
Sie schlüpfen mit all ihrer Phantasie in die "Rolle" einer Frau.
Sie fühlen sich daher häufig als 1 Mensch mit 2 Persönlichkeiten.
Damit habe ich Verständnisprobleme. Für mich gilt das nicht. Was weiß ich von der Rolle einer Frau? Niemals kann ich da reinschlüpfen.
Ich verstehe es auch nicht, wenn immer über meine weibliche Seite geredet wird, die ich angeblich ausleben will.
Ich fühle mich nicht als hätte ich zwei Persönlichkeiten. (Was, nur 2? Wie armselig!

)
Im Gegensatz zur digitalen Welt, wo es nur 0 & 1 gibt (und wer sind die nullen

) bzw. Schwarz und Weiß bietet die Natur ein weites Spektrum von Grautönen, auch die menschliche(n) Persönlichkeit(en).
Ich bin kein Zwitter, aber halt weniger weit auf der schwarzen Seite.
Warriorin hat geschrieben:
Andere...
Das ist der Knackpunkt. Mein CD-Sein ist mir lieb und teuer (oh ja

) und so sehe ich das.
Aber es gibt Andere, deren Welt und Ansicht für sie die richtige ist.
Warriorin hat geschrieben:
...fühlen sich magisch zu Frauen hingezogen, bewundern sie...
Na, da gilt doch für jeden "streight macho" oder?
