Ein etwas unschöne Bericht -
Britain is now leading the world on transgender sanity.
https://www.telegraph.co.uk/news/2024/0 ... 0nGgXBY
Hormonal behandlung soll verweigert werden.in UK
-
Petra N.
- registrierte BenutzerIn
- Beiträge: 300
- Registriert: Sa 26. Mär 2022, 22:07
- Pronomen: sie
- Wohnort (Name): Um Ulm herum...
- Hat sich bedankt: 25 Mal
- Danksagung erhalten: 1 Mal
- Gender:
- Kontaktdaten:
Hormonal behandlung soll verweigert werden.in UK
"Nichts ist wichtiger als Mitgefühl für das Leid anderer. Nichts. Keine Karriere, kein Reichtum, nicht Intelligenz und ganz sicher nicht Status. Wir müssen Mitgefühl haben, wenn wir in Würde leben wollen"
- Audrey Hepburn
- Audrey Hepburn
-
Jaddy
- registrierte BenutzerIn
- Beiträge: 4104
- Registriert: Fr 24. Okt 2014, 21:38
- Geschlecht: a_binär / a_gender
- Pronomen: en/en/ens
- Wohnort (Name): nahe Bremen
- Hat sich bedankt: 322 Mal
- Danksagung erhalten: 1435 Mal
- Gender:
- Kontaktdaten:
Re: Hormonal behandlung soll verweigert werden.in UK
Oha! Einmal anti-trans Konzentrat mit allem Unfug, bitte, zum Thema Pubertätsblocker.
"Biological reality", "experimental nature", "brain development", "bone growth", "untold [sic!] social effects", "slippery slope" usw. Der "detransitioner" Mythos, "irreversible", "das wächst sich aus" und natürlich "change their sex — a biological impossibility".
Alles lang und breit und seriös widerlegt oder bereits im Ansatz falsch.
Das ist nicht sanity, sondern reine biologistische Ideologie, die auf allen Gebieten komplett anti-wissesnschaftlich ist.
Und das, worüber sie sich am meisten beklagen - in einem Artikel mit großer Reichweite - ist, dass diesen gefährlichen Unfug angeblich nicht konsequenzfrei verbreiten dürfen. Also Leute wie Maya Forstater. Kathleen Stock und JK Rowling. Schon klar.
"Biological reality", "experimental nature", "brain development", "bone growth", "untold [sic!] social effects", "slippery slope" usw. Der "detransitioner" Mythos, "irreversible", "das wächst sich aus" und natürlich "change their sex — a biological impossibility".
Alles lang und breit und seriös widerlegt oder bereits im Ansatz falsch.
Das ist nicht sanity, sondern reine biologistische Ideologie, die auf allen Gebieten komplett anti-wissesnschaftlich ist.
Und das, worüber sie sich am meisten beklagen - in einem Artikel mit großer Reichweite - ist, dass diesen gefährlichen Unfug angeblich nicht konsequenzfrei verbreiten dürfen. Also Leute wie Maya Forstater. Kathleen Stock und JK Rowling. Schon klar.