Marlene K. hat geschrieben: Di 19. Dez 2023, 08:32
Bei der Direct Air Capture ist es einfach nicht geklärt, wie das CO2 dauerhaft gebunden werden kann, am entweichen gehindert werden kann. Wenn jemand wirklich eine einfache Lösung hätte, würde er wohl den Nobelpreis erhalten und ich glaube nicht, dass andere Wissenschaftler nur widersprechen würden um Recht zu haben, zumindest nicht alle.
Einfach wäre einfach. Mit wirklich viel Energie wäre das kein Problem. Da würde reiner Kohlenstoff übrig bleiben, also quasi Kohlepulver.
Aber es sind einfach riesige Mengen. Pro Jahr werden gerade ~35 Gt CO2 in die Luft geblasen. Insgesamt 1,7 Tt seit 1800, bzw 1,1 Tt seit 1980 bzw 700Gt seit 2000 (Daten von
https://ourworldindata.org/co2-emissions)
Weil diese G und T nicht so deutlich sind:
35.000.000.000 Tonnen pro Jahr (9.450.000.000 t Kohlenstoff)
1.700.000.000.000 Tonnen insgesamt seit 1880 (459.000.000.000 t Kohlenstoff)
1.100.000.000.000 Tonnen seit 1980 (297.000.000.000 t Kohlenstoff)
700.000.000.000 Tonnen seit 2000 (189.000.000.000 t Kohlenstoff)
Ins Verhältnis gesetzt:
Weltweite Zement-Produktion 2022: ~4,1 Gt.
Weltweite Stahl-Produktion 2022: ~1 Gt
DAC bzw CCS generell wird aktuell mit ~100 US$ bzw ~80..100 kWh pro Tonne berechnet. (Ich rechne mal optimistisch, dass die reinen Kohlenstoff hinterlassen, was aktuell noch unrealistisch ist)
Mit DAC/CCS auf netto Null zu kommen würde also ~3.500.000.000.000 US$ kosten. 3,5 Billionen US-Dollar bzw 2800..3500 TWh. Jährlich.
Um bis 2050 auf den CO2 Gehalt von 2000 zu kommen ohne den Fossilverbrauch zu senken, müssten jährlich die 35 Gt plus weitere 26 Gt herausgezogen werden.
D.h. für die nächsten 27 Jahre jeweils 71 Gt (19,7 Gt Kohlenstoff), entsprechend 7,1 Billionen US$, 7100 TWh.
Das ist fast die gesamte weltweite Solar + Windenergie oder andersrum 645 AKWs wie Isar2 in Volllast.
(Aktuell sind weltweit 410 AKW in Betrieb, die zusammen nur ein Drittel der benötigten Energie liefern (2600 TWh))
Naja, und der Bedarf an Platz, Ressourcen, Verbrauchsmitteln usw für die Anlagen ist da noch nicht dabei; auch nicht, wo jedes Jahr weitere 8,7 Milliarden Kubikmeter Kohlenstaub abgelagert werden können, ohne Schaden anzurichten.
Also: Technisch noch nicht machbar, nicht finanzierbar, nicht genug Energie, usw.
Vor jedem CCS / DAC kommt notwendigerweise ein weltweiter Stop der Fossilverbrennung.
Was ich voraussage für in ca 10-15 Jahren, wenn die Klimakrise wirklich im Bewusstsein angekommen ist: Die Fossilproduzenten in den sonnenreichen Ländern werden ein neues Geschäftsmodell entwickeln und sich für DAC / CCS bezahlen lassen. Von uns. Denn sie haben den Platz und die Energie.