der Freitag | Was bedeutet TERF?der Freitag | Was bedeutet TERF?

[Anne-Mette]

Wie linke Transfeindlichkeit Rechtsextreme stärkt

https://www.freitag.de/autoren/der-frei ... me-staerkt

[Marlen]

Danke für den Artikel, Anne-Mette.
Es ist erschreckend, wenn die "altbekannten" TERF Protagonistinnen wie Engelken und Vollbrecht anscheinend keinerlei Hemmungen haben, sich von Rechtsextremen vereinnahmen zu lassen oder - schlimmer noch - ganz absichtsvoll mit diesen in eine Interessengemeinschaft gehen. Nur um ihre Ziele zu erreichen. Ich fürchte, daß da kaum dagegen vorzugehen ist, da diese Leute zu verbohrt oder zu sehr von ihrer "Mission" überzeugt sind, um noch Argumenten zugänglich zu sein. Was sie ja im Grunde eh schon nicht mehr sind. Es ist sehr Schade, daß sich da kein Besinnen auf die ursprünglich selben Wurzeln der feministischen und trans-emanzipatorischen Bewegung einstellt.
Liebe Grüße
Marlen

[Anne-Mette]

Moin,

Ich fürchte, daß da kaum dagegen vorzugehen ist, da diese Leute zu verbohrt oder zu sehr von ihrer "Mission" überzeugt sind, um noch Argumenten zugänglich zu sein.

deshalb ist es wunderbar, dass die Menschen im "richtigen Leben" etwas entgegenzusetzen haben.
Ich habe an keiner Stelle Frauen getroffen, die die Befürchtungen dieser Gruppen auch nur annähernd teilen - und ich habe mit Mitarbeiterinen von Frauenhäusern ebenso zu tun wie mit Arbeitskreisen zu häuslicher Gewalt und Gewaltschutzprogrammen (auch speziell für Frauen).
Allerdings möchten Frauen(gruppen) nicht unbedingt vereinnahmt werden; denn sie fühlen sich nicht als Mitfrau einer "queeren Gemeinschaft".
Manche möchten auch ganz einfach Frau sein und bleiben und nicht "FLINTA" oder "*", sondern Frau.
Ich denke, da gibt es noch Gesprächsbedarf.

[lexes]

Zitate :

......flankiert von wilden Warnungen vor Sexualstraftätern, die als trans Personen Zugang zu Frauen-Umkleiden suchen würden.....


.....Aus der Perspektive von TERF wird Selbstbestimmung für trans Personen als Gefahr für andere Frauen gesehen...



.....Schon damals wurde das Argument der Biologie für die Schutzbedürftigkeit von Frauen, vor allem Müttern, in scharfer Abgrenzung zu als bedrohlich wahrgenommenen Männern herangezogen....

Zitate Ende



Es sind doch wirklich IMMEr die gleichen blöden Argumente .... Wenn man Leute nicht mag , dann dämonisiert man sie halt zur Gefahr von Schutzbedürftigen ( Kindern und stets völlig wehrlosen Frauen )

Ist schon traurig das man jedes dieser Argumente schon gefühlte-1000-Mal gehört hat und sich auch nach so vielen Jahren nichts daran geändert hat.

Wenn es dann im einem Jahr Post-2020 dazu führt das Politiker Ihren Job nicht machen können ohne sich ( sicher in der Regel un-freiwillig ) offen gegen eine Gruppe der Bevölkerung auszusprechen , dann muss man sich doch wirklich fragen in welches intellektuelle Mittelalter man da zurückfällt


Zitat:
.....Die enthemmte Kampagne gegen Selbstbestimmung hat erreicht, dass Tories ohne ein ausdrückliches Bekenntnis zu Transphobie ihre Karriere riskieren. Sowohl Großbritanniens Premierminister Rishi Sunak als auch seine nach 44 Tagen zurückgetretene Vorgängerin Liz Truss behaupteten 2022 in einer TV-Debatte, trans Frauen seien keine Frauen.....
Zitat



Das ist so unfassbar traurig und macht einen gleichzeitig so wütend .. insbesondere wenn man sich das aktuelle Jahr vor Augen hält und im Artikel folgendes liest :



Zitat :
Dies verwundert rückblickend angesichts dessen, dass zwei der bedeutendsten Aktivistinnen der Stonewall-Proteste 1969 in San Francisco, trans Frauen waren: Sylvia Lee Rivera und Marsha P. Johnson. Beide setzten sich gegen queerfeindliche und zugleich rassistisch motivierte
Polizeigewalt zur Wehr,
Zitat Ende



Ich frage mich ehrlich ob wir in 2069 ( Hundert Jahre später ) noch immer diese hirnlose Debatte führen müssen

Vielen Dank für den Artikel , liebe Anne-Mette

Lexi