wir sollten ihn ins Forum einladen und ihn in die Diskussion einbeziehen.
Das war aber nicht meine Frage, sondern wie du ihn definierst. Mal abgesehen davon, dass mich natürlich auch interessieren würde, was denn genau aus dem Programm der Linken "ein eindeutiges Bekenntnis zum Kommunismus" sein sollte. Wer solche Thesen in den Raum wirft, sollte die auch belegen. Also, Butter bei die Fische!Nora_7 hat geschrieben: Fr 18. Nov 2022, 14:17Wer sich selbst informieren kann ist schlauer: Lies das Parteiprogramm der Linken und die Erklärungen der Vorsitzenden Janine Wissler. Ein eindeutiges Bekenntnis zum Kommunismus.Mirjam hat geschrieben: Fr 18. Nov 2022, 13:57 Wie definierst du denn Kommunismus? Das würde mich wirklich noch interessieren.
Das sehe ich anders — und ich bin mir sicher, ich bin damit nicht die einzige. Denn sonst könnte das ja als ganz einfaches Totschlagargument dienen. "Du bist Kommunist", damit böse, und schon ist alles geklärt. Ist einfach so, warum und wieso spielt ja keine Rolle. So einfach kann die Welt sein "¦PollyGalore hat geschrieben: Fr 18. Nov 2022, 14:20 Ich finde die Frage nach der Definition des Kommunismus für unerheblich.
Nein, Wahrheiten bleiben bestehen.
Der Kommunismus basiert auf dem Marxismus und so sich selbst. Und natürlich, was Frau Wissler so von sich gibt. Früh im Leben ist sie falsch abgebogen. Als Ergänzung: Wie das, was im Parteiprogramm steht, und was wir von Nordkorea, Kuba, Venezuela, DDR und früherem Ostblock her kennen. Gleich schlechter "Wohlstand" für alle, außer bei den Funktionären. Kommunismus und Demokratie schließen sich auch aus, da es für Kommunisten keine Alternative zur "höchsten gesellschaftlichen Entwicklungsstufe des Menschen" gibt. Die Demokratie ist nur Mittel, um an die Macht zu kommen - um diese dann abzuschaffen. Weshalb sonst der einserne Vorhang? Natürlich gibt das so niemand zu, die Linke biedert sich als Koalitionspartner an, um gesellschaftsfähig zu werden. Davon lasse ich mich nicht täuschen. Zum Glück, fast alle anderen Wähler auch. Die Linke ist nicht "zurück in die 60er", sondern vorwärts ins 19. Jahrhundert.Mirjam hat geschrieben: Fr 18. Nov 2022, 13:57 Wie definierst du denn Kommunismus? Das würde mich wirklich noch interessieren.
Ist das alles, was dir dazu einfällt Nora? Echt jetzt? Ernsthaft?? Mit Verlaub, mehr als billige Polemik kann ich da nicht erkennen.Nora_7 hat geschrieben: Fr 18. Nov 2022, 20:46Der Kommunismus basiert auf dem Marxismus und so sich selbst. Und natürlich, was Frau Wissler so von sich gibt. Früh im Leben ist sie falsch abgebogen. Als Ergänzung: Wie das, was im Parteiprogramm steht, und was wir von Nordkorea, Kuba, Venezuela, DDR und früherem Ostblock her kennen. Gleich schlechter "Wohlstand" für alle, außer bei den Funktionären. Kommunismus und Demokratie schließen sich auch aus, da es für Kommunisten keine Alternative zur "höchsten gesellschaftlichen Entwicklungsstufe des Menschen" gibt. Die Demokratie ist nur Mittel, um an die Macht zu kommen - um diese dann abzuschaffen. Weshalb sonst der einserne Vorhang? Natürlich gibt das so niemand zu, die Linke biedert sich als Koalitionspartner an, um gesellschaftsfähig zu werden. Davon lasse ich mich nicht täuschen. Zum Glück, fast alle anderen Wähler auch. Die Linke ist nicht "zurück in die 60er", sondern vorwärts ins 19. Jahrhundert.Mirjam hat geschrieben: Fr 18. Nov 2022, 13:57 Wie definierst du denn Kommunismus? Das würde mich wirklich noch interessieren.
Die Ultrakurz-Summary: Diktatur und Gewalt nennen sich Faschismus (=mit Kapitalismus) oder Kommunismus (=gegen Kapitalismus).
Nora_7
Du erscheinst mir ausgeprägt Linksvebohrt und willst nur das hören, was deine Meinung unterstützt. Oder dir bei einer (vermeintlichen) "Klatsche" hilft. Sei nicht traurig, dass ich dir den Gefallen nicht antue, bin ja nicht naiv.Mirjam hat geschrieben: Fr 18. Nov 2022, 21:21 Ist das alles, was dir dazu einfällt Nora? Echt jetzt? Ernsthaft?? Mit Verlaub, mehr als billige Polemik kann ich da nicht erkennen.
Und du verwechselst offensichtlich Kommunismus mit dem sog. "real-existierenden Sozialismus". Das ist ein altbekanntes Problem. Sechziger Jahre eben.Nora_7 hat geschrieben: Fr 18. Nov 2022, 21:34 Du erscheinst mir ausgeprägt Linksvebohrt und willst nur das hören, was deine Meinung unterstützt.
Semantik.Lana hat geschrieben: Fr 18. Nov 2022, 22:54 Und du verwechselst offensichtlich Kommunismus mit dem sog. "real-existierenden Sozialismus". Das ist ein altbekanntes Problem. Sechziger Jahre eben.
Wenn du meinst. Du scheinst dich ja damit auszukennen
