Deutsche Bahn: Lokführer und Zugbegleiter dürfen Frauenkleidung tragenDeutsche Bahn: Lokführer und Zugbegleiter dürfen Frauenkleidung tragen

[Olivia]

Angestellte der Deutschen Bahn können ab sofort unabhängig von ihrem Geschlecht oder ihrer geschlechtlichen Identität ihre Unternehmensbekleidung selbst wählen.

https://www.msn.com/de-de/finanzen/top- ... 6797241f4c

[Yasmine]

...und dann liest man die Kommentare...
Bitte macht das nicht!
LG
Yasmine

[Account gelöscht]

Bitte macht das nicht!

Doch gemacht. Aber egal. Das ist ja bei jedem Thema so. Die Kommentarspalten egal von welchem Portal sind doch nur noch Pöbelzonen. Auf Facebook und Twitter wird sogar unter Werbeanzeigen gepöbelt.

Zum Thema: Ich glaube übrigens, dass Lokführer und auch Lokführerinnen eher weniger einen Rock tragen werden, da diese im Notfall auch mal ins Gleis müssen und das geht wohl mit Hose einfacher.

[Inga]

Gilt das jetzt auch für die Mitarbeitenden von Subunternehmen, die im Auftrage der DB tätig sind?

[Inga]

Hi,

Ist das wirklich ernst gemeint?
Gilt das jetzt auch für die Mitarbeitenden von Subunternehmen, die im Auftrage der DB tätig sind?

Nun, ich denke, je nach Stelle dürften neben dem Wohlfühlfaktor auch Funktionsgrechtigkeit und Aspekte des Arbeitsschutzes eine Rolle spielen.

Wie auch immer, ich bin gespannt, wieviele Mitarbeitende mit Publikumskontakt ich bei meinen Bahnfahrten antreffen werde.

Liebe Grüße
Inga

[Maya]

Ich habe mir die Kommentare auch mal angetan.
Nix, was ich nicht erwartet hätte.
Spiegelt halt die breite Masse wider.

Ich lasse mich überraschen, ob und wann mal ein männlicher Mitarbeiter im Rock erscheint.
Wird wohl eher nicht der Fall sein.

[Karla]

Für den Notfall kann frau ja ne olle Jeans und Arbeitsjacke irgendwo zuunterst in der Tasche haben: Mit meinem Lieblingsrock wollte ich auch nicht untern Zug!

Zum Thema: Ich glaube übrigens, dass Lokführer und auch Lokführerinnen eher weniger einen Rock tragen werden, da diese im Notfall auch mal ins Gleis müssen und das geht wohl mit Hose einfacher.

LG Karla, die im "Vorleben" genügend Zeit unterm Auto verbracht hat

[Jacky1971]

Erstenmal finde ich es für die LGBTQ+-Szene absolut klasse.
Aber ich finde es auch nicht so besonders praktisch, wenn der/die Triebfahrzeugführer-in einen Rock trägt. Bei den Zugbegleiter-innen würde das Thema wohl anders aussehen.
Andererseits haben wir von unserem Großkunden, für den wir mit den LKW's unterwegs sind(DB Schenker) auch Firmenkleidung bekommen, die komplett unisex ist.
Von daher spielt es keine Rolle, ob eine Frau, ein Mann oder jemand dazwischen(verzeit den Ausdruck) ist.

[betty123]

...und dann liest man die Kommentare...
Bitte macht das nicht!

Ich sehe die Kommentare auch mit Sorge an aber vielleicht braucht es gerade darum Solidarität und Sichtbarkeit damit Menschen aufhören das Handeln anderer als falsch zu bezeichnen. Ein gemeinsamen Tag im Rock an besonders warmen Tagen als Aktion mit anderen Kollegen ...

[ExUserIn-2026-04-08]

Nix, was ich nicht erwartet hätte.
Spiegelt halt die breite Masse wider.

Ich bin mir nicht sicher, ob es die breite Masse ist. Es hat viel mit Gewöhnung zu tun. Die ist typische Reaktion auf Veränderungen. Das war bei der Einführung der Hose für Frauen oder des Minirocks nicht anders. Das Abendland ist schon öfters untergegangen. Was anders ist, ist die Möglichkeit anonym herum zu pöbeln und seinen Frust heraus zu .

Ich hatte einmal ein Gespräch mit einem Bekannten, der mit Frauen und Burka so seine Probleme hatte und sich ähnlich geäußert hat. Nach ein paar Sätzen war klar, dass es gar nicht um diese Frauen oder eine andere Kultur ging, sondern um eine festgefahrene Perspektive und damit verbundene Ängste. Das muss man mMn ernst nehmen, um radikalen Kräften mit scheinbar einfachen Lösungen den Wind aus dem Segel zu nehmen.

Die Annahme, dass die breite Masse dem Ausdruck des eigenen Geschlechts entgegen steht, ist mMn irrig und bremst unsere Bemühungen um Anerkennung. Wir sind Teil der breiten Masse und stehen nicht außerhalb. Abgrenzungen sind für uns schädlich, da sie das Gegeneinander fördern.

[Jaddy]

Das geht alles so in eine Richtung.

Vielleicht kann ein Fachwesen mit Kenntnis der bisherigen Bahn-Regularien sagen, wie es denn für als Frauen geführtes Personal mit Hose + Hemd aussah. Oder gab es da Rock-Zwang?

Nächste Frage: Wie sieht es für nichtbinäre Personen aus? Ggf genderfluide?

Die Bahn ist da übrigens etwas spät dran (höhö). Ganz vorne weg fliegt Alaska Airlines. Zwar Uniformen, aber freie Wahl und Pronomenbuttons. Auch mehr Tattoos und Schmuck dürfen getragen werden. Die Firma macht sogar Werbung damit. Allerdings kam der Schritt auch erst nach einer erfolgreichen Klage ([Spiegel], [CNN]).

[Ulrike-Marisa]

Moin,


...warum nicht. Da gab es doch schon mal in Schweden glaube ich Busfahrer im Sommer mit Rock.
Ich selbst war auch im Sommer durchaus mit Jeansrock auch auf unseren Kabelbaustellen zur Bauaufsicht und zum Aufmaß. Da hat sich niemand dran gestört. Die Wahlmöglichkeit bei der DB ist aber noch etwas weitergehender, da so für jeden eine Wahlmöglichkeit besteht, ich war ja als Ulrike unterwegs und da war der Rock auf Baustellen eher nur ungewöhnlich im Büro hingegen völlig unkompliziert.
Schauen wir mal, wie der erneute Untergang des Abendlandes im Verkehrssektor sich kleidungstechnisch entwickelt...

Grüße, Ulrike-Marisa

[Olivia]

Hallo Jaddy,

ich bin zwar kein Fachwesen mit Kenntnis der Bahn-Regularien, aber ich bin so viel und so oft mit der Bahn gefahren, dass ich mit Sicherheit sagen kann, dass für Frauen Hemd und Hose (Hose mit "Damenschnitt") völlig "normal" waren und ein "Rock-Zwang" sicher nicht existiert hat.

lG

Olivia

[Lana]

Bei der Bahn war auch bisher rocktragendes Personal eher eine seltene Ausnahme, zumindest bei Kundenkontakt.
Und nur dann geben Kleidungsvorschriften überhaupt Sinn. Verwaltung oder Instandsetzung sind davon wohl kaum betroffen.

LGL

[Maya]

Nix, was ich nicht erwartet hätte.
Spiegelt halt die breite Masse wider.

Die Annahme, dass die breite Masse dem Ausdruck des eigenen Geschlechts entgegen steht, ist mMn irrig und bremst unsere Bemühungen um Anerkennung. Wir sind Teil der breiten Masse und stehen nicht außerhalb. Abgrenzungen sind für uns schädlich, da sie das Gegeneinander fördern.

Verstehe ich nicht wirklich.
Die breite Masse steht dem Ausdruck des eigenen Geschlechts entgegen???
Es geht hier um Bahnmitarbeiter, die jetzt z.B. Röcke tragen dürfen. Was ja wohl nur bei Männern auffallen dürfte.
Die breite Masse, die ich meine, sind diejenigen, die dem negativ gegenüber stehen.
Und das sind Männer UND Frauen. Und ganz sicher der grösste Teil der Bevölkerung, was für mich dann die breite Masse darstellt.
Und zu dieser "breiten Masse" zähle ICH mich schon mal gar nicht.
Wie Du jetzt auch noch auf schädliche Abgrenzungen kommst, die ein Gegeneinander fördern sollen, ist mir auch ein Rätsel.
Davon hab ich nicht mal im Ansatz etwas geschrieben,.
Wahrscheinlich hast Du meinen beiden, von Dir zitierten Sätzen, viel zu viel Bedeutung zugemessen.