ZEIT | Binäres Denken: Frau oder Mann, null oder eins?
ZEIT | Binäres Denken: Frau oder Mann, null oder eins?

Hintergrundwissen
Antworten
Anne-Mette
Administratorin
Beiträge: 27027
Registriert: Sa 24. Nov 2007, 18:19
Geschlecht: W
Pronomen: sie
Wohnort (Name): Ringsberg
Forum-Galerie: gallery/album/1
Hat sich bedankt: 183 Mal
Danksagung erhalten: 2022 Mal
Gender:
Kontaktdaten:

ZEIT | Binäres Denken: Frau oder Mann, null oder eins?

Post 1 im Thema

Beitrag von Anne-Mette »

Ein Versuch über Stereotypen

https://www.zeit.de/kultur/2022-06/bina ... obal-de-DE

Es ist leider nur eine Seite ohne Bezahlung zu lesen.
Jaddy
registrierte BenutzerIn
Beiträge: 3969
Registriert: Fr 24. Okt 2014, 21:38
Geschlecht: a_binär / a_gender
Pronomen: en/en/ens
Wohnort (Name): nahe Bremen
Hat sich bedankt: 280 Mal
Danksagung erhalten: 1225 Mal
Gender:
Kontaktdaten:

Re: ZEIT | Binäres Denken: Frau oder Mann, null oder eins?

Post 2 im Thema

Beitrag von Jaddy »

Was für ein Gefasel. Den Schlusssatz nehme ich, aber der ist so gar nicht herzuleiten aus dem Rest. Der Mittelteil ist völliger Unfug und widerspricht dem darauf folgenden auch noch.

"In der Natur" ist so ziemlich gar nichts binär oder symmetrisch, sobald eins auch nur etwas genauer hinschaut. Körper nicht, Organe nicht, Geschlechter nicht. Mathematik auch nicht, obwohl sie die naturfernste Naturwissenschaft ist. Da fällt Autory auf das zurück, was en am Ende kritisiert, den Wunsch nach klarer binäre Ansage.

Stattdessen gibt es überall nur Modelle mit begrenztem Definitionsbereich, so wie Landkarten nicht die Landschaft sind, sondern immer nur ausgewählte Informationen enthalten, die für die jeweilige Verwendung hinreichen. Nicht mal die Logik ist mehr völlig binär. Computer auch nur auf der Gatter-Ebene. Darüber und darunter wird es fuzzy und Logik rechnet mit Fliesskomma. Teils explizit (der fuzzy Operator rangiert stufenlos zwischen UND und ODER) oder implizit bei machine learning. Und bei Quantencomputern ist solange alles glechzeitig wahr und falsch, bis eins sich entscheidet ;)

tl;dr binär ist unzureichend. Praktisch überall. Differenzierte und inklusive Betrachtung tut not und Menschlichkeit statt starren Grobklassifizierungen. Das hätte sich auch besser formulieren lassen als in dem Artikel.
Dali
registrierte BenutzerIn
Beiträge: 209
Registriert: Sa 21. Aug 2021, 16:47
Geschlecht: Je nachdem
Pronomen: Er
Wohnort (Name): Schweden
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0
Kontaktdaten:

Re: ZEIT | Binäres Denken: Frau oder Mann, null oder eins?

Post 3 im Thema

Beitrag von Dali »

Ich konnte den ganzen Artikel lesen. Komisch.
Leider kommt er erst zum Schluss auf die Trennung der Geschlechter zu sprechen.
Entgegen dem was er vorher aussagt, hält er eine aufweichung der geschlechterrollen für durchaus positiv.
Quasi, ein Versuch wäre es wert.
Ich finde es nicht schlecht geschrieben.
Michi
registrierte BenutzerIn
Beiträge: 5925
Registriert: Mo 19. Dez 2016, 09:45
Pronomen: sie
Forum-Galerie: gallery/album/11
Hat sich bedankt: 671 Mal
Danksagung erhalten: 810 Mal
Kontaktdaten:

Re: ZEIT | Binäres Denken: Frau oder Mann, null oder eins?

Post 4 im Thema

Beitrag von Michi »

Eine Zwischenüberschrift im Artikel ist (eigentlich offensichtlich) falsch:

"Die Welt ist in hohem Maße binär strukturiert"

Richtig müsste es heißen:

Die Welt wird in hohem Maße binär strukturiert"

Denn tatsächlich gibt es in unserer Welt in aller Regel kein Schwarz-Weiß. Dieses machen wir uns selbst.
Wenn dir jemand auf den Fuß tritt, schreist du "Aua" und erwartest eine Entschuldigung.
Mir treten andere dauernd auf die Füße und erwarten, dass ich mich dafür entschuldige, dass es mir weh tut.
Antworten

Zurück zu „Hintergründe“