Heute Post vom Amtsgericht... - # 5
-
Patricia
- registrierte BenutzerIn
- Beiträge: 924
- Registriert: So 13. Okt 2019, 21:55
- Geschlecht: Ökotantenazubine
- Pronomen: sie
- Hat sich bedankt: 14 Mal
- Danksagung erhalten: 25 Mal
- Gender:
- Kontaktdaten:
Re: Heute Post vom Amtsgericht...
Blümchen, Claudia, bitte seid mir jetzt nicht böse....aber inwiefern ist das jetzt anders oder besser als das was wir die ganze Zeit in diesem Thema diskutiert haben?
-
ExuserIn-2022-05-22
- registrierte BenutzerIn
- Beiträge: 725
- Registriert: Di 26. Nov 2019, 19:14
- Geschlecht: M
- Pronomen:
- Wohnort (Name): Berlin
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
- Gender:
- Kontaktdaten:
Re: Heute Post vom Amtsgericht...
Wally hat seine politische Orientierung geäußert und was geht los? Die ersten linksgrün gerichteten diffamierenden Äüsserungen kommen schon. Das bestätigt nur meine Meinung über diese Strömung. Anstatt sich inhaltlich mit ihm auseinanderzusetzen wird jetzt diese miese, niederträchtige Karte gespielt. Danke an Jaddy die ausführliche Antworten geschrieben hat. Den Rest kann man vergessen! Und da will sich das linke Lager einen Heiligenschein aufsetzen"¦ grotesk.
Shushi Rolls , not Gender Roles
-
Claudia_G
- registrierte BenutzerIn
- Beiträge: 158
- Registriert: Mi 17. Feb 2021, 12:08
- Geschlecht: Frau
- Pronomen: sie
- Wohnort (Name): Eberswalde
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
- Gender:
- Kontaktdaten:
Re: Heute Post vom Amtsgericht...
Hallo Patricia,
was führt dich zu der Annahme, dass ich mit meiner in meinem Post geäußerten Meinung irgendwie "anders oder besser" sein wolle als das, was von Wally und deren Anhang hier die ganze Zeit gnadenlos durchgezogen wurde?
Ich habe nicht gezählt, aber es werden hier und anderenorts (gefühlt) 156,583 Versuche von dir, Jaddy, Annette, EmmiMarie, Vicky_Rose, Jasmine, Lana und anderen gewesen sein, sich mit Meinungsäußerungen, die von euch als falsch angesehen wurden, konstruktiv auseinander zu setzen.
Und egal, was an Tatsachen vorgebracht wurde, es gab als Reaktion darauf die permanente Wiederholung von zwar in sich konsistenten, im Außenzusammenhang aber inkonsistenten, weil falschen Aussagen, gespickt mit kleinen, für das Gesamtbild brauchbaren richtigen Aussagen.
Und das bei TATSACHEN, welche Wirkung werden da wohl eure Meinungen und anderen Argumente gehabt haben?
Dieses Vorgehen zieht sich vom Anfang bis zum letzten Post der nach meiner Meinung noch immer im Geiste der AfD zutiefst verbundenen Userin Wally sowie deren Sympathisant*innen.
Ich habe nicht das Gefühl, dass eure Bemühungen irgendetwas bei Wally und Anhang haben bewirken können.
Ich weiß, dass man nicht aufgeben sollte, derartiger populistischer Argumentation entgegen zu treten, schon, damit Wally und Co. Menschen mit nicht so gefestigtem Weltverständnis mit ihren "Netzen" einfangen und zum hinterherlaufen bewegen zu können.
Aber mit dem wiederholten "Füttern" von hier im Forum und auch anderswo herumtollenden Menschen bietet man diesen nur immer wieder die Möglichkeit, ihre Falschbehauptungen immer wieder breit ausmalen und immer suggestiver ausbauen zu können.
Eure Argumente und Meinungen werden genutzt, um die populistische Argumentation noch weiter zu verfeinern und für weniger informierte Menschen noch undurchsichtiger zu machen.
Ihr habt Wally und Konsorten damit hier und anderswo sehr schön eine Bühne bereitet, auf der sie, alles widersprechende ignorierend, wunderbar ihr Schauspiel aufführen konnten.
und nun schließe ich den Kreis zu deiner Ausgangsfrage - die Entscheidungen einfach gestrickter Menschen kann man nicht mit hochkomplexen Antworten und dem Verweis auf Gesetze und Parteistatuten vor den einfach gestrickten Aussagen, mit Teilwahrheiten verzierten und Gefühle ansprechenden "Alternativen" von Wally und Co. bewahren.
Und inwieweit eure sehr ausführlichen und großen Bemühungen bei Wally und Beistand zu einem auch nur ansatzweise erkennbarem Erfolg geführt haben, kannst du weiter oben nachlesen.
Sorry, aber ich sehe da keinen Effekt.
Und das habe ich nach den jeweiligen Eingangsposts von Wally und Gang auch gar nicht erwartet - und damit sind wir wieder bei deiner Frage und meiner Antwort darauf:
Meine vielfachen Erfahrungen mit Menschen wie Wally und Gefolgschaft haben mich zu der Einsicht gebracht, dass es sinnlos und Zeit- und Kraftverschwendung ist, sich mit denen auseinander zu setzen.
Die hocken in ihrer Blase und ihrem Weltverständnis und fühlen sich durch gegenseitige Selbstbestätigung so sauwohl - die wollen da gar nicht weg.
Warum? - Weil sie sich ja dann eingestehen müssten, dass sie etwas falsch gesehen/gemacht/gedacht haben und das ist für solche Menschen kaum auszuhalten ........*
Aber es gibt da eben auch noch die, deren Intellekt nicht für den höchsten akademischen Grad reichen und die die damit aufgebauten Argumentationsketten nicht durchschauen können.
Denn Dr. Wally und Gefolgschaft sind nicht dumm und verstehen eure Argumentation nicht - sie wollen sie nicht verstehen, ignorieren sie bewusst, denn die ernsthafte Beschäftigung mit euren Äußerungen müsste die logischerweise aus ihrer falschen Weltsicht holen und dann würden sie in eurer "breiten" Masse untergehen und könnten nicht mehr führen.
Macht aufzugeben ist für solche Menschen kaum denkbar ...........*
Kümmert euch um die Menschen, die Wally und Gesinnungsgenossen einfangen und für ihre Machtausweitung ausnutzen wollen, die könnt ihr erreichen.
Schmeißt aber bitte nicht weiter eure Perlen vor die, die man schon am Gang erkennt .... und bietet denen BITTE nicht auch noch hier eine weitere Bühne
was führt dich zu der Annahme, dass ich mit meiner in meinem Post geäußerten Meinung irgendwie "anders oder besser" sein wolle als das, was von Wally und deren Anhang hier die ganze Zeit gnadenlos durchgezogen wurde?
Ich habe nicht gezählt, aber es werden hier und anderenorts (gefühlt) 156,583 Versuche von dir, Jaddy, Annette, EmmiMarie, Vicky_Rose, Jasmine, Lana und anderen gewesen sein, sich mit Meinungsäußerungen, die von euch als falsch angesehen wurden, konstruktiv auseinander zu setzen.
Und egal, was an Tatsachen vorgebracht wurde, es gab als Reaktion darauf die permanente Wiederholung von zwar in sich konsistenten, im Außenzusammenhang aber inkonsistenten, weil falschen Aussagen, gespickt mit kleinen, für das Gesamtbild brauchbaren richtigen Aussagen.
Und das bei TATSACHEN, welche Wirkung werden da wohl eure Meinungen und anderen Argumente gehabt haben?
Dieses Vorgehen zieht sich vom Anfang bis zum letzten Post der nach meiner Meinung noch immer im Geiste der AfD zutiefst verbundenen Userin Wally sowie deren Sympathisant*innen.
Ich habe nicht das Gefühl, dass eure Bemühungen irgendetwas bei Wally und Anhang haben bewirken können.
Ich weiß, dass man nicht aufgeben sollte, derartiger populistischer Argumentation entgegen zu treten, schon, damit Wally und Co. Menschen mit nicht so gefestigtem Weltverständnis mit ihren "Netzen" einfangen und zum hinterherlaufen bewegen zu können.
Aber mit dem wiederholten "Füttern" von hier im Forum und auch anderswo herumtollenden Menschen bietet man diesen nur immer wieder die Möglichkeit, ihre Falschbehauptungen immer wieder breit ausmalen und immer suggestiver ausbauen zu können.
Eure Argumente und Meinungen werden genutzt, um die populistische Argumentation noch weiter zu verfeinern und für weniger informierte Menschen noch undurchsichtiger zu machen.
Ihr habt Wally und Konsorten damit hier und anderswo sehr schön eine Bühne bereitet, auf der sie, alles widersprechende ignorierend, wunderbar ihr Schauspiel aufführen konnten.
und nun schließe ich den Kreis zu deiner Ausgangsfrage - die Entscheidungen einfach gestrickter Menschen kann man nicht mit hochkomplexen Antworten und dem Verweis auf Gesetze und Parteistatuten vor den einfach gestrickten Aussagen, mit Teilwahrheiten verzierten und Gefühle ansprechenden "Alternativen" von Wally und Co. bewahren.
Und inwieweit eure sehr ausführlichen und großen Bemühungen bei Wally und Beistand zu einem auch nur ansatzweise erkennbarem Erfolg geführt haben, kannst du weiter oben nachlesen.
Sorry, aber ich sehe da keinen Effekt.
Und das habe ich nach den jeweiligen Eingangsposts von Wally und Gang auch gar nicht erwartet - und damit sind wir wieder bei deiner Frage und meiner Antwort darauf:
Meine vielfachen Erfahrungen mit Menschen wie Wally und Gefolgschaft haben mich zu der Einsicht gebracht, dass es sinnlos und Zeit- und Kraftverschwendung ist, sich mit denen auseinander zu setzen.
Die hocken in ihrer Blase und ihrem Weltverständnis und fühlen sich durch gegenseitige Selbstbestätigung so sauwohl - die wollen da gar nicht weg.
Warum? - Weil sie sich ja dann eingestehen müssten, dass sie etwas falsch gesehen/gemacht/gedacht haben und das ist für solche Menschen kaum auszuhalten ........*
Aber es gibt da eben auch noch die, deren Intellekt nicht für den höchsten akademischen Grad reichen und die die damit aufgebauten Argumentationsketten nicht durchschauen können.
Denn Dr. Wally und Gefolgschaft sind nicht dumm und verstehen eure Argumentation nicht - sie wollen sie nicht verstehen, ignorieren sie bewusst, denn die ernsthafte Beschäftigung mit euren Äußerungen müsste die logischerweise aus ihrer falschen Weltsicht holen und dann würden sie in eurer "breiten" Masse untergehen und könnten nicht mehr führen.
Macht aufzugeben ist für solche Menschen kaum denkbar ...........*
Kümmert euch um die Menschen, die Wally und Gesinnungsgenossen einfangen und für ihre Machtausweitung ausnutzen wollen, die könnt ihr erreichen.
Schmeißt aber bitte nicht weiter eure Perlen vor die, die man schon am Gang erkennt .... und bietet denen BITTE nicht auch noch hier eine weitere Bühne
Bin keine CD, bin ne Floppy-Disk ... ;-)
-
Jaddy
- registrierte BenutzerIn
- Beiträge: 3970
- Registriert: Fr 24. Okt 2014, 21:38
- Geschlecht: a_binär / a_gender
- Pronomen: en/en/ens
- Wohnort (Name): nahe Bremen
- Hat sich bedankt: 280 Mal
- Danksagung erhalten: 1227 Mal
- Gender:
- Kontaktdaten:
-
Claudia_G
- registrierte BenutzerIn
- Beiträge: 158
- Registriert: Mi 17. Feb 2021, 12:08
- Geschlecht: Frau
- Pronomen: sie
- Wohnort (Name): Eberswalde
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
- Gender:
- Kontaktdaten:
Re: Heute Post vom Amtsgericht...
Grins ... ist also noch jemandem aufgefallen, nur "ihr" nicht 
Ist Karl-Heinz* im übrigen auch schon hier "passiert":
*resp. "Alyssa"
Ist Karl-Heinz* im übrigen auch schon hier "passiert":
Alyssa hat geschrieben: Sa 19. Feb 2022, 14:00 Wally hat seine spezielle, eigene, differenzierte Sicht über die man durchaus erstmal nachdenken kann.
*resp. "Alyssa"
Bin keine CD, bin ne Floppy-Disk ... ;-)
-
ExuserIn-2022-05-22
- registrierte BenutzerIn
- Beiträge: 725
- Registriert: Di 26. Nov 2019, 19:14
- Geschlecht: M
- Pronomen:
- Wohnort (Name): Berlin
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
- Gender:
- Kontaktdaten:
Re: Heute Post vom Amtsgericht...
Claudia - als wenn du und das linke Lager nicht in einer Blase sitzen würdet 
. Und wer bestimmt welches Weltverständnis das richtige ist? Du ? Sicher nicht.
Jeder hat seine Sicht . Da wird man sich wohl eher irgendwo zwischen den verschiedenen Sictweisen in der Mitte arrangieren müssen.
Du bestätigst nur das das die linksgrüne Ecke genauso totalitär daherkommt wie die Rechte Ecke. Das geht der Mitte der Gesellschaft mächtig auf den Zünder und deswegen werden die Ränder auch Ränder der Gesellschaft bleiben. Mit diesen Attitüden vergrault ihr nur die Mitte. Verständnis wird man so nicht ernten.
Jeder hat seine Sicht . Da wird man sich wohl eher irgendwo zwischen den verschiedenen Sictweisen in der Mitte arrangieren müssen.
Du bestätigst nur das das die linksgrüne Ecke genauso totalitär daherkommt wie die Rechte Ecke. Das geht der Mitte der Gesellschaft mächtig auf den Zünder und deswegen werden die Ränder auch Ränder der Gesellschaft bleiben. Mit diesen Attitüden vergrault ihr nur die Mitte. Verständnis wird man so nicht ernten.
Shushi Rolls , not Gender Roles
-
Claudia_G
- registrierte BenutzerIn
- Beiträge: 158
- Registriert: Mi 17. Feb 2021, 12:08
- Geschlecht: Frau
- Pronomen: sie
- Wohnort (Name): Eberswalde
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
- Gender:
- Kontaktdaten:
Re: Heute Post vom Amtsgericht...
Ich antworte dir der Einfachheit halber mal mit deiner Antwort, die du mir hier gegeben hattest.
Ansonsten sehe ich mich durchaus berechtigt, selbiges dir zu Gute kommen zu lassen
.
Ich kann doch jetzt erwarten, dass du dich an deine eigenen "Vorgaben" hältst und jedwedes Orakeln über o. g. Punkte bei anderen Menschen hier und anderswo in Zukunft unterlässt.Alyssa hat geschrieben: Sa 12. Feb 2022, 18:43 Richtig, du kennst mich nicht. Du kennst nicht mein Leben, du kennst nicht mein Umfeld, du kennst nicht meine soziale Stellung, du kennst nicht meinen beruflichen Lebenslauf, du kennst nicht meine Erlebnisse, du weißt nicht ob ich wütend bin, du kennst nicht meine prägenden Erfahrungen. Du kennst mich überhaupt nicht. ..... Mit den wenigen Infos lässt sich wohl kaum ein hobby-psychologisches Bild malen.
Ansonsten sehe ich mich durchaus berechtigt, selbiges dir zu Gute kommen zu lassen
Bin keine CD, bin ne Floppy-Disk ... ;-)