Sprecht ihr auch mit Alexa?Sprecht ihr auch mit Alexa?

[ExUserIn-2026-01-22]

Alexa...häh??? Ich habe das Fire 7-Tablet von Amazon und darauf kann man (Alexa) die "Sprachassistentin" von Amazon aktivieren. Nun kann man mit Sprachbefehlen bsw. nach dem Wetter fragen, nach der Uhrzeit in Las Vegas, nach Personeninformationen (zu Promis...) und vieles andere.

Für mich ist das ein zweischneidiges Schwert: zum einen ist es ein beachtlicher technischer Fortschritt einfach per Sprachbefehl nach bestimmten Sachen suchen zu lassen. Auf der anderen Seite sorgt es auch dafür, daß man immer "fauler" wird, da man nicht mal mehr etwas in den PC tippen muß, wenn man nach etwas sucht. Das ganze ist dennoch mit einem großen ABER verbunden, denn das System steckt noch in den Kinderschuhen und kann nur bedingt überzeugen. Sucht man etwas ganz bestimmtes, was nicht für uns Deutsche alltäglich ist (bsw. eine Suche nach einer Sache in einem fremden Land...), ist die Suche zumeist erfolglos. Das System ist ausbaufähig, kann mir aber vorstellen, daß es nach ein paar weiteren Geräte/Software Generationen auf einem Stand ist, wo man es voll nutzen kann.

Da Alexa von Amazon kommt, soll man darüber auch direkt Artikel bestellen können, ohne dies noch am PC tun zu müssen - wie das funktioniert, bzw. wie gut, kann ich nicht sagen, da ich Alexa dafür nicht nehmen. Wenn ich bestelle, dann mache ich das weiterhin am PC.

Was haltet ihr von dem System - kennt ihr dies überhaupt? Nutzt ihr es?

Jennifer

[Viggy]

Außer zur Adresseingabe im Autonavi spreche ich grundsätzlich nicht mit Automaten. Dabei komm ich mir immer irgendwie blöd vor.
Bin wahrscheinlich schon zu alt und will und kann mich nicht daran gewöhnen. Obwohl ich natürlich nicht generell neue Technik ablehne.

[ExuserIn-2020-10-20]

Alexa wartet darauf das du "ALEXA" sagst, also hat Alexa den ganzen Tag die Ohren auf, noch Fragen?
Die Datenspur die ich bereits hinter mir herziehe ist breit genug, die muß ich nicht auch noch X-Spurig ausbauen.
Nichts gegen neute Technik und PC's, aber was zu weit geht, geht zu weit.

LG
Petra Sofie

[triona]

Fortschritt in der technischen Entwicklung:

1948: Ein gewisser George Orwell schreibt ein Buch mit dem Titel 1984. Da werden den Leuten häusliche Überwachungsgeräte versteckt untergejubelt. Alle Welt gruselt sich bei der Vorstellung.

heute: Viele Leute reißen sich um genau solche Überwachungstechnik und zahlen dafür auch noch eine Menge Geld, daß sie immer die neueste Version davon im Haus haben.

Quelle: https://up.picr.de/38548677wd.gif

liebe grüße
triona

[Anne-Mette]

Moin,

es reicht mir schon, dass ich manchmal mit Anne-Mette spreche oder mit dem Foto meiner Frau.
Alexa kommt mir nicht ins Haus

Gruß
Anne-Mette

[Nicole Fritz]

1948: Ein gewisser George Orwell schreibt ein Buch mit dem Titel 1984.

1984 ist schon lange Vergangenheit - vor allem was die technischen Möglichkeiten des "großen Bruders" an geht!

[ExuserIn-2020-10-20]

Das Buch erschien im Juni 1949.
1968 sagte ein Lehrer von mir, solch ein Unsinn wird niemals Wirklichkeit.
Das läßt keine Gesellschaft dieser Welt mit sich machen.

Zeiten ändern sich bekanntlich.
Schlimm nur niemand hat die warnenden Hinweise beachtet, oder will sie beachten, bis heute nicht.

LG
Petra Sofie

[Jasmine]

Alexa und oder Siri ist nichts für uns. Da bin ich mir mit meiner Menalee einig, für uns ist etwas weniger "Technik die unser Leben bestimmt" etwas mehr Freiheit und Ruhe.
Liebe Grüße Jasmine

[rika]

Wer ist Alexa?

Nein, denn ich bin völlig analog und nutze nicht all diese Angebote.

Ausnahme: sog, Banking, ab und einmal einkaufen und vor alllem "DAS HIESIGE FORUM!"

rika

[Whoopy Highfly]

Seit mein Informatikersohn Alexa installiert hat, bin ich sehr vorsichtig mit Informationen und Sprache geworden. Ich weiß nicht, wo und was Alexa speichert. Da einige Geräte nur über Alexa einzusehen sind, nutze ich das notgedrungen. Wenn ich nicht will, ziehe ich den Netzstecker. Morgens lasse ich in der Küche mein Radioprogramm laufen und lasse mir die News mitteilen.
Sonst bin ich ein "Techniklegastenikerin".

[NanaVistor]

So ein Zeugs kommt mir nicht ins Haus. Ich wüsste auch gar nicht wozu man das brauchen könnte?

[triona]

Wenn ich nicht will, ziehe ich den Netzstecker.

Ich habe neulich gehört, daß man bei gewissen Geräten der neueren Generationen, die mit Funktechnik arbeiten, auch den Akku herausnehmen muß, um jegliche Kontaktaufnahme des Geräts mit außen liegenden Geräten auszuschließen. Ob das auch für Alexa, Siri usw gilt, weiß ich nicht. Aber technisch möglich ist es sicher.


liebe grüße
triona

[Stephanie]

Ich habe keine Technik im Hause in der Alexa ihr Unwesen treibt. Siri frage ich ab und zu mal, "wie macht der Fuchs". ...

[Michi]

Alexa??? Wer zur Hölle ist Alexa?! Und warum sollte man mit der reden?

[gabydwt]

https://wirtschaft.com/bnd-kann-taeglic ... abzweigen/

Der Bundesnachrichtendienst (BND) ist technisch in der Lage, täglich bis zu 1,2 Billionen Verbindungen allein am größten Internetknoten der Welt, dem De-Cix in Frankfurt am Main, auszuleiten. Das habe der Betreiber des Internetknotens für das Bundesverfassungsgericht berechnet, berichten "Spiegel" und "Bayerischer Rundfunk" (BR). Interne BND-Dienstvorschriften zeigen demnach, wie durch mehrstufige Filtersysteme und Regeln sichergestellt werden soll, dass der Geheimdienst am Ende nur jene Daten speichert, die er laut Gesetz bei der "strategischen Fernmeldeaufklärung" auch sammeln darf.

Der BND setzt hierbei nach Regierungsangaben mehr als 100.000 Suchbegriffe ein. Deutsche dürfen nicht erfasst werden. Allerdings könnten nicht alle "geschützten Verkehre" sofort "als solche erkannt werden", heißt es in einem der Papiere. Nach Angaben des BND gibt es etwa 30 Fehlerfassungen im Monat. In den Dokumenten gehe es auch um den Schutz höchst privater Gespräche. Sätze wie "Schatz, ich liebe dich" dürfen demnach noch abgehört werden, "Kommunikation mit rein sexualbezogenem Inhalt" in abgefangenen E-Mails oder am Telefon muss dagegen gelöscht werden. Ähnlich ist es bei religiösen Äußerungen: Ein kurzes "Oh mein Gott" oder "bei Allah" dürfe der BND mithören, nicht aber lange Unterhaltungen über Glaubensüberzeugungen. Das Bundesverfassungsgericht entscheidet am Dienstag über eine Verfassungsbeschwerde gegen das BND-Gesetz. In der Bundesregierung wird damit gerechnet, dass der Klage zumindest in Teilen stattgeben wird. Der grüne Geheimdienstexperte Konstantin von Notz fordert, dass das Gesetz "nachgebessert und die unabhängige und parlamentarische Kontrolle noch einmal deutlich verbessert werden" muss, berichtet der "Spiegel". Der CDU-Innenexperte Armin Schuster warnt dagegen, dass die "Daumenschrauben" für den Dienst schon heute eng seien.