Verbot der Konversionstherapie
Verbot der Konversionstherapie

Tatjana_59
registrierte BenutzerIn
Beiträge: 4287
Registriert: So 1. Jan 2012, 20:07
Geschlecht: Frau
Pronomen: Sie
Hat sich bedankt: 791 Mal
Danksagung erhalten: 498 Mal
Gender:
Kontaktdaten:

Homo-Ehe

Post 1 im Thema

Beitrag von Tatjana_59 »

[/hr]Spahn legt Gesetz für Verbot von Homo- und Trans-"Heilung" vor[

https://www.queer.de/detail.php?article ... Zm4vEw5rcc
](https://www.queer.de/detail.php?article_id=34812)
Der Kopf denkt und gibt Rat.
Das Bauchgefühl gibt Rat.
Doch das Herz spricht, höre auf dein Herz!
Jasmin_35
registrierte BenutzerIn
Beiträge: 471
Registriert: Do 30. Aug 2018, 19:44
Pronomen:
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0
Gender:
Kontaktdaten:

Re: Homo-Ehe

Post 2 im Thema

Beitrag von Jasmin_35 »

Cool, bedeutet das, das jeder Entscheider, der auf 18 Monate Trans* Zwangstherapie besteht, für Kostenübernahmen, zukünftig anklagbar ist? Das wäre ja echt mal zu Ende gedacht.

Dazu auch gleich jeder, der auf min. 12 Monate Alltagstest für die Indikation besteht? Das macht nämlich auch krank und hilft niemandem..
Liebe Grüße Jasmin
Jasmine
registrierte BenutzerIn
Beiträge: 6430
Registriert: Di 16. Jul 2013, 08:25
Pronomen: sie
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 3 Mal
Gender:
Kontaktdaten:

Re: Homo-Ehe

Post 3 im Thema

Beitrag von Jasmine »

Nun, warten wir ab was zum Schluss bei diesem Gesetz herauskommt (ganzer Gesetzestext) und vor allem ob das Gesetz auch beschlossen wird.
Herr Spahn hat ja auch solche Ideen (Schlagzeile): Spahn will Krankendaten weitergeben — ohne Zustimmung der Patienten (Zitat aus: https://www.welt.de/politik/article2028 ... ritik.html )
Liebe Grüße Jasmine
Michi
registrierte BenutzerIn
Beiträge: 6008
Registriert: Mo 19. Dez 2016, 09:45
Pronomen: sie
Forum-Galerie: gallery/album/11
Hat sich bedankt: 744 Mal
Danksagung erhalten: 913 Mal
Kontaktdaten:

Re: Homo-Ehe

Post 4 im Thema

Beitrag von Michi »

Das ist doch wohl ein schlechter Witz!!!

Ich kann da nichts cool finden. :roll:

Auch wenn die Überschrift anderes suggeriert, steht im Text, dass Transmenschen (neben anderen) vom Schutz durch das neue Gesetz ausgenommen sind:
Von den Verbotsregelungen des Gesetzes seien Behandlungen bei Störungen der Sexualpräferenz wie Exhibitionismus oder Pädophilie ausgenommen, heißt es in dem Bericht. Auch gälten sie nicht für Behandlungen bei Störungen der Geschlechtsidentität. Dabei gehe es um Fälle, bei denen sich jemand nicht mit seinem biologischen Geschlecht identifizieren kann und daher eine Geschlechtsanpassung anstrebt.
Ebenso ist das Gesetz total weichgespült worden. :cry:

Zwangstherapien sind übrigens auch dann, wenn es so beschlossen werden sollte, weiterhin erlaubt. Denn als Opfer muss man erst mal vor Gericht beweisen können, dass man einem Willensmangel unterlag. Ich gehe schwer davon aus, dass sich die selbsternannten "Therapeuten" schon dagegen abzusichern wissen. (Klappt ja in anderen Bereichen wie Versicherungen und Banken auch, wo man trotz Beratungspflicht chancenlos über den Tisch gezogen werden kann.) Und die Höchststrafe von nur noch 1Jahr Haft (Danke SPD! (ko) ) ist auch lächerlich, denn in Deutschland gilt das Strafmaß nicht pro Fall, sondern nur für die Tat an sich.

Ich muss sagen, ich bin schwer enttäuscht. Und ich wünsche wirklich niemand etwas Böses, aber bei einem so läppischen Strafmaß kam in mir für einen Moment der Gedanke auf, wie es wohl wäre, wenn die "Therapeuten" im Knast eine "Konversationstherapie in die andere Richtung" bekämen?! :evil:


Traurig und enttäuscht
Michi
Wenn dir jemand auf den Fuß tritt, schreist du "Aua" und erwartest eine Entschuldigung.
Mir treten andere dauernd auf die Füße und erwarten, dass ich mich dafür entschuldige, dass es mir weh tut.
ExUserIn-2026-04-08
registrierte BenutzerIn
Beiträge: 3885
Registriert: Do 20. Nov 2014, 15:59
Pronomen:
Hat sich bedankt: 140 Mal
Danksagung erhalten: 1027 Mal
Gender:
Kontaktdaten:

Re: Homo-Ehe

Post 5 im Thema

Beitrag von ExUserIn-2026-04-08 »

Kennt jemand den Gesetzestext oder kann ihn zur Verfügung stellen ?
Viele Grüße
Vicky

Respekt ist nicht teilbar.
Anne-Mette
Administratorin
Beiträge: 27678
Registriert: Sa 24. Nov 2007, 18:19
Geschlecht: W
Pronomen: sie
Wohnort (Name): Ringsberg
Forum-Galerie: gallery/album/1
Hat sich bedankt: 218 Mal
Danksagung erhalten: 2531 Mal
Gender:
Kontaktdaten:

Re: Homo-Ehe

Post 6 im Thema

Beitrag von Anne-Mette »

Moin,

bisher nicht, aber hier gibt es einen "Abschlussbericht der Fachkommission": https://www.bundesgesundheitsministeriu ... ht_BMH.PDF

Gruß
Anne-Mette
Svetlana L
registrierte BenutzerIn
Beiträge: 1535
Registriert: Sa 7. Mai 2016, 06:47
Geschlecht: weiblich
Pronomen: sie
Wohnort (Name): Berlin
Hat sich bedankt: 66 Mal
Danksagung erhalten: 185 Mal
Gender:
Kontaktdaten:

Re: Homo-Ehe

Post 7 im Thema

Beitrag von Svetlana L »

Gilt das Gesetz dann nur für verheiratete Homosexuelle oder was hat das mit Homo-Ehe (Betreff) zu tun?
Hawadehre
Svetlana

As gitt halt nix Bessers wäi wos Guads!
Däi owapfölzer Bärlinerin
Anne-Mette
Administratorin
Beiträge: 27678
Registriert: Sa 24. Nov 2007, 18:19
Geschlecht: W
Pronomen: sie
Wohnort (Name): Ringsberg
Forum-Galerie: gallery/album/1
Hat sich bedankt: 218 Mal
Danksagung erhalten: 2531 Mal
Gender:
Kontaktdaten:

Re: Homo-Ehe

Post 8 im Thema

Beitrag von Anne-Mette »

Guten Morgen Tatjana,

die Überschrift würde ich gerne ändern.
Auérdem frage ich mich, was Du da veranstaltest hast?
Tatjana_59 hat geschrieben: Mo 4. Nov 2019, 06:37 [/hr]Spahn legt Gesetz für Verbot von Homo- und Trans-"Heilung" vor[
"hr" - richtig angewendet macht das:



Gruß
Anne-Mette
Marlene K.
registrierte BenutzerIn
Beiträge: 2151
Registriert: Fr 10. Aug 2018, 17:54
Geschlecht: größtenteils weiblic
Pronomen: sie, ohne Überempfin
Wohnort (Name): Berlin
Hat sich bedankt: 224 Mal
Danksagung erhalten: 66 Mal
Kontaktdaten:

Verbot der Konversionstherapie

Post 9 im Thema

Beitrag von Marlene K. »

https://www.tagesspiegel.de/gesellschaf ... g5Odeo_bNo

Ich habe schon mit Spannung auf den lange angekündigten Entwurf gewartet. So geht es aber nicht.

Wenn die so verkürzt dargestellten Fakten ansatzweise zutreffen sollten ist das Gesetz unbrauchbar. Eine Konversionstherapie muss als medizinische Behandlung definiert werden und in die Hände von Fachärzten gelegt werden. Dort muss eine unabhängige Instanz strikte Kontrolle ausüben über die Notwendigkeit der Behandlung. Diese Eigenverantwortung für einen leidenden und damit in der Urteilsfähigkeit eingeschränkten Mernschen ist, egal ob es sich um Homosexualität, Transsexualität oder eine andere Spielart von Variation des Geschlechtsempfindens abweichend von der Mehrheit handelt, eine nur angenommene freie Meinungsbildung. Hier scheint aber nur die Homosexualität überhaupt Beachtung zun finden.
Marlene

Ich halte es mit Karl Popper im 1945 formulierten Toleranz-Paradoxon https://de.wikipedia.org/wiki/Toleranz-Paradoxon

Ich bin (nur) intolerant gegenüber der Intoleranz.
Jaddy
registrierte BenutzerIn
Beiträge: 4107
Registriert: Fr 24. Okt 2014, 21:38
Geschlecht: a_binär / a_gender
Pronomen: en/en/ens
Wohnort (Name): nahe Bremen
Hat sich bedankt: 324 Mal
Danksagung erhalten: 1435 Mal
Gender:
Kontaktdaten:

Re: Verbot der Konversionstherapie

Post 10 im Thema

Beitrag von Jaddy »

Herr Spahn setzt wie immer nur genau das durch, was ihn selbst bzw. Menschen wie ihn selbst betreffen würde. Alles andere ist Verhandlungsmasse.
Anne-Mette
Administratorin
Beiträge: 27678
Registriert: Sa 24. Nov 2007, 18:19
Geschlecht: W
Pronomen: sie
Wohnort (Name): Ringsberg
Forum-Galerie: gallery/album/1
Hat sich bedankt: 218 Mal
Danksagung erhalten: 2531 Mal
Gender:
Kontaktdaten:

Re: Verbot der Konversionstherapie

Post 11 im Thema

Beitrag von Anne-Mette »

Moin,

ich habe die Beiträge aus dem Thema "Homo-Ehe", der sich mit dem gleichen Ereignis befasst, hier eingefügt.

Gruß
Anne-Mette
Marlene K.
registrierte BenutzerIn
Beiträge: 2151
Registriert: Fr 10. Aug 2018, 17:54
Geschlecht: größtenteils weiblic
Pronomen: sie, ohne Überempfin
Wohnort (Name): Berlin
Hat sich bedankt: 224 Mal
Danksagung erhalten: 66 Mal
Kontaktdaten:

Re: Verbot der Konversionstherapie

Post 12 im Thema

Beitrag von Marlene K. »

Jaddy hat geschrieben: Mo 4. Nov 2019, 12:10 Herr Spahn setzt wie immer nur genau das durch, was ihn selbst bzw. Menschen wie ihn selbst betreffen würde. Alles andere ist Verhandlungsmasse.
...und selbst für diese unbrauchbar! Ich möchte weder von meinem Begehren für Männer noch von meinen weiblichen Anteilen "geheilt" werden. Ich kann hier die patriarchalische Grundhaltung nicht aufteilen in "Homosexuellenfeindlich" und "Transfeindlich". Alles ist Menschenfeindlich.
Marlene

Ich halte es mit Karl Popper im 1945 formulierten Toleranz-Paradoxon https://de.wikipedia.org/wiki/Toleranz-Paradoxon

Ich bin (nur) intolerant gegenüber der Intoleranz.
Marlene K.
registrierte BenutzerIn
Beiträge: 2151
Registriert: Fr 10. Aug 2018, 17:54
Geschlecht: größtenteils weiblic
Pronomen: sie, ohne Überempfin
Wohnort (Name): Berlin
Hat sich bedankt: 224 Mal
Danksagung erhalten: 66 Mal
Kontaktdaten:

Re: Verbot der Konversionstherapie

Post 13 im Thema

Beitrag von Marlene K. »

Anne-Mette hat geschrieben: Mo 4. Nov 2019, 12:15 Moin,

ich habe die Beiträge aus dem Thema "Homo-Ehe, der sich mit dem gleichen Ereignis befasst, hier eingefügt.

Gruß
Anne-Mette
Da hat sich wohl das Erstellen des Themas zeitlich überschnitten. Ich hatte extra vorher die Suchfunktion benutzt und nur Dein Thema mit religiösem Hintergrund gefunden. Danke für das Zusammenführen und Deinen unermüdlichen Einsatz.
Marlene

Ich halte es mit Karl Popper im 1945 formulierten Toleranz-Paradoxon https://de.wikipedia.org/wiki/Toleranz-Paradoxon

Ich bin (nur) intolerant gegenüber der Intoleranz.
Jaddy
registrierte BenutzerIn
Beiträge: 4107
Registriert: Fr 24. Okt 2014, 21:38
Geschlecht: a_binär / a_gender
Pronomen: en/en/ens
Wohnort (Name): nahe Bremen
Hat sich bedankt: 324 Mal
Danksagung erhalten: 1435 Mal
Gender:
Kontaktdaten:

Re: Verbot der Konversionstherapie

Post 14 im Thema

Beitrag von Jaddy »

Es ist noch etwas schlimmer mit Herrn Spahn und seiner irgendwie naiven Unbeholfenheit(1). Zwei Dinge dazu:
1. ein Thread von Enno Park
Bildschirmfoto 2019-11-04 um 13.27.28.png
(Der Artikel des Recherchenetzwerk Deutschland (RND) dazu)

2. Eine kleine Anfrage der Faschistenfraktion im BT, zu "volkswirtschaftlichen Verlusten durch die nicht genutzten Erwerbspotenziale" von Menschen mit psychischen Erkrankungen und Beziehern von Erwerbsminderungsrenten, bzw. wie das Ärzteblatt formuliert "Anfrage zur Nützlichkeit von Menschen". (Quelle)
Bildschirmfoto 2019-11-04 um 13.34.34.png
(Ärzteblatt)

Die vollständige Anfrage und die Antwort sind bei den Bundestagsdrucksachen, Suchwort "19/12218". PDF der Anfrage, PDF der Antwort.

Die ICD Schlüssel werden pflichtgemäss aufgelistet. Die Ministerien sind zu vollständiger Antwort verpflichtet. Der Punkt ist also: Wenn Daten existieren, dann werden sie ggf auch zu schlechten Dingen benutzt. Mautbrücken zur Rasterfahndung und Bewegungsprofilen, Gesundheitsdaten zu Aussonderung. Aber ohne Daten und Statistik ist unsere komplexe Welt kaum sinnvoll entscheidungfähig auf höherer Ebene.

Historisches Beispiel von gut gemeint aber bös geendet: Die Volkszählung 1936 in den Niederlanden, die auch die Religionszugehörigkeit erfasste. Sehr modern auf Lochkarten der Fa. Hollerith, der späteren IBM, um die Infrastruktur etc. besser planen zu können. Diese Daten und die leichte Verarbeitbarkeit waren den deutschen Besatzern dann sehr nützlich, und sie verwendeten die gleichen Maschinen auch zur Steuerung der Massenmordmaschinerie: "Hollerith in der Hölle" (Spiegel, 7/2001). Siehe auch einen Artikel der Computerwoche aus dem gleichen Jahr, wie wir IT-Menschen da auch Verantwortung haben, Dinge mal nicht zu machen, selbst wenn es dann "ein anderer" macht.

(1) Ich unterstelle gemäss Hanlons Rasiermesser höchstens Dummheit, nicht Böswilligkeit.
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
Svetlana L
registrierte BenutzerIn
Beiträge: 1535
Registriert: Sa 7. Mai 2016, 06:47
Geschlecht: weiblich
Pronomen: sie
Wohnort (Name): Berlin
Hat sich bedankt: 66 Mal
Danksagung erhalten: 185 Mal
Gender:
Kontaktdaten:

Re: Verbot der Konversionstherapie

Post 15 im Thema

Beitrag von Svetlana L »

Der Referentenentwurf ist nun online und kann unter diesem Link runtergeladen werden.

Entgegen bisheriger Befürchtungen ist die geschlechtliche Identität wohl doch berücksichtigt worden:
-§ 1 I
Dieses Gesetz gilt für Behandlungen, die auf Veränderung oder Unterdrückung der sexuellen Orientierung oder der selbstempfundenen geschlechtlichen Identität gerichtet sind.

Ich hab's aber bislang nur überflogen.
Hawadehre
Svetlana

As gitt halt nix Bessers wäi wos Guads!
Däi owapfölzer Bärlinerin
Antworten

Zurück zu „Politik - Initiativen - Forderungen“