Philippinen: Präsident Duterte „heilte" sich selbst von der HomosexualitätPhilippinen: Präsident Duterte „heilte" sich selbst von der Homosexualität

[Laila-Sarah]

Hier bitteschön:

https://www.contra-magazin.com/2019/06/ ... xualitaet/

VlG

[ExUserIn-2026-04-08]

Hi Laila,

es wäre nicht schlecht, ein wenig die Quelle in Augenschein zu nehmen: Die Inhaber der Webseite sind Andreas E. Keltscha und Marco Maier. Und ein wenig googlen hilft, deren Vertrauenswürdigkeit massiv zu erschüttern. Ein Beispiel gibt es hier: https://querdenkende.com/2018/06/19/ber ... erwandert/

Bitte so etwas nicht noch durch Verbreitung unterstützen ...

[Laila-Sarah]

Bitte so etwas nicht noch durch Verbreitung unterstützen ...

Es geht um eine Meldung und um bestimmte Aussagen des Herren. Die werden so stimmen.
Ich unterstütze die Quelle und derer Meinung nicht. Wie kommst du auf solche Thesen ?

[ExUserIn-2026-04-08]

Wie kommst du auf solche Thesen ?

Ich denke nicht, dass Du die Thesen unterstützt, aber allein die Verbreitung wirkt wie eine Unterstützung des Mediums und der Inhalte. Darum ging es mir. Es gibt Gerüchte, die, tausendfach wiederholt, ungefragt auf einmal einen Wahrheitsgehalt erhalten. Für mich ist das bedenklich. Nimm es bitte nicht persönlich, sondern ich denke hier eher ganz allgemein.

[Laila-Sarah]

Wie kommst du auf solche Thesen ?

Ich denke nicht, dass Du die Thesen unterstützt, aber allein die Verbreitung wirkt wie eine Unterstützung des Mediums und der Inhalte. Darum ging es mir. Es gibt Gerüchte, die, tausendfach wiederholt, ungefragt auf einmal einen Wahrheitsgehalt erhalten. Für mich ist das bedenklich. Nimm es bitte nicht persönlich, sondern ich denke hier eher ganz allgemein.

Nein, keine Sorge: Ich nehme nichts persönlich, aber dann muss es ja nicht automatische heißen, dass ich mit deinen Theorien einverstanden bin.

Erstens geht es um die Information. Zweitens geht es darum aufzuzeigen, wie solche Medien solche Informationen populistisch ausschlachten. Drittens heißt Verbreitung nicht gleich Unterstützung, denn es dient nicht der Verherrlichung sondern als Negativbeispiel.

Ich benutze um keine Filterblasenentzündung zu kriegen einen Newscrawler. Dass kann ich jeden von euch nur empfehlen. Es gibt keine (wiederhole keine, in Zahlen 0) objektiven Medien. Alle Medien haben eine politische Meinung und färben die Fakten damit. Mal sind es Terroristen, mal Freiheitskämpfer usw. Wenn du durch einen Newscrawler liest kriegst du die selben Fakten in jeder Färbung und dein Gehirn kann dann ganz automatisch die Wahrheit gewichten. Interessanter Weise tauchen bestimmte Informationen z.B. erst bei gewissen Medien nicht auf.

Kurz und knapp denke ich sollte man nicht immer die selben Blätter lesen und sich gemächlich programmieren lassen. Benutzt einen Newscrawler;)

VlG

[ExUserIn-2026-04-08]

Hallo Laila,

Drittens heißt Verbreitung nicht gleich Unterstützung, denn es dient nicht der Verherrlichung sondern als Negativbeispiel.

Ich will das nicht weiter diskutieren, aber zum einen gibt nicht nur kritische Leser und zum anderen wirken auch Negativbeispiele. Was bleibt bei der Werbung gerne im Kopf ? Natürlich die Dümmste oder auch die Grenzwertige.

Ob die Meldung richtig ist oder falsch, kann und will ich nicht beurteilen. Fakt ist, dass man dadurch auf Medien gelockt wird, deren Meinung ich definitiv für zweifelhaft erachte. Du hast Recht, kein Medium ist ohne Wertung. Aber bei manchen wäre ich froh, wenn sie nur eine Randerscheinung bliebe.