Crossdressing umgekehrt? (Drag Kings)Crossdressing umgekehrt? (Drag Kings)

[Anne-Mette]

Ich habe einen interessanten Artikel gefunden:

"Drag Kings sind perfektere Männer"

Subversion oder Reproduktion der Zweigeschlechtlichkeit?

Geschlecht ist sozial konstruiert, das wissen wir spätestens seit Simone de Beauvoir. Kaum eine Feministin kam allerdings je auf die Idee, die Konstruiertheit von Geschlecht "am eigenen Leib" aufzuzeigen. In New York, London und Berlin geben sich Frauen als Männer aus und nennen sich "Drag Kings". Handelt es sich dabei um eine neue feministische Strategie? Oder reproduzieren die Drag Kings nur ein klischiertes Bild von Männlichkeit und bleiben damit in den herrschenden Vorstellungen von Geschlecht verhaftet? Ausgehend von zwei theoretischen Ansätzen werden im folgenden Artikel Antworten auf diese Fragen gesucht.

Von Christina Caprez

ganzer Artikel: http://sozmag.soziologie.ch/02/dragkings.xml

[Lieschen]

Danke für den Lesetipp,

ein verblüffender Artikel und pointiert geschrieben. Um direkt hinzukommen, hier der aktuelle Link: http://soziologie.ch/attachments/463_so ... caprez.pdf
Teilweise findet sich hier unser Thread übers Passing wieder. Und dabei vor allem Linas und Aschenputtels ("Stereotype" und "Duck Typing") Ausführungen.

Und war euch klar, daß Crossdressing ein subversives Verhalten ist? Huuuuh!

Freitag wieder subversiv: Lieschen

[Ulrike-Marisa]

Moin,

...na ja, warum sollen Frauen das in dieser Form nicht auch machen? Ich finde da nichts anrüchiges oder sonst etwas dabei. Dass das auch wissenschaftlich untersucht werden kann als Phänomen - auch gut. Crossdressing wie auch immer ist ein Ausdruck persönlicher Wünsche und Gefühle und manch eine wird da auch eine gesellschaftspolitische Aussage hineinlegen wollen.
Da kann ich ganz entspannt bleiben.

LG, Ulrike-Marisa

[Anne-Mette]

Moin,

ein verblüffender Artikel

... und mich verblüfft ein wenig, dass der Artikel nach so vielen Jahren (Erstposting 1/2008) wieder ausgegraben wurde.
Dabei hat er zuerst keinerlei Resonanz bei uns erahren

Gruß
Anne-Mette

[triona]

Wenn ein Beitrag aus welchem Grund auch immer in den ersten Tagen nach seinem Erscheinen keine Beachtung findet, dann verschwindet er aus dem Gesichtsfeld. Dann kann es lange dauern, bis er mal durch Zufall wieder entdeckt wird von jemandem, wo auch etwas dazu schreibet und ihn dann wieder aus der Versenkung holt.

Einige Bücher von Butler habe ich vor ~ 5 Jahren mit Interesse gelesen und trotz des bisweilen furchtbaren "Soziologenkauderwelschs" einiges Bemerkenswertes und nmM Richtiges entdeckt. Habe auch seither mehrfach daraus zitiert (1).

Diesen Beitrag habe ich noch nie entdeckt. Schön, daß es mal wieder jemand nach oben gebracht hat. Im Sommer 2007 in Wien und im Herbst 2008 in Köln (2) habe ich auch einige Dragkings persönlich getroffen. Das war damals außerhalb der in diesem Artikel beschriebenen Szenen wohl eine neue Erscheinung.

Das hier hat übrigens heute früh in einem anderen Forum jemand eingestellt:

http://diepresse.com/home/kultur/medien ... 2Findex.do

Das Interview ist neu (06.05.14). Die Schreiberin des dortigen Beitrags verkehrt meines Wissens hier nicht. Aber ob das Zufall ist?
Vlt liegt es ja daran, daß Frau Butler in letzter Zeit gelegentlich bei Veranstaltungen in Europa auftritt? Dadurch wird sie bisweilen wieder in der Presse erwähnt und zitiert.
Des Öfteren z.B. auch in der EMMA:

http://www.emma.de/artikel/adornopreis- ... din-266042

Einen weiteren ausführlichen Artikel, der dort irgendwann im letzten halben Jahr erschienen ist, konnte ich gerade nicht finden.


liebe grüße
triona


Anmerkungen:

(1) z.B. hier mit dem Versuch einer Zusammenfassung einer ihrer grundlegenden Begriffsbestimmungen:

viewtopic.php?f=22&t=8262&p=94227&hilit ... A4t#p94227


(2) Es war diese Truppe hier:

http://www.kingdom-of-cologne.de/koc.html

Ach ja, hier noch eine lustige Entdeckung im Wörterbuch zum Stichwort drag:

Substantive
phys. drag = Luftwiderstand {m}
tech. drag [retarding force] = Widerstand {m} [mechanisch]
drag [coll.] [pej.] [boring or tiresome person] = Langweiler {m} [ugs.] [pej.]
drag [coll.] [of a cigarette] = Zug {m} [an einer Zigarette etc.]
...
cloth. drag [women's clothes worn by a man] = Fummel {m} [ugs.] [eines Transvestiten]
drag [coll.] = Spielverderber {m}
drag = Zerren {n}
cloth. drag [coll.] = Frauenkleidung {f} [falls von Männern getragen]
phys. tech. drag = Schleppkraft {f}
...
idiom drag = Klotz {m} am Bein
drag [female] [coll.] [pej.] [boring or tiresome person] = Langweilerin {f} [ugs.] [pej.]
...
[ugs.] [regional] = [mühsame Sache, Qual]

(zitiert nach http://www.dict.cc/?s=drag)

Das Wort hat ganz schön viele verschiedene Bedeutungen (ohne noch ein paar weitere technische Sonderbedeutungen).

Ist ein "Dragking" nun ein "Fummelkönig" oder ein "König der Langweiler"?
Oder gar ein "Klotz am Bein" oder vlt doch ein "Spielverderber"? - was ja durchaus mit Subversivität zu tun haben kann.
Selbst eine "mühsame Sache, Qual" kann damit in Verbindung gebracht werden.


(3) Hier noch der Hinweis, daß es einige bemerkenswerten Übereinstimmungen gibt zwischen den Ausführungen Judith Butlers und einigen Grundaussagen von Simone de Beauvoir, die diese bereits 1949 gemacht hat.

Quelle: http://up.picr.de/18221003ph.jpg

mit Simone in Berlin, 09.02.2009
Text auf dem Plakat:
-«On ne naît pas femme, on le devient-»
("Man wird nicht als Frau geboren, man wird es")
Simone de Beauvoir, 1949
zitiert nach: Alice Schwarzer, Simone de Beauvoir, Hamburg 2007, S. 161

Quelle: http://up.picr.de/18221002wf.jpg

mit Alice in Berlin, 09.02.2009
anläßlich eines Vortrags zu einer Ausstellung über Simone

[Lina]

@Und war euch klar, daß Crossdressing ein subversives Verhalten ist? Huuuuh!


Klar ist es auch subversiv. Selbst wenn das passing so gut ist, dass kaum jemand es mitkriegt ist es immer noch ein subversives Verhalten, denn es ist ein direkter Angriff gegen sonst vorherrschenden Gesellschaftsnormen.

Drag Kings gibt es auch hier - schaut euch z.B. die Bilder an auf www.uniqueunite.de. Einer der da abgebildeten Jungs - mit weiblicher Physiologie - hat übrigens vor wenigen Monaten eine T-Frau geheiratet.

[triona]

Hier noch ein älterer Aufsatz (2004) von mir zum Thema Transvestiten, der (u.a.) den Gesichtspunkt der Subversivität von Grenzüberschreitungen auch behandelt:

http://www.transgender.at/galerie/showu ... and=&attr=


liebe grüße
triona


@ Lina:
Grüß mal ganz lieb die Jenny von mir, wenn du sie mal wieder siehst.

Quelle: http://up.picr.de/17399787lg.gif

[Lina]

Hier noch ein älterer Aufsatz (2004) von mir zum Thema Transvestiten, der (u.a.) den Gesichtspunkt der Subversivität von Grenzüberschreitungen auch behandelt:

http://www.transgender.at/galerie/showu ... and=&attr=


liebe grüße
triona


@ Lina:
Grüß mal ganz lieb die Jenny von mir, wenn du sie mal wieder siehst.

Quelle: http://up.picr.de/17399787lg.gif

Die werde ich bestimmt nicht sehen - ich hatte vor einem Jahr oder so eine einfache harmlose Sache womit ich mich an sie gewendet habe und bekam nur eine unfreundliche nahezu feindselige Antwort - Grund unbekannt. Ich habe sie nur bei diesem Shooting und ein weiteres Mal einige Wochen danach getroffen. So eigentlich kann sie keinen wirklichen Grund zu ihrem Verhalten haben.

Ich zumindest, brauche zumindest irgendeinen konkreten Grund um Leute zu hassen. Nicht nur die bloße Tatsache, dass sie existieren.

[Marielle]

Guten Abend zusammen,

Klar ist es auch subversiv. Selbst wenn das passing so gut ist, dass kaum jemand es mitkriegt...

Wenn niemand es merkt, kann es m.E. per Definition nicht subversiv sein. Subversion bedarf der Wahrnehmung, ohne Wahrnehmung ist es Anpassung.

Habt eine gute Nacht

Marielle