Kein schöner Land!Kein schöner Land! - # 3

[Ronda_PTL]

Jede Demokratie kann nur so gut sein, wie deren Bürger, die sie als aktives Staatsmodell begreifen und nutzen.

Wer "dem Staat" als anonymes Regelwerk der Mächtigen untertänigst huldigt oder pauschal ablehnt, hat nicht das Wesen von aktiver Demokratie verstanden. Der Staat sind wir alle.

LG Ronda.

[ExUserIn-2026-04-08]

Eine Partei kann nichts ändern wenn das System indem sie sich bewegt korrup ist, eine politische Alternative kann es daher nicht geben.

Das sehe ich anders. Korruption ist die Basis mancher Partei. Und damit meine ich vorwiegend totalitäre Parteien, die extrem korrupt sind. Man lügt und verspricht den Menschen das Blaue vom Himmel und davon profitieren die Parteifunktionäre. Das ist der Vorwurf an die etablierten Parteien, aber zutreffend ist der für die extremen, die ihn benutzen, um von sich selber abzulenken.

Wohin das führt, zeigt die Vergangenheit und die gegenwärtigen Entwicklungen in einigen Ländern. Am Ende steht immer die Katastrophe, wenn die Menschen es nicht schaffen, das unter großen Opfern zu überwinden.

Korruption blüht überall dort, wo die Kontrolle fehlt. Ein korruptes System ist ein System ohne Kontrolle und das ist der Totalitarismus bzw. die Diktatur par excellence. Solches zu übersehen, ist sträflich leichtsinnig.

Wir leben nicht in einem perfekten Staat. Aber das Maß an Korruption ist um Größenordnungen kleiner als an den Orten, wo eine Meinung vorgegeben wird.

Wollen wir selber denken oder uns von Rattenfängern Sand in die Augen streuen lassen ?

[Mina]

Japp, die letzten Beiträge verlauten Vernunft, Klarsicht und eine Schubs zurück in die Spur.

Nun habe ich eine Frage:

Wie sollen wir dem Reglement von Listen über psychisch Erkrankten hin zu einem "Polizeifreistaat" begegnen?

Antwort A: Ich gehe in das nächste CSU Bürgerbüro, erzähle dem Ansprechpartner vor Ort, das es ganz furchtbar doof ist, was die da grade machen?

Oder

Antwort B:

Ich wähle die CSU nicht mehr!

Halt, Stopp. Ich lebe ja garnicht in Bayern, auch wenn ich wollte, Herrn Seehofer könnte ich garnicht wählen - fiktiv.

Huch, da ist ja aber demokratisch was ganz dumm gelaufen..... is aber auch ärgerlich warum nicht alle Deutschen im gelobten Königreich leben können.

Nein, das muss man nicht verstehen. Und überhaupt, was werden Menschen die eine Gefahr erkennen auf neoliberale, ultrademokratische Ansichten (welche nur unter dem Kopfkissen existieren) und Falschverständnis beurteilt?

Vielleicht sollte man mal Google bemühen um herauszufinden was Demokratie im eigentlichen Sinne bedeutet? Dafür reichts neben Schlaulaberei scheinbar nicht.

Aber ich mach mir jetzt ne Tüte Popcorn auf, beobachte und freue mich auf die nächsten Tränen weil für uns so garnichts passiert- und hey,.....alles gaaaanz demokratisch! So wie es immer schon gut war.

[Lea Michele]

Hallo ihr Lieben,

wie sollen die Menschen begreifen, was Demokratie, Parteien und deren Programme ist/sind und aussagen.
Wenn die politische Bildung und deren Geschichte fehlt!
Da sollte unser Land, Regierungen und Bürger anfangen!!

LG Lea Michelle

[Ronda_PTL]

Delfinium,

wie kommst Du dazu, und alle pauschal zu beleidigen und DICH zu den Warnern und im Besitz der einzigen Wahrheit zu erheben? Über den grotesk anmaßenden Vergleich mit den Widerstandskämpfern gegen den NS und das Dritte Reich möchte ich gar kein weiters Wort verlieren, sonst wird es hässlich...

Ihr werdet noch sehen was ihr davon habt, wenn das in Bayern wirklich durchkommt, was ich nicht hoffe sind Menschen wie Ihr daran Schuld, weil Menschen wie Ihr es zulasst dass es bald in ganz Deutschland so ablaufen könnte. Spätestens wenn Transexualität (villeicht auch crossdressing?) auch unter das psychich kranken gesetz fällt und Ihr alle wie schwerverbrecher behandelt werdet, merkt Ihr hoffentlich was ihr angerichtet habt

Wenn Du schon so auftrittst, als wärst Du im Besitz eines geheimen EliteWissens, dann verdammt noch mal, bring Butter bei die Fische!

Teile Deine Weisheit, oder Du wirst zur Verschwörungs-Apologetin!

Das Forum hier hat Besseres verdient!

Ronda.

[Ronda_PTL]

Hey Mina und @all die anderen Defätisten / Zyniker!

Ich finde es nicht wirklich lustig, dass jedesmal, wenn wir wirklich mal über die Untiefen von Staatssystemen und die Bedrohungen unserer Freiheiten ERNSTHAFT diskutieren wollen, sich ein paar von Euch wie zynische DefätistInnen verhalten und die Diskussionen im Keim Ersticken, weil sie ins völlig absurde dann laufen müssen.

Da ist nicht anders als in anderen Foren, wenn die TROLLE das Ruder übernehmen. SO sprengt man erfolgreich Threads.

Aber wenn das nur mich stört, dann bin ich eben jetzt raus.

Weitermachen::: ?!?!?!

Ronda.

[Exuser-2019-01-04]

Ich verstehe die ganze Aufregung nicht. Die Regierungsparteien der BRD machen jahrelang schlechte Politik, und doch werden sie immer wieder neu gewählt, mal in der, mal in der anderen Farbenkombination - schön bunt also. Das Dilemma allerdings ist, daß keine Partei wählbar ist.
Was wäre wohl, wenn niemand(!) mehr zur Wahl ginge? [Ironie off]

[Mina]

So, jetzt mach ich mal Butter bei die Fische!!!

Wer in den Wald ruft darf sich einer Antwort freuen!

Wozu brauchen wir die beiden kritisierten Gesetze in Deutschland, respektive Bayern?

Link: https://www.ndr.de/fernsehen/sendungen/ ... ge972.html

Link: http://www.haz.de/Nachrichten/Politik/D ... -Deutschen

Wir sind hier um für uns einzustehen. Wir wollen alle das Gleiche. Wir wollen einfach Mensch und menschlich sein. Und eine freie wie offene Gesellschaft welche lebt und leben läßt!

Wofür also?

Auf Intelligente Antworten freue ich mich sehr. Und wenn die eine oder andere Problemlösungsstrategie mit durchsickert, ohne das ich nach Bayern umziehen muß, wäre ich auch nicht verlegen drum!

[conny]

Die Regierungsparteien der BRD machen jahrelang schlechte Politik, und doch werden sie immer wieder neu gewählt, mal in der, mal in der anderen Farbenkombination - schön bunt also. Das Dilemma allerdings ist, daß keine Partei wählbar ist.

Dass die Regierungsparteien schlechte Politik machen ist Deine Meinung. Natürlich ist nicht alles gut für jeden. Aber es gibt nun mal sehr unterschiedliche, teils konträre Interessen in einer Gesellschaft, die es auszugleichen gilt. Das ist in unserem Land dank der funktionierenden Verfassungsorgane (manchmal muss das Verfassungsgericht den Politikern auf die Sprünge helfen) bisher gut, bzw. besser gelungen als woanders. Die Wähler wissen das auch zu schätzen und wählen entsprechend.

Ich neige nicht zu apokalyptischen Wahnvorstellungen.

[Michi]

POLITCLOWN

.... nur leider eher so Richtung Gruselclown, weniger wohltuend als Clowns sonst so sind.

Meinst du so hier ...

Quelle: https://i.pinimg.com/736x/77/e6/52/77e6 ... ing-it.jpg

Quelle: http://www.merkur.de/bilder/2015/10/21/ ... T6NrNG.jpg

[Exuser-2019-01-04]

... Das ist in unserem Land dank der funktionierenden Verfassungsorgane (manchmal muss das Verfassungsgericht den Politikern auf die Sprünge helfen) bisher gut, bzw. besser gelungen als woanders. Die Wähler wissen das auch zu schätzen und wählen entsprechend.
Ich neige nicht zu apokalyptischen Wahnvorstellungen.

Tja, wenn Du meinst ...
Dann beschwere Dich auch nicht über die Freiheitseinschränkungen, die bereits umgesetzt sind und die da noch kommen werden.

[Mina]

Ja Sasha, ganz böse Zungen würden hier von einem "Stockholm- Syndrom" sprechen.

Tipp: Google hilft.

[Mina]

Statement:

Ich möchte hier wirklich niemanden zu nahe treten, aber es ist einfach Fakt, das hier demokratische Misstände weichgespült werden aufgrund falscher Interpretation von allumfassender Demokratie. Bitte bedenkt in welches Horn ihr stoßt und versteht den Diskurs aus Realität und demokratischen Wunschdenken. Ich meine das sehr ernst.

Hört auf etwas zu verteidigen, was Euch selbst schadet. Bitte, bitte bitte bitte und mit Zucker oben drauf.

Ist es wirklich so schwer zu sehen? Wirklich?

[conny]

Wieso muss man bei einer aus dem Ruder gelaufenen Sicherheitsdebatte in Bayern gleich die Systemfrage stellen?
Sorry Mina, der Text Deiner Signatur zeigt mir, dass bei Dir einige Maßstäbe aus dem Ruder gelaufen sind.
Und nun macht mal schön weiter!

[Michi]

Wieso muss man bei einer aus dem Ruder gelaufenen Sicherheitsdebatte in Bayern gleich die Systemfrage stellen?

Darf man erst den momentanen Ereignissen zugemessene Kritik äußern, wenn man höchstpersönlich alle Voraussetzungen für Artikel 20 Absatz 4 GG erfüllt hat?

Ich habe erhebliche Zweifel, dass die bisherige Herangehensweise: "Ihr habt die gewählt. Also machen lassen, das Verfassungsgericht wird es schon richten." zielführend ist.