BöllereiBöllerei - # 2

[Lina]

Ob es nun mit Feuerwerks-Krams oder auch ohne ist - am perversesten finde ich es wenn Leute Rettungskräfte angreifen.

[Magdalena]

Hallo,

früher hatte ich ab und zu eine Packung Knaller und drei oder vier Raketen in den Himmel geschossen. Aber wirklich nur gegen Mitternacht und nicht schon am Nachmittag oder noch eher. Früher, also vor rund dreißig Jahren war das so. Da hatte ich mir damals um vieles noch wenig Gedanken gemacht. Heute kann ich auch ohne Knallerei fröhlich sein. Es hat bei mir ein Umdenken gegeben. Ja und auch wie es den Geschöpfen neben mir ergeht ist mir wichtiger geworden.

Und jedes Jahr geschehen leider tragische Ereignisse, wo durch Jux und verantwortungslosem Handel andere zu Schaden kommen. Erst gerade eben habe ich erfahren, aus dem Netz, in Thüringen haben unbekannte Knaller in einer andere Gruppe geworfen. Ein vierzehnjähriges Mädchen bangt um sein Augenlicht. In Brandenburg habe in dieser Nacht zwei Männer ihr Leben gelassen. Also viel Leid für die Betroffenen und Hinterbliebenen für ein Wenig Spaß.
Ist dass noch Spaß? Junge Menschen verlieren Gliedmaßen und es sind Kosten für Prothesen und Reha die in keinem Verhältnis zu den Gewinnen der Hersteller dieser Knallerei stehen. Ganz abgesehen wie die Betroffenen damit weiterleben müssen.

Gut es gibt Warnhinweise, wer was wie abbrennen darf. Schon vorher werden in Sendungen auf die Gefahren hingewiesen. Doch wer beachtet alles gerade wenn alkoholische Getränke mit im Spilt sind, ist Bruder Leichtsinn nicht weit entfernt. Und jedes Jahr wird von Pyrotechnik gewarnt, welche illegal nach Deutschland eingeführt wird, und nicht das geforderte Prüfzeichen vorweisen kann. Nicht nur das es strafbar ist diese Pyrotechnik einzuführen, unter Umständen schadet man sich körperlich selber. Und doch passiert es regelmäßig, allen Warnungen zum Trotz.

Ich habe nichts gegen ein schönes Feuerwerk. In vielen Städten wird ein professionelles Feuerwerk abgebrannt, an den jeder der es mag seine Freude haben kann. Ich erinnere mich an ein besonders schönes Feuerwerk, welches ich einmal im Urlaub auf Korfu erleben durfte. Das Feuerwerk spiegelte sich im Meer

Liebe Grüße Magdalena

[lexes]

Das Problem sind die Verhältnismäßigkeiten

Eine schöne Knallerei .. sicher attraktiv in einer Art

ABER ...

- 3-Stelliger Millionenumsatz ! Das Geld hätte ich gerne anderweitig investiert

- in manchen Städten werden in der Silvesternacht 17% vom Jahreskontingent an Feinstaub produziert ....
Vor dem Umweltaspekt eher bedenklich ... aber Diesel verbieten wollen .... fraglich - fraglich

[ExuserIn-2022-05-28]

Hi, diejenigen, die auf Krawall aus sind erreicht man mit Verboten nicht. Es ist verboten einzubrechen und ? Genau,wer will macht es dennoch.Es ist verboten Rettungskräfte zu behindern und? Genau, da wird dennoch keine Rettungsgass gebildet sondern gegafft und sich beschwert wenn die Feuerwehr im Sichtfeld steht.

Ne dafür sind Verbote ungeeignet. Was Tiere anbelangt: Auch unser jetziger Hund hat da etwas Probleme, wir sind aber dabei es ab zu trainieren. Ja es geht und zwar genauso wie beim Menschen. Unsere 4 Vorgänger hatten keine Probleme und haben sich das Schauspiel angesehen. Unser erster ist sogar mit auf die Strasse gekommen um mehr zu sehen.es trifft also bei weitem nicht jedes Tier und weiterhin haben diese Tiere nicht Angst vor Feuerwerk sondern vor der Lautstärke.jedes Gewitter im Jahr bedeutet den gleichen Stress.

Bleiben Verletzungen: die meisten entstehen durch illegale Böller ( Selbstbau oder Polen ) auch hier helfen Verbote wenig, denn so etwas ist schon längst verboten.

Das Problem bei Verboten ist auch die Kontrolle: wenn nicht zufällig die Polizei gerade am Ort ist lässt sich nichts beweisen.

Redliche Bürger würde es abhalten, alle anderen nicht, die Folgen währen genauso, lediglich der Lärm von 0 bis 1 Uhr wird geringer, da sich redliche Bürger an diese Zeit halten.

Das bringt dann genau so viel wie eine Gescheindigkeitsbegrenzung auf der Autobahn auf 80, weil ein paar Raser sich zerrannt haben. Raser werden weiter rasen, nur Ottonormalfahrer braucht halt zukünftig länger für eine Strecke.

Wie man es dreht und wendet, diejenigen, die ein Verbot treffen soll trifft es eh nicht.

Ich habe jetzt mal gute Gründe wie Brot statt Böller, etc bewusst aussen vor gelassen. Dort verhält es sich genauso : ein generelles Böllerverbot zugunsten der Armen wäre sinnvoll, nur die Spenden würden sich wohl dennoch nicht erhöhen, da dann einfach das Geld für andere Dinge statt für Spenden ausgegeben wird.

Und wie schon oben geschrieben : es ist halt ein Ventil nach dem uralten Motto Brot und Spiele. Genauso könnte man über ein Verbot von Fussballspielen nachdenken. Dort gibt es ebenfalls häufiger Krawall und Verletzte und das auch bei Unbeteiligten, die zufällig im Weg waren, dazu jeweils die Kosten für Massenaufgebote von Polizei.

Oder wie wäre es mit Alkoholverbot? Wieviel Tote und Schwerverletzte entstehen durch Alkoholfahrten und wie viele Streitigkeiten und Ausraster?

Der Mensch ist leider wie er ist und mit Verboten erreicht man meistens kaum etwas.

Es ist daher müssig sich darüber zu streiten.

LG Chrissie

[Tinchen]

Sex statt Böller !

Das nenne ich mal eine Lösung ohne große Debatte bereithalten. Das wird eine Mordsknallerei!

Allerdings muss ich mich jetzt zum Sinnieren zurückziehen, da ich nicht weiß, wie ich China Kracher, Polenböller und Zieselmänchen adäquat umsetzen soll.

[Brigitta]

Hallo Tinchen,

auch wenn es jetzt Off-Off-Topic wird ...

... da ich nicht weiß, wie ich China Kracher, Polenböller und Zieselmänchen adäquat umsetzen soll

... aber gerade die Chinesen wissen schon, wie sie es manchmal richtig krachen lassen - und damit meine ich nicht die Böller zu Chinese New Year ...
LG, Brigitta

[Tinchen]

Dass die Chinesen das wissen, nutzt mir nix Ich habe heute wohl einen Clown gefrühstückt

Zum Thema, da es so viele Menschen gerne wollen, lasst sie doch einfach knallen. Ich bin auch kein Fan von Verboten, nutzt meist ja gar nix. Ich habe mir seit 40 Jahren keine mehr gekauft und vermisse nix. Überall wo viele Menschen sind, sind auch immer ein paar Vollpfosten, lässt sich vermutlich auch nicht vermeiden. Vielleicht könnte man aber ein paar von den "Sprengkommandeuren" in der nächsten Silvesternacht in der Notaufnahme arbeiten lassen. Eventuell wird der Eine oder Andere dann kuriert. Hoffnung habe ich aber recht wenig.

Auch Sozialhilfeempfänger dürfen mal Spaß haben und unvernünftig etwas Geld ausgeben. Dann gibt es eben ein paar Tage lang nur Nudeln mit Ketchup.....zumindest habe ich das so gemacht

[Michi]

Hi, diejenigen, die auf Krawall aus sind erreicht man mit Verboten nicht. Es ist verboten einzubrechen und ? Genau,wer will macht es dennoch.Es ist verboten Rettungskräfte zu behindern und? Genau, da wird dennoch keine Rettungsgass gebildet sondern gegafft und sich beschwert wenn die Feuerwehr im Sichtfeld steht.
[...]

Hallo Chrissie,

vielen lieben Dank, dass du das geschrieben hast.

Ich bin immer wieder perplex, wie schnell Menschen mit dem Ruf nach Verboten bei der Hand sind, wenn etwas ihre eigenen Befindlichkeiten stört.


Liebe Grüße
Michi

[lexes]

Nuuuuuun ... ich finde das "Einbrechen Verboten" und "Feuerwerk untersagt" schon zwei verschiedene Sachen sind ...
Stellen wir uns doch mal vor ; EInbrechen wäre nicht verboten .... denkt das mal weiter

Soll sagen : Feuerwerke zu untersagen würde sie zwar nie ganz verschwinden lassen aber trotzdem würde der Standard-Familien-Papa mit seinen Kids sicher keine 100 Euro um 0 Uhr-früh auf der Strasse abfackeln wenn er wüsste das dafür wahrscheinlich die Mädels und Jungs in Blau kommen

=> Das pauschale Verbrennen von Geld , die Umweltbelastung , die Lärmbelastung ... all das würde zumindest abnehmen ... und zwar deutlich.

Zusätzlich
Weniger Einsätze für die Rettungskräfte und Krankenhäuser
Weniger Verletzte
Weniger Belastungen für das grenzwertig ausgelastete deutsche GKV-System
Keine Aufräumarbeiten am Folgetag ( die Jungs von der Müllabfuhr wollen auch ausschlafen und müssen dazu auch bezahlt werden )

und und und .... Versteht mich bitte nicht falsch ,,, ich hab'früher auch geböllert und gefeiert . . . aber ich hätt's nicht vermisst wenn's nie Tradition gewesen wäre...

Ich glaube das es nur sehr wenige Pro-Argumente gibt und das diese die Contra-Seite sicher niemals aufwiegen....

Und das war im Übrigen schon meine Meinung bevor ich Nachwuchs hatte und durch die Ehe an einen Hund gekommen bin.

Aber : wir können hier laaaaange diskutieren :daran wird sich nur sehr langsam was ändern und bis dahin passt einfach auf Euch auf

Liebe Grüße

Lexi

[Mina]

Hm, Lexes. Entdecke ich da eine Gleichung zwischen dem Absagen von Tratition und der Akzeptanz seitens der Gesellschaft von Vielfalt?

Interessant, der Geschwindigkeitsindex hinsichtlich der Entwicklung könnte ähnlich sein.

Wenn man Feuerwerk nicht verbieten kann, wie kann dann Vielfalt manifestiert werden?

Oder hinkt der Vergleich? Vielleicht doch nicht?

Was kann man erwarten, worauf die einen nicht verzichten und weitere nicht bereit sind hinzuzufügen?

Interessant, Interessant....das muss ich weiter denken.

[Inga]

Hi,

Meine Meiunung in wenigen Worten: Böllerei ist wie Alkoholkonsum. Das Neue Jahr kommt auch ohne.
Doch kann man es andern wirklich verbieten, nur weil man selbst glücklich und zufrieden "ohne" lebt?

Liebe Grüße
Inga

[conny]

Hallo,
lasst den Leuten ihren Spaß an Silvester! Vorhandene Verbote werden leider hier wie anderswo oft genug nicht beachtet. Das ist aber kein Grund, die traditionelle Silvesterknallerei ganz zu verbieten (die Grünen lassen grüßen?). Man muß die Geldausgaben dafür nicht gut finden, aber das Einsparen würde sicher nicht mehrheitlich sozialen Zwecken zufliessen. Noch darf jeder selber bestimmen, wofür er sein Geld ausgibt und das ist auch ohne Böller nicht immer vorbildlich.
Sorry, aber das neuerdings angeführte Argument der zeitlich begrenzten Feinstaubbelastung halte ich für ziemlichen Unfug.

LG
Conny

[lexes]

Ich bin wirklich nicht auf Streit aus, wir ver-philosophieren hier nur ein einfache Tatsache :

An Böllern ist mehr schlecht als gut ( sollte ich da falsch liegen : Macht bitte eine Liste , ich bin in der Lage Fehler einzugestehen , ganz ehrlich )

Zurück zum Thema : Es ist eigentlich egal von welcher Zen-Seite man das beleuchtet.

Und Verbote sind nicht immer gleich gestapo-mässige-prinzipielle-Beschneidungen der Menschenrechte . .

[Christine DarkJoker]

Zusätzlich
Weniger Einsätze für die Rettungskräfte und Krankenhäuser
Weniger Verletzte
Weniger Belastungen für das grenzwertig ausgelastete deutsche GKV-System
Keine Aufräumarbeiten am Folgetag ( die Jungs von der Müllabfuhr wollen auch ausschlafen und müssen dazu auch bezahlt werden )

Sorry aber das sind Punkte wo ich sagen muss alles eine Frage der Erziehung, die Leider nicht mehr so Ernst genommen wird von seiten der Eltern.

Und Aufräumarbeiten gibt es wieder mal nur in der Stadt, wenn die Stadt das mal so Hand haben würde wie es auf dem Dorf ist würden wohl mehr Leute ihren Dreck selber weg machen. Bei mir in der Straße und den Nachbar Straßen sind nur noch ganz wenige Spuren zu sehen Alle haben den Dreck noch in der Nacht zusammen gefegt und heute Morgen in die Mülltonne geworfen. Da ist auch wieder der Punkt Erziehung.

Anstatt nach Verboten zu Schreihen sollten man lieber mal Überlegen woran es Liegen könnte. Wenn man was verbieten Sollte dann den Alk, den das ist oft der Grund warum Leute sich mehr oder weniger Selbst Sprengen.
Die Einsätzte die ich bis jetzt zu Sylvester hatte, waren mehr durch Alk und ganz Selten wegen einen blöden Zufall.

[Michi]

Versuchen wir doch mal einen Wechsel der Perspektive, und stellen uns vor,
was wir alles verbieten könnten, weil es mehr Schaden als Nutzen hat ...

Mal so ganz spontan ... Skifahren ... weg damit!

Weniger Einsätze für die Rettungskräfte und Krankenhäuser
Weniger Verletzte
Weniger Belastungen für das grenzwertig ausgelastete deutsche GKV-System

Im Jahr 2014 verletzten sich in der Schweiz 53.820 Personen beim Skifahren alpin.

Ich denke, das ist schon eine Hausnummer.

Tote gibt es auch immer wieder, auch durch Fremdverschulden. Prominentes Beispiel ist der ehemalige Thüringer Ministerpräsident Dieter Althaus, durch dessen leichtfertiges "auf-länglichen-Brettern-Abhänge-hinunter-rasen" eine unschuldige 41-jährige Frau zu Tode kam.

Weniger Autoverkehr
Weniger Lärmbelastung
Weniger Umweltbelastungen
Und und und ...

Oder ... weg mit dem Autoverkehr! Ebenso Flugzeuge und Urlaub in fernen Ländern!

All das zu verbieten würde echt viel in den genannten Bereichen bringen. Wer wollte da widersprechen?!


Ich bin echt gespannt, welche Mehrheiten sich da finden würden oder eben nicht ... und warum.