taz: "Gender-Euphorie jetzt!"
-
Svetlana L
- registrierte BenutzerIn
- Beiträge: 1536
- Registriert: Sa 7. Mai 2016, 06:47
- Geschlecht: weiblich
- Pronomen: sie
- Wohnort (Name): Berlin
- Hat sich bedankt: 67 Mal
- Danksagung erhalten: 188 Mal
- Gender:
- Kontaktdaten:
taz: "Gender„Euphorie jetzt!"
Die taz beschäftigt sich aktuell auch mit dem Thema Gender-Euphorie jetzt!.
Darin steht u. a., dass jetzt auch in GB der Gender Recognition Act (sozusagen das britische TSG) reformiert werden soll. Künftig soll die Selbsterklärung betroffener Menschen für eine Änderung des Geschlechtseintrages ausreichend sein und die Fragen nach dem Geschlecht in amtlichen Formularen wegfallen. Irgendwann sind wir absolutes Schlusslicht und während rings um D die Menschen zum Standesamt o. ä. rennen, schlagen wir uns immer noch mit Psychologen und Richtern rum und warten, und warten ...
Darin steht u. a., dass jetzt auch in GB der Gender Recognition Act (sozusagen das britische TSG) reformiert werden soll. Künftig soll die Selbsterklärung betroffener Menschen für eine Änderung des Geschlechtseintrages ausreichend sein und die Fragen nach dem Geschlecht in amtlichen Formularen wegfallen. Irgendwann sind wir absolutes Schlusslicht und während rings um D die Menschen zum Standesamt o. ä. rennen, schlagen wir uns immer noch mit Psychologen und Richtern rum und warten, und warten ...
Hawadehre
Svetlana
As gitt halt nix Bessers wäi wos Guads!
Däi owapfölzer Bärlinerin
Svetlana
As gitt halt nix Bessers wäi wos Guads!
Däi owapfölzer Bärlinerin
-
Renée
- registrierte BenutzerIn
- Beiträge: 355
- Registriert: So 30. Jul 2017, 21:19
- Geschlecht: nb
- Pronomen: Sie
- Wohnort (Name): Magdeburg
- Hat sich bedankt: 33 Mal
- Danksagung erhalten: 20 Mal
- Gender:
- Kontaktdaten:
Re: taz: "Gender„Euphorie jetzt!"
Hallo,
hier erwartet doch nicht wirklich jemand, dass Bürokraten das Thema Bürokratieabbau ernst nehmen? Ich arbeite in einer Behörde. Eine Vorschrift wird aufgehoben dafür kommen drei neue.
Schön wäre es natürlich. Und bei den vielen IDs die jeder in Deutschland hat, sollte das Pflichtattribut Geschlecht nun wirklich nicht mehr notwendig sein um jemanden in einer Datenbank eindeutig identifizieren zu können. Gut die Statistiker hätten wohl ein Problem. Aber auch das wäre lösbar. Bei einer Überweisung interessiert die Bank der Name des Empfänger auch nicht mehr, was zählt ist die IBAN.
Ich denke das dauert noch eine Weile, vielleicht geht es über die EU schneller. Manchmal klappt es ja.
Willst du Butter von den Behörde schick Milch auf den Dienstweg.
LG Sycorax
hier erwartet doch nicht wirklich jemand, dass Bürokraten das Thema Bürokratieabbau ernst nehmen? Ich arbeite in einer Behörde. Eine Vorschrift wird aufgehoben dafür kommen drei neue.
Schön wäre es natürlich. Und bei den vielen IDs die jeder in Deutschland hat, sollte das Pflichtattribut Geschlecht nun wirklich nicht mehr notwendig sein um jemanden in einer Datenbank eindeutig identifizieren zu können. Gut die Statistiker hätten wohl ein Problem. Aber auch das wäre lösbar. Bei einer Überweisung interessiert die Bank der Name des Empfänger auch nicht mehr, was zählt ist die IBAN.
Ich denke das dauert noch eine Weile, vielleicht geht es über die EU schneller. Manchmal klappt es ja.
Willst du Butter von den Behörde schick Milch auf den Dienstweg.
LG Sycorax
Liebe Grüße
Renée
Wenn jemand zu Dir sagt "Das geht nicht". Denk daran, es sind seine Grenzen, nicht Deine.
Renée
Wenn jemand zu Dir sagt "Das geht nicht". Denk daran, es sind seine Grenzen, nicht Deine.