IPL Geräte -welches ist empfehlenswertIPL Geräte -welches ist empfehlenswert - # 3

[LaraCD]

Ich kann bisher noch nicht viel berichten. Habe jetzt einmal Beine, Brust, Bauch und Achseln geblitzt.
Konnte noch keine merkliche Veränderung feststellen. Gefühlt sind die Haare auf der Brust etwas weicher. Ob wirklich schon Haare weg geblieben sind lässt sich schwer sagen, wenn dann nur minimal.

Laut Anleitung muss man zwei Wochen warten bis man wieder blitzt, wobei ich das nicht so ganz verstehe.
Wenn nach der Behandlung die Haare munter weiter spriessen, dann hatte die Behandlung doch eigentlich keinen Effekt oder? Was macht es dann für einen Unterschied, ob ich zwei Wochen warte oder in kürzerem Abstand erneut blitze? Ich kann mir das momentan nur so erklären, dass es für die Haut an sich sonst zu viel ist. Aber vielleicht kann das ja jemand erklären?

[Michelle_Engelhardt]

Haare haben 3 Phasen: Wachstumsphase, Ruhephase und Ausfallen. Bei einer Behandlung "bearbeitest" Du nur die Haare in der Wachstumsphase, daher auch die Pausen zwischen den Behandlungen.

Liebe Grüße
Michelle

[JaquelineL]

Liebe Lara,

zusätzlich zu Michelleas Antwort noch der Hinweis, dass beim IPL die Haare nicht notwendigerweise ganz vernichtet werden (im Gegensatz zum Effekt einer Laserbehandlung), sondern nur an der Haarwurzel verbrannt werden und dann noch ein paar Tage brauchen, bis sie weit genug aus dem Haarkanal heraus geschoben werden und ausfallen. Da bringt dann auch weiteres Blitzen nichts.

Liebe Grüße
Jackie

[jokome13]

Hallo Lara,

ich verwende das SANITAS Haarentfernungsgerät IPL 100 seit Juni 2016. Es stammt vom Hersteller Beurer und ist baugleich mit der SatinSkin-Reihe.
Meine Frau und ich (beide dunkelhaarig) haben uns nach dem empfohlenen Behandlungsplan des Herstellers gerichtet und leider bis heute keine Wirkung festgestellt.
Das Gerät hat 3 Intensitätsstufen. Die Behandlungen erfolgten in Stufe 2. Die Stufe 3 kann je nach Körperstelle schmerzhaft sein.
Wir machen im Moment zwar noch weiter, nach 6 Monaten ist die Geduld aber am Ende.

LG, jokome13

[YvonneTV]

Auch ich nutze ein spezielle Art von IPL (ich glaub das heisst EPL - soll weniger schmerzhaft sein) allerdings im Studio seit mehr als einem halben Jahr (Initimbereich). Am Anfang alle 4 Wochen, nach 3 Behandlungen dann alle 6 Wochen. Der Unterschied ist deutlich, doch es gibt Stellen wo die Haare schon fast völlig weg sind und andere wo sie nur etwas "eingedämmt" sind. Das hängt m.E. von der Hautbeschaffenheit ab (da wo sie dünner ist klappt das viel besser).

Der Plan ist allerdings auch, dass es bis zu 16 Behandlungen gibt, das zieht sich also noch so ganz grob ein Jahr hin.
Und zwischendurch kam die Idee auf, auch den Bart "auszuradieren" .... Bin mir aber noch unischer ob ich das auch mache.

Umso spannender zu wissen, ob das privat mit den Geräten auch funktioniert und ich mir den Aufwwand/Preis mit dem Studio sparen könnte
Und das was Michelle über die Wachstumsphasen schreibt, wurde mir auch so erklärt. Sonst würde einfach ich 16 Wochen am Stück hingehen

@Lara: Bin also freilich sehr neugierig darauf, wie gut das bei Dir funktioniert

[Michelle_Engelhardt]

Einen normalen männlichen Bartwuchs wirst Du mit IPL-Heimgeräten nicht in den Griff bekommen, zumindest nicht in den allermeisten Fällen. Man kann sich genauso gut mit ner Taschenlampe ins Gesicht leuchten. Das hat den selben Effekt, ist jedoch eindeutig billiger. Diese Heimgeräte arbeiten mit 5 - 10 Joule, alleine schon aus Sicherheitsgründen und das ist für einen Bart meistens einfach zu wenig.

[YvonneTV]

@Michelle: Ok, danke gut zu wissen. Ich hatte die Hoffnung, dass ich den Teil dann selbst machen könnte (wenn ich mich dazu entscheide), doch das taugt dann wohl eher nichts.
Bin zwar kein haariger Bär, dennoch gibt es beim Bart schon etliche kräftige Haare ..... Und das Gerät im Studio ist schon rein mechanisch beeindruckend von der Größe her !

[LaraCD]

Habe gestern meine zweite Runde mit Brust, Bauch und Achseln durchgeführt. Auf Stufe 4 (von 5).
Geht alles problemlos. Kein Schmerz, Wärme ist auch im Rahmen. Die Orientierungsprobleme löse ich jetzt mit Markierungen mit einem weißen Kajal. So geht es ganz gut.
Mir fällt es noch schwer zu sagen, ob schon ein Effekt erkennbar ist. Die Haut scheint sich nach der Behandlung weicher anzufühlen, aber das mag auch Einbildung sein.
Langsameres Wachstum kann ich bisher nicht feststellen. Am nächsten Tag sind die ersten Haare wieder spürbar. Ob es schon weniger geworden sind kann ich auch schwer sagen. Gefühlt würde ich sagen, dass am Bauch ein paar freie Stellen mehr sind als sonst, aber wenn dann wirklich nur minimal. Mal sehen, wie das weitergeht
Heute Abend sind dann die Beine dran. Hier konnte ich nach der ersten Behandlung noch keine Veränderung feststellen.

[JaquelineL]

Liebe Lara,

nachhaltige Ergebnisse stellten sich bei mir so nach der vierten oder fünften Anwendung ein. Statt "Pelz" habe ich mittlerweile (8 Monate nach dem Start, aber die letzten Monate war ich sehr nachlässig) so wenig Haarwuchs an den Beinen, dass eine Zwischenrasur selten geworden ist. (Das bedeutet nicht, dass die Haut dann glatt ist - aber früher war nach zwei Tagen der Urwald zurück.) Und es ist bis heute so geblieben, dass die wirksam behandelten Haare erst nach fünf bis sieben Tagen ausfallen.

Der Effekt variiert jedoch anscheinend sehr stark, abhängig von der Struktur der Dermis und Subcutis (hatte auch Yvonne berichtet) - an anderen Körperteilen ist die langfristige Wirkung erheblich geringer. Und im Gesicht hatte ich sehr schnell aufgegeben - aus Angst, dass lediglich die Haarpigmentierung gestört wird und somit eine zukünftige Laserbehandlung wirkungslos bliebe.

Liebe Grüße
Jackie

[LaraCD]

Danke Jackie. Das macht ja nach wie vor Mut.
In der Anleitung des Geräts steht auch drin, dass man aufgrund der verschiedenen Phasen die Behandlung über einen langen Zeitraum durchführen muss. Hier wird von 18-24 Monaten geredet.
Hab da grundsätzlich auch kein Problem mit, so lange ein Erfolg mit der Zeit sichtbar wird. Das es nie 100%ig glatt ist, ok normal. Das habe ich auch beim Epilieren nie geschafft. Da kam nach nen paar Tagen auch immer irgendwo noch was nach

[LaraCD]

Hallo zusammen,

mal ein kleiner Zwischenstand: Es scheint sich ein bisschen was zu tun.
Unter den Achseln wollte ich gestern zum 3. Mal blitzen und habe dementsprechend vorher rasiert. Die Haare waren, trotz mehrtägigem nicht Rasieren, deutlich kürzer als sonst und gefühlt auch weniger.
Hier scheint es also schon mal anzuschlagen.
Bei Brust und Bauch (heute Abend ist das 3. mal dran), scheint sich der Haarwuchs auch bereits etwas verlangsamt zu haben. Im bin nicht 100%ig sicher, aber ich meine, dass es auch schon weniger Haare geworden sind.
Was mich hier noch stört ist, dass das stoppelige Gefühl trotzdem schon am nächsten Tag da ist. Nur die Tage danach scheinen die Haare langsamer zu wachsen, so dass es etwas länger dauert, bis es wieder deutlicher sichtbar ist. Das Stoppelige scheint aber einen Tick weicher zu sein als früher. Hier hoffe ich natürlich, dass bei weiterführender Behandlung auch das Stoppeln etwas später einsetzt, so dass man auch gefühlt für mehrere Tage haarfrei ist

An den Beinen bin ich noch etwas unschlüssig. Gefühlt scheint das Wachstum auch etwas gebremst zu sein. Allerdings etwas schwer zu sagen, weil es eben auch schon nach einem Tag stoppelt, wie sonst auch.
Aber auch hier scheint es dann langsamer zu gehen, bis man die Haare wieder deutlicher sieht.
Kann sein, dass auch an der ein oder anderen Stelle ein paar Haare weniger da sind. Kann ich aber nicht so recht mit Gewissheit sagen. An den Beinen sind es bei mir deutlich mehr Haare, daher fällt es etwas schwer genau festzustellen, ob die Menge abgenommen hat.

Fazit: Nach nun also zwei Behandlungen, gibt es erste Erfolge, die Lust auf mehr machen

[Marion]

.

allerdings sollte die rasur nicht unmittelbar, sondern ca. zwei tage vorher durchgeführt werden.

Warum denn das? Diese Forderung kenne ich nur von der Nadelepilation. Da sind tatsächlich kurze Stoppeln nötig, damit das behandelte Haar anschließend herausgezogen werden kann.

Hallo,

ich glaube, das hat damit zu tun, dass die Haut nach der Rasur eh schon gereizt ist, und diese Geräte ja auch die Haut extrem belasten.
Darum sollte man da eine Pause dazwischen machen, dass die Haut vor Beginn der Behandlung nicht schon Gereizt ist.

Grüße von Michi

[Andrea aus Sachsen]

.
Hallo Michi,
damit sich die Haut vom Rasieren erholen kann, dürften wenige Stunden reichen. Mehrere Tage warten wäre für IPL und andere auf Licht basierende Enthaarungsmethoden kontraproduktiv. Viel zu viel Energie würde vergeudet werden, um die Stoppeln zu versengen, anstatt sie dorthin zu bringen, wo sie gebraucht wird: an die Haarwurzel.
Eventuell wäre das auch schmerzhafter, weil die Stoppeln sich durch den Druck des Lichtkopfes auf die Haut legen.

[Marion]

Hallo Andrea aus Sachsen,

damit hast du natürlich Recht.
Ich dachte nur, denn meine Haut ist nach dem rasieren soo empfindlich dass sie fast 2 Tage braucht um sich zu erholen.
Darum meinte ich, die gingen da auf Nummer sicher und geben die Empfehlung. Was aber durch deine Erklärung nicht sein kann.
Sorry.

Grüße von Michi

[Cybill]

Mein silk n Gilde funktioniert so lala. Zumindest wird es langsam besser.
In 2017 hoffe ich die Artengrenze vom Affen zum Menschen zu überschreiten.
Vielleicht schaff ich es bis 2020 haartechnisch zur Frau.

Erstmal eine Banane...

-Cy