Luxemburg: Gesetzesvorschlag für TransgenderLuxemburg: Gesetzesvorschlag für Transgender

[Anne-Mette]

Moin,

das "Luxemburger Wort": https://www.wort.lu/de/politik/gesetzes ... ff8fa735f6

... noch eine Quelle (ähnlich): http://www.lessentiel.lu/de/news/luxemb ... n-30956400

Den Kommentar verstehe sogar ich, auch wenn ich nicht gerade fremdsprachenbegabt bin: "Hun mer soss keng Surgen?????????????"


Gruß
Anne-Mette

[Franka]

Ja Anne-Mette,

ich glaube wir können Luxemburgisch
Aber danke, dass du immer wieder solche Artikel für uns ausgräbst und verlinkst.

LG Dahlia

[nicole.f]

Bei dem Titelbild im Luxemburger Wort könnte ich mich ja gerade schon wieder aufregen

Aber gut, dass auch in Luxemburg etwas vorwärts geht. Schade nur, dass sie immernoch an einer Pathologisierung festhalten wollen "eine ärztliche Bescheinigung vorlegen, um zu bezeugen, dass sie sich der Folgen einer amtlichen Änderung bewusst sind." - was geht das den Staat an? Dutzende Dinge kann man tun, die soetwas nicht erfordern und die mindestens ebenso weitreichende Folgen haben können. Und warum ärztlich? Könnte das nicht auch, wenn überhaupt, eine nicht ärztliche Beratungsstelle sein?

Ein Schritt nach dem anderen, es ist die richtige Richtung.

Liebe Grüße
nicole

[Lina]

Ja Anne-Mette,

ich glaube wir können Luxemburgisch
Aber danke, dass du immer wieder solche Artikel für uns ausgräbst und verlinkst.

LG Dahlia

Soll ich dir einen Artikel zum Thema in Luxemburgisch suchen?

[Lina]

Bei dem Titelbild im Luxemburger Wort könnte ich mich ja gerade schon wieder aufregen

Aber gut, dass auch in Luxemburg etwas vorwärts geht. Schade nur, dass sie immernoch an einer Pathologisierung festhalten wollen "eine ärztliche Bescheinigung vorlegen, um zu bezeugen, dass sie sich der Folgen einer amtlichen Änderung bewusst sind." - was geht das den Staat an? Dutzende Dinge kann man tun, die soetwas nicht erfordern und die mindestens ebenso weitreichende Folgen haben können. Und warum ärztlich? Könnte das nicht auch, wenn überhaupt, eine nicht ärztliche Beratungsstelle sein?

Ein Schritt nach dem anderen, es ist die richtige Richtung.

Liebe Grüße
nicole

Jetzt, wo du das gerade erwähnst: Wie oft sprichst du eigentlich auch so was direkt an? Wir hatten ja mal einen Thread, wo diskutiert wurde, was wir wohl alle mehr erreichen könnten wenn ... usw. Viel davon lief darauf hinaus noch weitere Organisationen und Gremien zu bilden, zu Tagungen zu gehen etc. Das ist ja natürlich auch OK, aber bringt natürlich alleine nichts. Mein Vorschlag ging in diese Richtung: Das oder die Internetforen direkt zu nutzen um organisierter Ansprechpartner zu suchen und direkt ansprechen.

Ich sehe nicht, dass viele hier das tun. Ich tue das, Anne-Mette tut es, du auch? Wer noch?

[nicole.f]

Hallo Lina,

ab und zu mache ich das, ja. Doch das ist ein Kampf gegen Windmühlen. Journalisten lassen sich nur sehr ungern in ihre journalistische Unabhängigkeit reinreden und entsprechend wenig einsichtig sind viele dann. Außerdem sind es so viele solcher Artikel, Ausschnitte, Andeutungen, Randberichte etc., dass man sich wirklich nicht um alle kümmern kann.

Aktuell habe ich, muss ich gestehen, auch keine Kapazitäten mehr, mich auch noch um solcherlei Öffentlichkeitsarbeit zu kümmern, leider. Auch mein Tag hat nur 24h und etwas Ruhe brauche ich auch. Aktuell arbeite ich daran, dass die Peer-Beratung in NRW endlich einmal vernetzt und gestärkt wird, versuche über die Landesregierung und andere Quellen Mittel dafür zu beschaffen, entwickele Konzepte dafür, arbeite am Aufbau des Bundesverbandes mit (was eine enorme Zeitsenke ist!), betreue noch hier in Siegen die Selbsthilfegruppe, habe etwa 90 Beratungskontakte im Jahr und ein paar Vorträge / Workshops sowie Veranstaltungsbesuche. In dieser Situation noch ständig der Presse / Medien hinterher zu hetzen, schaffe ich nicht. Die Medien- / Presseanfragen , die wir über die dgti bekommen, unterstütze ich so gut ich kann mit Informationen, was schon zu manchem halbwegs anständigen Artikel geführt hat.

Liebe Grüße
nicole

[MarieB]

Hallo,

es ist ja nur ein Gesetzesvorschlag und muss ja erst mal überhaupt angenommen werden, da es von der Opposition kommt, wie im zweiten Artikel steht. Also erst mal abwarten ob da überhaupt was passiert.

LG
marie

[Anne-Mette]

Liebe Nicole,

es gehört hier vielleicht nicht her, aber Du hast es in diesem Thema angesprochen.

Erst einmal: ich habe allerhöchsten Respekt vor Deiner Leistung und Deiner Arbeit!

Nur: wie es sich so liest, erscheint es mir nicht nur "eigentlich", sondern auch "uneigentlich" zu viel. Wie willst Du das alles schaffen, ohne Dich kaputt zu machen?

Arbeit sollte verteilt und organisiert werden!

Im Bundesverband sind doch wohl auch mehrere Leute? ... allerdings hört manfrau hier auf dem Lande nicht viel, was sich da tut.
Inzwischen schießen dagegen dermaßen viel "Vernetzungsmodelle" wie Pilze aus dem Boden, dass manfrau sich kaum dageben wehren kann
Ich denke, es ist an der Zeit, sich darüber Gedanken zu machen, wer nun wen und wo vertritt und auf welchen Ebenen.

Gruß
Anne-Mette

[Lina]

Hallo Lina,

ab und zu mache ich das, ja. Doch das ist ein Kampf gegen Windmühlen. Journalisten lassen sich nur sehr ungern in ihre journalistische Unabhängigkeit reinreden und entsprechend wenig einsichtig sind viele dann. Außerdem sind es so viele solcher Artikel, Ausschnitte, Andeutungen, Randberichte etc., dass man sich wirklich nicht um alle kümmern kann.

Aktuell habe ich, muss ich gestehen, auch keine Kapazitäten mehr, mich auch noch um solcherlei Öffentlichkeitsarbeit zu kümmern, leider. Auch mein Tag hat nur 24h und etwas Ruhe brauche ich auch. Aktuell arbeite ich daran, dass die Peer-Beratung in NRW endlich einmal vernetzt und gestärkt wird, versuche über die Landesregierung und andere Quellen Mittel dafür zu beschaffen, entwickele Konzepte dafür, arbeite am Aufbau des Bundesverbandes mit (was eine enorme Zeitsenke ist!), betreue noch hier in Siegen die Selbsthilfegruppe, habe etwa 90 Beratungskontakte im Jahr und ein paar Vorträge / Workshops sowie Veranstaltungsbesuche. In dieser Situation noch ständig der Presse / Medien hinterher zu hetzen, schaffe ich nicht. Die Medien- / Presseanfragen , die wir über die dgti bekommen, unterstütze ich so gut ich kann mit Informationen, was schon zu manchem halbwegs anständigen Artikel geführt hat.

Liebe Grüße
nicole

Super. Es gibt ja auch massenhaft Gelegenheiten, wo man tatsächlich einfach hingehen kann und die verantwortlichen Parlamentarier anquatschen kann. Sobald der Parlamentarier plötzlich eine Person, einen Namen, und die Erinnerung eines nettes Gesprächs - sei es im offiziellen Teil einer Veranstaltung oder auch in der Bar hinterher, dann hat er auch eine ganz andere Einstellung zu irgend einem Schreiben, E-Mail oder sonstige Mitteilung zum angesprochenen Theman. Und niemand von uns können überall sein.

Stell dir z.B. vor, dass jemand Wind von beistpielsweise einer politischen Veranstaltung in Luxemburg, wo genau die genannten Politiker anwesend sind. Es gibt ja hier im Forum tatsächlich Mitglieder in Luxemburg - die vielleicht vielleicht die Veranstaltung nicht auf dem Zettel haben - und vielleicht auch nicht verstehen, was es bewegen könnte, wenn sie hin gehen würde.
Wenn man die Leute dafür senisbilisieren würde - und hot news über "Auftritte" unterschiedlicher Politiker - wie es z.B. in Hamburg oft stattfindet: Nachmittagskaffee mit Kienscherf oder F. Müller - hier gepostet werden würde, und Foreras, die gerade Zeit haben, würden hin gehen und die ansprechen, dann könnten wir 1.000-fach mehr persönlich vertreten.

Verstehst du das Prinzip? Das ist wie jeder anderer Kommunikations-Prozess - wie der z.B. im Verkauf statt findet. Du verkaufst nachweislich mehr, wenn du die Interessenten direkt ansprichst, als wenn du nur eine Menge Zeitungsanzeigen laufen lässt und Flugblätter verteilst. Verkauf/Werbung ist vom Prinzip her auch nur "eine besondere Kommunikationssituation", genau wie Lobbyismus es auch ist. Das hier ist Lobbyismus, war nie was Anderes und Politiker sind und waren immer von qualifiziertem Lobbyismus abhängig.
Die sind vom Lobbyismus abhängig, weil sie auch ein Produkt zu verkaufen haben - und neue Produkte entwickeln müssen. Ihre neuen Produkte bestehen ein neuen Themen die sich vorbringen, in denen sie unmöglich alle experten sein können. Deshalb sind sie von Lobbyismus abhängig.

Mal daüber nachgedacht, warum es Lobbyismus heißt? Ist wohl eigentlich logisch. Da warten Leute draußen im Lobby und quatschen die Politiker an, wenn sie aus dem Parlamentssal raus kommen oder auf dem weg dahin - bildlich gesprochen.

Mit ein paar Tausend Foreras, mit teilweise gleichen Interessengebiete, überall verteilt besteht einfach die Möglichkeit eine Menge Parlamentarier auf allen Ebenen anzusprechen, persönlich per Mail und sonstwie.

Wird das hier genutzt?

[nicole.f]

Apropos Öffentlichkeitsarbeit, wo wir es gerade schon davon hatten, hier mal wieder ein Resultat davon:

http://www.faz.net/agenturmeldungen/dpa ... 41447.html

Der gute Ben Melzer geistert zur Zeit durch viele Medien und die Journalistin der dpa hatte bei der dgti angefragt. Leider haben sie nicht alles berücksichtigt, was ich ihr gesagt hatte. Das ist eben die Unabhängigkeit der Presse, von der ich auch zuvor schon sprach. Nuja. Da es via dpa kommt, nehme ich an, dass diese Meldung demnächst noch in anderen Medien auftauchen wird...
Edit, wortgleich:
http://www.spiegel.de/panorama/benjamin ... 83735.html
http://www.welt.de/vermischtes/article1 ... ealth.html
http://www.sueddeutsche.de/news/leben/l ... -99-324780

Edit: Hier noch eines dieser Ergebnisse, aber ohne Erwähnung der Quellen:
http://www.faz.net/aktuell/gesellschaft ... 06013.html

Liebe Grüße
nicole