Intersexualität: F, M, X oder Nix?Intersexualität: F, M, X oder Nix?

[Anne-Mette]

Moin,

Die Bundesärztekammer (BÄK) hat im Januar die Vorabversion einer Stellungnahme zum Thema "Intersexualität" veröffentlicht.

Der folgende Link führt zu einer Auseinandersetzung mit dem Thema:

http://news.doccheck.com/de/77756/inter ... t=taxonomy

Gruß
Anne-Mette

[ExUserIn-2026-04-08]

Entscheidend dafür ist nicht, wie der Körper tatsächlich ausgestattet ist, sondern lediglich das Selbstempfinden. Das Grundrecht, selbst über den eigenen Körper zu bestimmen, darf niemandem genommen werden — erst recht nicht nur deshalb, weil dieser Körper nicht der gesellschaftlichen Norm entspricht.

Dem ist nichts hinzuzufügen ...

[Katharina P.]

Liebe Anne-Mette,

danke für den interessanten Hinweis!

[Sabrina.P]

Danke für den Link. Finde es ist ein gelungener Text!

[petra]

mir stellt sich da nur die frage, ob das in irgendeiner weise eine
auswirkung auf die aktuelle handhabung des personenstands-
gesetz haben wird. also z.b. wegfall der gutachten/kosten usw.
ich denke nicht. wie schön ist da doch in östereich.

petra

[Anne-Mette]

Moin Petra,

es geht in erster Linie um Intersexualität.
Ich glaube kaum, dass über diesen Umweg und das beschriebene Denkmodell etwas für transsexuelle Menschen erreicht werden kann.

Allerdings sind einige Gruppen am Arbeiten und Verhandeln; schließlich muss sich doch mal etwas tun

Gruß
Anne-Mette

[Inga]

Hallo Anne-Mette,

ich glaube schon, dass da Intersexuelle und T* mehr gemeinsam haben, zumindest all die, denen das von der Körpererscheinung vorgegebenen Geschlecht nicht reichtund sie innerlich noch mehr von beiden Geschlchtern fühlen - auch dann, wenn es äußerlich am körper sich nicht als etwas dazwischen oder vom beiden etwas identifizieren kann. Kurz: Da ist doch mehr gemeinsames, wenn das gefühlte Geschlecht irgendwie zwischen den beiden bekannten Extremen liegt.

Liebe Grüße
Inga