crossdresser-forum, transgender-, intergeschlechtliche-menschen-forum

https://www.bundesaerztekammer.de/press ... rung-verm/

Diese Nachricht habe ich gerade gelesen.

Zitat: .........................Nach Sichtung aktueller medizinisch-wissenschaftlicher und epidemiologischer Daten waren die Institutionen unter anderem zu dem gemeinsamen Ergebnis gekommen, dass die Sicherheit von Blut und Blutprodukten auch weiterhin die Feststellung der Spendereignung und eine Testung der Spenden erfordert. In der auf Grundlage dieser Analyse aktualisierten Hämotherapie-Richtlinie ist nun festgelegt, dass eine Zulassung zur Spende vier Monate nach Beendigung eines sexuellen Risikoverhaltens nicht zu einer Erhöhung des Risikos für die Empfängerinnen und Empfänger von Blut und Blutprodukten führt. Infektionen mit dem Hepatitis-B-Virus, dem Hepatitis-C-Virus oder HIV könnten nach dieser Zeitspanne sicher ausgeschlossen werden. Bisher galt eine Rückstellfrist von zwölf Monaten nach Beendigung des Risikoverhaltens............................

Liebe Grüße Jasmine

Leider diskriminiert und dieser Beitrag weiterhin massiv....

Zu sexuellem Risikoverhalten zählt zum Beispiel Sexualverkehr mit einer Transperson

Nur weil ich trans bin, bin ich automatisch ein Risiko. Ich könnte sowas von
Wann kapieren die es endlich??? Nur weil ich trans bin, zeige ich nicht automatisch ein risikoreiches Sexualverhalten.

LG
Mensch zweiter Klasse

Patricia_cgn hat geschrieben: Sa 25. Sep 2021, 03:04 Leider diskriminiert und dieser Beitrag weiterhin massiv....

Zu sexuellem Risikoverhalten zählt zum Beispiel Sexualverkehr mit einer Transperson

Also die Pressemitteilung ist im Gegensatz zu den Änderungen in der Richtlinie Hämotherapie Müll.
1. die Formulierung "Anschein von Diskriminierung vermeiden" sagt aus, dass es keine Diskriminierung gab, was nicht stimmt
2. die Aussage, dass Sexualverkehr mit einer trans Person als Risikoverhalten zählt, ist falsch. Sowohl in der alten als auch in der neuen Richtlinie zählt es erst zum Risikoverhalten, wenn die Person häufig wechselnd Partner:innen hat.

Die Änderungen an der Richtlinie begrüße ich. Frage mich dennoch wieso trans Personen unter einem Extrapunkt genannt werden.

Beim Plasmaspenden selber ist mir noch nie eine Frage zur Cis- oder Transgeschlechtlichkeit meiner Partner untergekommen.


Gruß Uhu

Uhu hat geschrieben: Sa 25. Sep 2021, 22:23 Also die Pressemitteilung ist im Gegensatz zu den Änderungen in der Richtlinie Hämotherapie Müll.
1. die Formulierung "Anschein von Diskriminierung vermeiden" sagt aus, dass es keine Diskriminierung gab, was nicht stimmt
2. die Aussage, dass Sexualverkehr mit einer trans Person als Risikoverhalten zählt, ist falsch. Sowohl in der alten als auch in der neuen Richtlinie zählt es erst zum Risikoverhalten, wenn die Person häufig wechselnd Partner:innen hat.

Die Änderungen an der Richtlinie begrüße ich. Frage mich dennoch wieso trans Personen unter einem Extrapunkt genannt werden.

Hallo Uhu,

danke für deine Gedanken.

Mir scheint es eher so, als die Person, die den Artikel geschrieben hat, Lust auf ein klein wenig zusätzliche Diskriminierung hatte.

Liebe Grüße
Michi

Ich mußte leider feststellen, daß ich die Hämoglobinwerte nicht mehr erreiche, die der Kerl auf meinem Perso für eine Spende bräuchte.
Mit OP und VÄ/PÄ stände dem nichts im Wege, so wurde mir telefonisch mitgeteilt. (Die Sollwerte für weibliche Spender erreiche ich)
Wer hat Erfahrungen mit Spende UND HET m2f?

LG Elly