crossdresser-forum, transgender-, intergeschlechtliche-menschen-forum

Crossdresser hat 150 hetero Männer verführt und dabei Videos aufgenommen. Jetzt drohen 10 Jahre Haft. Man weiß es nicht ob es stimmt oder wieder so eine BILD Erfindung ist, aber liest selbst:

https://www.bild.de/news/ausland/news-a ... .bild.html

VlG

Na prima!!!111einself

Da werden althergebrachte Vorurteile über Unsereine bestens bedient, dass wir nur Schwule sind, die Frauenkleider anziehen, um Hetero-Männer zu verführen.

Die Männer wussten doch bestimmt worauf sie sich eingelassen haben. Also bleiben nur die Videos als Straftat. Nicht schön so etwas heimlich zu machen und zu veröffentlichen. Aber gleich 10 Jahre haft wegen den Videos ? Ist bestimmt wieder eine BILD Ente

MichiWell hat geschrieben: Mi 31. Okt 2018, 22:03 Na prima!!!111einself

Da werden althergebrachte Vorurteile über Unsereine bestens bedient, dass wir nur Schwule sind, die Frauenkleider anziehen, um Hetero-Männer zu verführen.

jojo, bleib mal auf dem teppich.

drag queens in den städten mit vollbärten schaden uns wesentlich mehr.

Sahara65 hat geschrieben: Do 1. Nov 2018, 01:01

MichiWell hat geschrieben: Mi 31. Okt 2018, 22:03 Na prima!!!111einself

Da werden althergebrachte Vorurteile über Unsereine bestens bedient, dass wir nur Schwule sind, die Frauenkleider anziehen, um Hetero-Männer zu verführen.

jojo, bleib mal auf dem teppich.

drag queens in den städten mit vollbärten schaden uns wesentlich mehr.

das kann ich nicht nachvollziehen......

würdest du das mir mal bitte erklären ?

Guten Morgen,

zum einen scheint es keine Erfindung zu sein, denn wenn man den Namen der "Dame" durch die Suchmaschiene jagt, gibt es zahlreiche Treffer andere Pressemedien. Zum anderen muss ma nicht so tun, als wäre das etwas komplett Neues - wer hat den die heutigen Rechte für uns (mit-)erstritten? Christopher-Street-Day wird warum noch mal gefeiert?

Trotzdem geht das natürlich gar nicht und ich finde die Bestrafung hat zu Recht zu erfolgen. Mich würde nur mal interessieren, wie hoch die Strafe vergleichbar ausfallen würde, wenn der Täter ein Heteromann gewesen wäre und die Opfer Frauen .... (oder umgekehrt)

Was aber auch nicht geht (meine Meinung) ist diese Aussage:

Sahara65 hat geschrieben: Do 1. Nov 2018, 01:01 drag queens in den städten mit vollbärten schaden uns wesentlich mehr.

Ich frage mich da schon, was Du unter "uns" verstehst und wenn Du da genau meinst. Ich persönlich habe mich noch nie von diesen Personen geschädigt gefühlt.
Ich bin gespannt, was Du auf Heikes Frage antwortest.

Liebe Grüße
Vanessa

MichiWell hat geschrieben: Mi 31. Okt 2018, 22:03 Na prima!!!111einself

Da werden althergebrachte Vorurteile über Unsereine bestens bedient, dass wir nur Schwule sind, die Frauenkleider anziehen, um Hetero-Männer zu verführen.

Sahara65 hat geschrieben: Do 1. Nov 2018, 01:01

MichiWell hat geschrieben: Mi 31. Okt 2018, 22:03 Na prima!!!111einself

Da werden althergebrachte Vorurteile über Unsereine bestens bedient, dass wir nur Schwule sind, die Frauenkleider anziehen, um Hetero-Männer zu verführen.

jojo, bleib mal auf dem teppich.

drag queens in den städten mit vollbärten schaden uns wesentlich mehr.

VanessaL hat ja schon darauf hingewiesen, dass hier, leider mal wieder, Vorurteile innerhalb der Community bedient werden.

Die Tat an sich ist absolut verwerflich, egal, ob ein Mann hier Männer bloßstellt oder ob die Täterin weiblich wäre. Kein Mensch hat das Recht einen anderen bloßzustellen. Es ist eine psychische Gewalttat.

Ich als männer liebender Mensch mit männlichem Körper in weiblicher Kleidung stehe nur für mich. Meine nonbinäre Identität und mein "Verführen" von Männern hat nichts mit lesbischen (Trans)Frauen zu tun.

Männer in Frauenkleidern mit Vollbart haben genau wie jeder Mensch ein Recht auf ihre eigene Identität.

Ich fühle mich durch Eure Verachtung, eure Vorurteile (viewtopic.php?f=69&t=17058&p=219415&hil ... ht#p219415), verletzt. Ich finde, wer einen Menschen mit anderer Identität, der keinem anderen Menschen dadurch schadet, ablehnt, lehnt Menschen im Allgemeinen und ihre Rechte ab. Ich für meinen Teil möchte genau diese Haltung aus den Köpfen bringen.

Ralf-Marlene hat geschrieben: Do 1. Nov 2018, 08:22

MichiWell hat geschrieben: Mi 31. Okt 2018, 22:03 Na prima!!!111einself

Da werden althergebrachte Vorurteile über Unsereine bestens bedient, dass wir nur Schwule sind, die Frauenkleider anziehen, um Hetero-Männer zu verführen.

....

Ich fühle mich durch Eure Verachtung, eure Vorurteile (viewtopic.php?f=69&t=17058&p=219415&hil ... ht#p219415), verletzt. Ich finde, wer einen Menschen mit anderer Identität, der keinem anderen Menschen dadurch schadet, ablehnt, lehnt Menschen im Allgemeinen und ihre Rechte ab. Ich für meinen Teil möchte genau diese Haltung aus den Köpfen bringen.

Du hast mich explizit zitiert. Daher sehe ich diesen Vorwurf auch gegen mich gerichtet. Ich weiß nur beim besten Willen nicht, was ich mir deiner Meinung nach habe zu schulden kommen lassen.

MichiWell hat geschrieben: Do 1. Nov 2018, 18:36

Ralf-Marlene hat geschrieben: Do 1. Nov 2018, 08:22

MichiWell hat geschrieben: Mi 31. Okt 2018, 22:03 Na prima!!!111einself

Da werden althergebrachte Vorurteile über Unsereine bestens bedient, dass wir nur Schwule sind, die Frauenkleider anziehen, um Hetero-Männer zu verführen.

....

Ich fühle mich durch Eure Verachtung, eure Vorurteile (viewtopic.php?f=69&t=17058&p=219415&hil ... ht#p219415), verletzt. Ich finde, wer einen Menschen mit anderer Identität, der keinem anderen Menschen dadurch schadet, ablehnt, lehnt Menschen im Allgemeinen und ihre Rechte ab. Ich für meinen Teil möchte genau diese Haltung aus den Köpfen bringen.

Du hast mich explizit zitiert. Daher sehe ich diesen Vorwurf auch gegen mich gerichtet. Ich weiß nur beim besten Willen nicht, was ich mir deiner Meinung nach habe zu schulden kommen lassen.

Auch für mich liest sich Dein Satz wie ein Vorwurf an einen Mann in weiblicher Aufmachung, der sich mit Männern einlaässt, nicht wie Kritik an der sensationsheischenden Vermarktung. Solltest Du es anders meinen, tut mir mein dann wohl Vorurteil leid und ich bitte Dich mir zu verzeihen. Ich weiß, ich bin durch andere Äußerungen im Forum hier sehr dünnhäutig.

Wo bin ich hier nur hingeraten? Als Frauen verkleidete Männer, die hilflose heterosexuelle Männer zu widernatürliche Sexualpraktiken verführen! Oh Zeiten, oh Sitten!

Mädels, ihr müsst nicht auf jedes Erregungsmoment aufspringen!

Bullshitbingo wird überall gespielt.

- Cy

Cybill hat geschrieben: Do 1. Nov 2018, 19:19 Bullshitbingo wird überall gespielt.

Stimmt schon irgendwie. Nur wenn die B I L D alte Vorurteile wieder auffrischt dann kann ich schon mal

Ralf-Marlene hat geschrieben: Do 1. Nov 2018, 19:03 Auch für mich liest sich Dein Satz wie ein Vorwurf an einen Mann in weiblicher Aufmachung, der sich mit Männern einlaässt, nicht wie Kritik an der sensationsheischenden Vermarktung. Solltest Du es anders meinen, tut mir mein dann wohl Vorurteil leid und ich bitte Dich mir zu verzeihen. Ich weiß, ich bin durch andere Äußerungen im Forum hier sehr dünnhäutig.

Doch, genau so, als Kritik an der reißerischen Vermarktung war das gemeint. Oder ziehst du tatsächlich nur Frauenkleider an, um Hetero-Männer zu überlisten und ins Bett zu kriegen? Würde mich doch sehr wundern.

Also ... Schwamm drüber.

Liebe Grüße
Michi

MichiWell hat geschrieben: Do 1. Nov 2018, 21:18

Ralf-Marlene hat geschrieben: Do 1. Nov 2018, 19:03 Auch für mich liest sich Dein Satz wie ein Vorwurf an einen Mann in weiblicher Aufmachung, der sich mit Männern einlaässt, nicht wie Kritik an der sensationsheischenden Vermarktung. Solltest Du es anders meinen, tut mir mein dann wohl Vorurteil leid und ich bitte Dich mir zu verzeihen. Ich weiß, ich bin durch andere Äußerungen im Forum hier sehr dünnhäutig.

Doch, genau so, als Kritik an der reißerischen Vermarktung war das gemeint. Oder ziehst du tatsächlich nur Frauenkleider an, um Hetero-Männer zu überlisten und ins Bett zu kriegen? Würde mich doch sehr wundern.

Also ... Schwamm drüber.

Liebe Grüße
Michi

Danke für die Klarstellung und für's Verzeihen

MichiWell hat geschrieben: Do 1. Nov 2018, 21:18

Ralf-Marlene hat geschrieben: Do 1. Nov 2018, 19:03 Auch für mich liest sich Dein Satz wie ein Vorwurf an einen Mann in weiblicher Aufmachung, der sich mit Männern einlaässt, nicht wie Kritik an der sensationsheischenden Vermarktung. Solltest Du es anders meinen, tut mir mein dann wohl Vorurteil leid und ich bitte Dich mir zu verzeihen. Ich weiß, ich bin durch andere Äußerungen im Forum hier sehr dünnhäutig.

Doch, genau so, als Kritik an der reißerischen Vermarktung war das gemeint. Oder ziehst du tatsächlich nur Frauenkleider an, um Hetero-Männer zu überlisten und ins Bett zu kriegen? Würde mich doch sehr wundern.

Also ... Schwamm drüber.

Liebe Grüße
Michi

Liebe Michi,
ich ärgere mich gerade über mich selber.
Ich hatte Dich schon richtig verstanden. Ich zitiere Deinen zweiten Satz noch einmal um ein paar wertende Worte gekürzt. Ich hoffe, Du verstehst dann, was an Deiner Haltung mich verletzt.

... ziehst du ... Frauenkleider an, um Hetero-Männer... ins Bett zu kriegen?

Jetzt darfst Du Dich sehr wundern. Ich ziehe Frauenkleider auch an, damit Männer sich in mich verlieben und dann vielleicht mit mir ins Bett gehen. Ich finde tatsächlich an dieser Tatsache nichts verwerfliches.
Du machst mit Deinem zweiten Satz klar, dass die Verwerflichkeit nicht alleine in der Tatsache liegt, hier Persönlichkeitsrechte durch heimliche Aufnehmen einvernehmlichen Sexes verletzt wurden.
Auch würdest Du Dich weniger empören wenn es hieße, Hausfrau filmt 150 Männer heimlich beim Sex und stellt dies online. Noch weniger schlimm ist es für Dich vermutlich, wenn ein als Frau verkleideter Mann Frauen verführt und die selbe Tat begeht.
Ich sehe hier ein sehr schräges Männerbild, dass durch weibliche Atribute vollkommen hilflos wird und dem nimmersatten Schwulen erliegt. Aber das personifizierte Übel ist hier die männliche Trans*Person, unabhängig von der Frage, was ihr Trans*sein ausmacht. Diese Frage wird nicht gestellt und ist auch unwichtig.
Ist Dir damit die Antwort auf Deine Frage

MichiWell hat geschrieben: Do 1. Nov 2018, 21:18 Du hast mich explizit zitiert. Daher sehe ich diesen Vorwurf auch gegen mich gerichtet. Ich weiß nur beim besten Willen nicht, was ich mir deiner Meinung nach habe zu schulden kommen lassen.

etwas klarer?

Ja, mich verletzen Deine der Gesellschaftlichen Norm entsprechenden hier deutlich gemachten Bilder von schwulen Crossdressern. Wenn nicht hier, wo soll ich dann Anfangen solche Bilder in den Köpfen zurückzuweisen?

In der Hoffnung darauf, dass Du meine Verletzung verstehst und versuchst, auch meine Identität als gleichwertig zu jeder anderen zu sehen.

Ralf-Marlene hat geschrieben: Fr 2. Nov 2018, 03:43

... ziehst du ... Frauenkleider an, um Hetero-Männer... ins Bett zu kriegen?

Jetzt darfst Du Dich sehr wundern. Ich ziehe Frauenkleider auch an, damit Männer sich in mich verlieben und dann vielleicht mit mir ins Bett gehen. Ich finde tatsächlich an dieser Tatsache nichts verwerfliches.
Du machst mit Deinem zweiten Satz klar, dass die Verwerflichkeit nicht alleine in der Tatsache liegt, hier Persönlichkeitsrechte durch heimliche Aufnehmen einvernehmlichen Sexes verletzt wurden.

Hallo Ralf-Marlene,

ich merke, dass ich mich noch immer nicht verständlich genug ausgedrückt habe. Das tut mir leid. Bei diesem alten Vorurteil geht es, so verstand ich das immer, gerade nicht um einvernehmlichen Sex, sondern um die Vorspiegelung falscher Tatsachen: Schwuler Mann der sich als Frau ausgibt, um die Hetero-Männer hinters Licht zu führen und gegen ihren Willen, nämlich dass sie nicht mit einem Mann sondern mit einer Frau Sex haben wollen, ins Bett zu kriegen. Also quasi eine Art Vergewaltigung. (Ich finde gerade keinen besseren Vergleich.) Ich hoffe, nun war es verständlicher, was ich meine. Wenn immer noch nicht, dann frage mich bitte.

Liebe Grüße
Michi