crossdresser-forum, transgender-, intergeschlechtliche-menschen-forum

Mirjam hat geschrieben: Do 4. Mai 2023, 15:44 Und sie spart gleich noch ein Sternchen oder einen Unterstrich

Bin ich voll bei dir....und dann kommt jemand daher und macht aus dem Bürgersteig einen Bürger+innensteig.
In meiner Region wird selbiger umgangssprachlich als "Gehweg/Gehsteig" und ist schon immer neutral. Und da fängt jetzt das Unverständniss an, warum wird hier gegendert und nicht wie von dir oben erwähnt ein alternatives Wort aus dem Sprachgebrauch gesucht/verwendet?

Die einen wollen nicht, die anderen zu viel auf einmal....und die Extreme treffen auf Unverständniss.

Malvine hat geschrieben: Do 4. Mai 2023, 15:56 und die Extreme treffen auf Unverständniss

Da bin ich bei dir.

Es geht aber nicht um wollen oder nicht wollen.
Sondern vielmehr darum das für eine strukturelle Diskriminierung Handlungsrahmen entwickelt werden sollten.
Ohne diese geht es nicht und das gilt letztendlich für alle marginalisierten Gruppen.

Es geht im viel weiteren Rahmen um soziale Gerechtigkeit und soziale Freundlichkeit.
Es wäre ein Unding da nichts zu tun, aber ich bin mir ziemlich sicher das auch dieses polarisierende Denken
mal bald überwunden werden muss.
Denn das ist das was uns ganz ganz viele aktuelle Probleme macht.
Eine Seite möchte die andere nicht..das ist echt last millenium.


Alles Liebe Marie

Jaddy hat geschrieben: Do 4. Mai 2023, 15:22 Gast hat maskulinen Genus (nicht Gender), Kind sächlichen. Bei Gast ist deshalb nicht eindeutig, ob nur männliche Gastpersonen gemeint sind, nur binärgeschlechtliche oder alle.

Das ist nicht ernst gemeint, oder?
Die deutsche Sprache funktioniert nicht so. Genus und Gender bzw. Geschlecht sind nicht deckungsgleich. Wer meint, dass das so sein müsse, hat wichtige Grundprinzipien dieser Sprache nicht verstanden.

Davon mal abgesehen hinkt diese Argumentationslinie auch auf der logischen Ebene. Ein Beispiel, das im Nachbarbeitrag erwähnt wurde:

Die

Lehrkraft

.
Genus: femininum
Gender: es ist nicht eindeutig, ob nur weibliche Lehrkräfte gemeint sind.

Das ist offensichtlich Unsinn.
Warum sollte das bei Gast nicht ebenfalls Unsinn sein?

LGL

SPIEGEL

Bürgermeister Kai Wegner kündigt an: In Berlins Verwaltung wird nicht mehr gegendert

"Zuwanderern soll es sprachlich nicht unnötig schwer gemacht werden".

https://www.spiegel.de/panorama/gesells ... 1eff00ca4f

Der CDU-Politiker begründete das Vorhaben damit, dass die Sprache in der Verwaltung verständlich sein müsse.

Da gäbe es sicherlich ganz andere Baustellen. Man muss sich nur mal einen Bescheid für Bürgergeld, für Zuwendungen usw. anschauen. Ich kann mir nicht vorstellen, dass eine gendersensible Formulierung einen solchen Bescheid (noch) unverständlicher macht. Das war es dann also auch schon mit dem versprochenen queerfreundlichen Aufbruch in Berlin.