Auf dem Bild kommen die roten Farben leider nicht so rüber, weil die Stiefel aus Wildleder sind und das Licht anders reflektieren, als die Jacke.
Na ja und die Handykamera stößt hier auch an ihre Grenzen.
Liebe Grüße
Steffi
Im Chat: ChatBotIn, aber keine natürlichen Personen (d/m/w)
... rote Sachen sind immer sehr schwierig zu fotografieren,Stephanie hat geschrieben: Fr 9. Feb 2018, 12:14 Auf dem Bild kommen die roten Farben leider nicht so rüber, weil die Stiefel aus Wildleder sind und das Licht anders reflektieren, als die Jacke.
Na ja und die Handykamera stößt hier auch an ihre Grenzen.
Liebe Grüße
Steffi
Ich kann mich täuschen, aber grad in den letzten Tagen hatte ich den Eindruck, dass mehr Frauen als sonst in kurzem Rock (+ dicke Strumpfhose) unterwegs sind.Brigitta hat geschrieben: Fr 9. Feb 2018, 12:22 sieht ja wirklich winterlich aus, aber mir wär's "untenrum" zu kalt mit so einem kurzen Röckchen - trotz Thermostrumpfhose ... brrrrhh ...
Eine Bekannte cis hat mir das mal so erklärt, dass sie keine passenden Schuhe zu Röcken hat, außer Stiefel. Die wiederum zieht sie nur an wenn es kalt ist.MichiWell hat geschrieben: Fr 9. Feb 2018, 13:08 Ich kann mich täuschen, aber grad in den letzten Tagen hatte ich den Eindruck, dass mehr Frauen als sonst in kurzem Rock (+ dicke Strumpfhose) unterwegs sind.
Also das hab ich auch noch nicht gehört. Aber man lernt eben nie aus. Kann mir das auch nur schwer vorstellen ... halt nein ... sie meint wohl zwischen den Oberschenkeln.sbsr hat geschrieben: Fr 9. Feb 2018, 13:36 Außerdem mag sie keine Röcke ohne Strumpfhose, wegen Oberschenkel aufreiben.
Was ist mit Feinstrumpf-Leggings?
Möglicherweise liegt der Grund in dem Begriff "Rollenverständnis", bzw unter dem Zugzwang etwas darzustellen, um eben in das fiktiv erwartete Bild zu passen. Oder aber einfach, egal wie ich rein und rauskomme - es muß knallen!MichiWell hat geschrieben: Fr 9. Feb 2018, 17:02 Ich werde das wohl nie verstehen, warum Frauen einerseits Kleidungsstücke mehr oder weniger pauschal ablehnen, andererseits wiederum mit Begeisterung unbequemst und unpraktischst geschnittene Klamotten tragen.
Liebe Michi,Na egal! Ich werde das wohl nie verstehen, warum Frauen einerseits Kleidungsstücke mehr oder weniger pauschal ablehnen, andererseits wiederum mit Begeisterung unbequemst und unpraktischst geschnittene Klamotten tragen.
da muss man sich an das natürliche Vorbild halten und pushen was das Zeug hältChristiane.LE hat geschrieben: Do 8. Feb 2018, 16:39 Habe heute mein erstes Dirndl geschenkt bekommen und hier ist es auch wenn die Bluse zu groß und der Busen zu klein .
Es gab einen Bundeskanzler (1951-1955), der gesagt hat: "Was interessiert mich mein Geschwätz von gestern."Ronda_PTL hat geschrieben: Fr 9. Feb 2018, 22:45 Ich will ja jetzt nicht in die Klischeekerbe hauen, aber das MUSS man(n) auch nicht unbedingt! Eine BioFrau kann Dir an einem Tag mit dem Brustton der Überzeugung erklären, warum sie ein bestimmtes Kleidungsstück für völlig untragbar, unbequem und ein NoGo hält, am anderen Tag, Dir mit der gleichen Verve das SELBE Teil des Outfits als ungeheuer praktisch, ideal und optimal geeignet anpreisen. Das hat nicht immer unbedingt etwas mit Logik zu tun, fürchte ich.![]()
![]()
![]()
So, nun dürft ihr über mich herfallen! ** duck & renn **
Schmunzelnde Grüße
Ronda
Ach was, echt jetzt?Sind nicht alleine Frauen, die widersprüchlich reden und handeln. Männer sind auch nicht unbedingt gradlinig oder ein Ausbund von Logik. Eine gewisse Ähnlichkeit mit Frauen ist nicht zu übersehen. Oberdoppelriesengrins!