Im Chat: ChatBotIn, aber keine natürlichen Personen (d/m/w)
Falsch, das ist so nicht richtig, leider auch nicht im Ansatz.nicole.b hat geschrieben: Zuallererst: Finger weg von CPA! Also von Cyproteronacetat, auch als Androcur bekannt und auch in der berühmten Pille Diane35 enthalten.
Erstens ist das Wirkprinzip von CPA falsch und zweitens hat es *massive* Nebenwirkungen! Psychisch vor allem schwere Antriebslosigkeit, Verlust von Lebensenergie und Lebensmut sowie eine sehr starke Neigung zu Depressionen. Davon abgesehen geht es massiv auf die Leber!
Wenn schon ein Anti-Androgen, dann wohl Spironolacton.
Das ist so nicht richtig. Spiro verschiebt immer den Kaliumhaushalt und da muss man halt genau drauf schauen. Ich habe es genommen, wie auch CPA, als auch beides in Kombi ... Spiro ist ein Aldosteron-Antagonist und blockiert in erster Linie dieses Hormon, was für den Wasserhaushalt zuständig ist. Da Aldosteron eine Vorstufe von Androgenen sind, ergibt sich hier ein milder antiandrogener Nebeneffekt. CPA ist das stärkste Antiandrogen und blockiert die Zielrezeptoren, was äußerst effektiv ist. Beide Mittel senken in Kombi mit E2 die Produktion von FH und LSH, womit die Produktion von Testosteron gedrosselt wird. Haupt-Testosenker ist also eher das E2. CPA ist deswegen so effektiv, weil es am Zielrezeptor arbeitet. Hat man, wie ich, einen niedrigen SHBG, hat man trotz geringem Gesamttesto-Spiegel relativ viel freie Androgene und die kommen am AR nun mal an, wenn die nicht blockiert werden ... man muss sowas ganzheitlich und auch im Detail betrachten.nicole.b hat geschrieben:Hallo!
Wie immer, weder das eine noch das andere ist wirklich falsch.
Mit dem Diuretikum, ja, stimmt! Steht auch überall. Und das es deshalb bei empfindlichen Leuten zu Problemen mit dem Kalium Haushalt kommen kann, ja, stimmt. Daher ja auch immer mit einem Arzt!
Aber meines Verständnisses nach ist das Prinzip von CPA deshalb falsch, weil es die Rezeptoren blockiert. Es wirkt also natürlich als Anti Androgen super! Hat aber wohl das Problem, dass die Testosteron Produktion selbst dadurch nicht reguliert wird, d.h. die regulierenden Stellen im Körper immernoch Testosteron anfordern, was dann auch produziert wird, aber nicht mehr wirken kann, weil es schneller abgebaut wird und eben auch die Rezeptoren blockiert werden.
Soweit ich das verstanden habe ist das bei Spiro aber anders, es reduziert die Produktion von Testosteron selbst, setzt also an der Quelle an. Und das macht für mich mehr Sinn - mag jede für sich entscheiden.
Und die miesen psychischen Nebenwirkungen von CPA sind auch nicht zu vernachlässigen, sowie die stark erhöhte Thrombose Gefahr im Zusammenhang mit weiblichen Hormonen.
Wirklich gut ist beides nicht - können wir uns vielleicht darauf einigen?
Liebe Grüße
nicole
Ja, leidernicole.b hat geschrieben:... scheinst DU Dich ja sehr intensiv mit dem Thema beschäftigt zu haben, da war meine Recherche noch vergleichsweise oberflächlich.
Vielen Dank!
