crossdresser-forum, transgender-, intergeschlechtliche-menschen-forum

Immerhin haben selbst solche Artikel bei allem negativen auch etwas positives.

Klingt komisch, weiss ich.

Vor kurzem waren die Lehrpläne in Niedersachsen und B-W in der Diskussion, weil dort demnächst in der Schule verbindlich darüber aufgeklärt werden soll, dass es noch mehr gibt als das typische Bild von Mann + Frau und deren Beziehung.
Einige konservative Mitbürger würden das gesamte Thema am liebsten totschweigen und ignorieren, vielleicht in der Hoffnung dieses "Problem" erledige sich dann von selbst. Es gab (gibt) Unterschriftensammlungen mit dem Ziel, das Vorhaben abzuwürgen.

Aus dieser Sichtweise heraus tut auch die BILD ihren Teil dazu, dass Transidente in der Gesellschaft wahrgenommen werden.

klatschkolummne. olivia verkörpert eine Frau, wie sie sich gibt ist ihre sache. ich finde sie trotzdem toll.denn sie lebt ihr leben aus.wovor wir alle etwas angst haben. übrigens gibts auch tvs die keinen ausgeprägten kehlkopf haben. ich zum beispiel. der oberkörper und die starken hände sind natürlich nicht zu verleugnen. viele grüße iris

Dem Schmelztiegel "Transe" sind ja auch transsexuelle Menschen zugeordnet und ich fühle mich durch so einen Artikel sehr geschadet. Mir ist das völlig Pups, ob das die Bild oder ein anderes Wurstblatt ist. Es hat niemand das Recht eine Gruppe Menschen anhand von Körpermerkmalen zu einer Art Unterrasse zu deklarieren, vor der man sich als Mann in Acht zu nehmen hat. Mir wird vorgeworfen, dass ich Männer täusche und belüge, weil ich ja eigentlich keine Frau bin.

Hier als Zitat aus dem Artikel:

So eine 'Verwechslung' kann passieren, denn die meisten Transsexuellen sind so perfekt zurechtgemacht, dass es sehr schwer fällt, Männlein und Weiblein auseinanderzuhalten. Doch woran erkennt man den Unterschied? Welche (äußeren) Hinweise lassen zuverlässige Rückschlüsse auf das Geschlecht zu? Die Hamburger Drag-Queen Olivia Jones erklärt bei BILD alles, was Männer wissen müssen.

Was wird denn hier verwechselt? Transsexuelle wenden Unmengen an Kraft auf, um eben normal als Frau leben zu dürfen und hier wird mir diese Freiheit aberkannt - ich BIN nicht, sondern MACHE MICH ZURECHT. Das ist einfach unglaublich. Und mein Geschlecht IST weiblich - es sind hier in 2 Sätzen so viele Denkfehler, rassistischen Ansätze und Beleidigungen, dass man sich an den Kopf fasst. Selten hat jemand in 2 Sätzen zehntausende Menschen ihre Würde derart aufs tiefste abgesprochen. Und weil es die BILD ist, entschuldigt hier gar nichts. Absolut nichts.

Ich darf an Artikel 1 aus dem Grundgesetz erinnern: Die Würde des Menschen ist unantastbar. Hier wurde es mit Füßen getreten!!

Caira hat schon sehr kluge Gedanken zu dem BILD-, tja, wie soll ich es nennen?, Info-Kasten geschrieben. Aha, jetzt kann also der geneigte Leser auf der Straße, in der U-Bahn erkennen, ob er eine Transe vor sich hat. Um dann was zu machen? Dem Mann in Frauenkleidern, wie es hier ausgedrückt wird, mal so richtig zu zeigen, wo es langgeht?

Ich bin kein Mann in Frauenkleidern, und so möchte ich auch nicht gesehen werden. Insofern fühle ich mich angeprangert, bedroht, gedemütigt! Aha, alles halb so schlimm, wie Conny schreibt? Und der Vergleich mit Rudi Dutschke zu weit hergeholt? Ich bin überrascht, meine Damen, über so viel Nonchalance. Vielleicht ist es die Gnade der späten Geburt? Ich bin ein Kind der 60er und 70er Jahre, und ich kann mich gut an die Lynchstimmung im deutschen Herbst 1977 erinnern. Wohlgemerkt, das ist keine Sympathie für die RAF-Terroristen, wenn ich das so schreibe. Aber wie aus Bidermännern Ganz schnell Schreihälse werden können, habe ich noch vor Augen.

Und noch ein weit hergeholter Vergleich: Blätter, die bestimmte Bevölkerungsgruppen in Deutschland anhand bestimmter Merkmale kennzeichnen wollten, gab es schon. Nein, die BILD-Zeitung ist nicht der "Stürmer", das würde ich niemals behaupten. Ich kenne schließlich auch das Pressegesetz ...

Also? Ich lese nicht diese Zeitung, in meinem Umfeld auch niemand, und bei der nächsten U-Bahn-Fahrt bin ich mal gespannt, wer bei mir den Transen-Check macht. Ich werde euch berichten, ob das alles harmlos bleibt und schöne Diskussionen darauf erwachsen. Dann hätte diese Zeitung mit ihrer Meinungsmacht mal wieder was Positives erreicht, und ich würde mich vor meinem verstorbenen Ex-Chef verneigen, der dort Reporter war und Geschichten erzählte, gegen die die Wallraff-Storys Kindergeburtstag waren.

Vivian, die sich jetzt wieder abregt

Selbst sage ich zwar öfter einmal über mich "ich bin eine Transe". Wenn die Bild Zeitung diesen Begriff benutzt klingt es aber irgendwie abwertend.
Tja und der Transen-Check dürfte bei diversen Schwestern gewaltig fehlschlagen, es gibt Mädels die sehen aus wie Mädels und SIND Mädels. Bei Drag-Queens wie Frau Jones ist es natürlich nicht schwer zu erkennen, dass es sich nicht um eine Frau handelt. Ich habe nichts gegen Olivia Jones aber keine Frau würde so herumrennen wie sie (Habe grade eine Bildersuche gemacht, nur um zu verifizieren was ich hier schreibe).

Und wass den Check betrifft: Adamsapfel->Halstuch, große Hände->lange Ärmel und Armreif Hände pflegen und Nägel lackieren, irgendeine Beule im Schritt->Tucking, kantiges Gesicht->richtig Schattieren und passende Frisur. Peinlich wird es für selbsternannte "Checker" wenn es sich um eine Bio handelt, die von Natur aus nun mal nicht aussieht wie Barbie und Co.

Hallo,

ich sehe den Artikel der Bild mit gemischeten Gefühlen.
Erstens, was ist die Bild für eine Zeitung. Sie lebt von dicken Schlagzeilen, die Käufer ansprechen soll. Die Wahrheit in den Berichten ist Nebensache.
Bin bin mir also nicht sicher ob Olivia Jones es so wirklich gemeint hat.

Ich selber wurde vor einigen Jahren mit einem Artikel über meine Arbeit erwähnt, in einer ähnlichen Zeitung wie der Bild . Das einzige was stimmte war mein Name. Der Rest an den Haaren herbeigezogen.

Interesant wäre jetzt eine weiterer Artikel, vieleicht in einer anderen Zeitung oder im TV von Olivia Jones, der mehr Glaubwürdigkeit abzunehmen ist.

LG Magdalena

@Der Umgang mit "Transen" wird als hereinfallen dargestellt

Das basiert ja dann auch auf eine Aussage eines dummschwätzenden Rappers. (Mehr zu dem Thema in meinen vorherigen Posts.)

Danke Caira, danke Vivian, mit einem ganz besonderen Dank an Zara
Ganz ähnlich seh ich es auch! Weiter oben schrieb ich ja, was ich von solchen Artikeln halte.

Viele leben stealth...Enttarnen ist da in der Praxis durchaus manchmal ein Problem. ---> Wenn transsexuelle Frauen in USA im Rahmen von versuchten Vergewaltigungen ermordet wurden, wurde bisweilen auf mildernde Umstände erkannt, mit der Begründung: Die Täter gingen davon aus, normale Frauen vor sich zu haben und wurden von den Opfern "getäuscht"
Leider nur auf Englisch verfügbar: Die bewegende und authentisch verfilmte Geschichte um Leben und Ermordung der Transsexuellen Gwen Araujo, geschehen 2002 http://en.wikipedia.org/wiki/Murder_of_Gwen_Araujo ==> A Girl like me - the Gwen Araujo Story (2006) Youtube: https://www.youtube.com/playlist?list=P ... ACC5D15597
StageVU: http://stagevu.com/video/uykebwflqwpi [DivX WebPlayer benötigt: http://www.divx.com/de]

Liebe Grüße
ab

Vielleicht verstehe ich den Artikel nicht richtig, aber ich frage mich, warum man Transsexuelle Menschen an irgend etwas erkennen muss oder soll. Geht es denn nicht darum, eben nicht als solche/solcher erkannt zu werden? Oder zumindest sich dieser Frage an sich überhaupt nicht stellen zu müssen? Mag sein, dass das Thema in der Öffentlichkeit Aufmerksamkeit verdient. Lediglich den Hintergrund finde ich etwas sparsam, um es so zu nennen.

Auch dieser bewegende Film beruht anscheinend auf einem wahren Fall:

http://de.wikipedia.org/wiki/Boys_Don%E2%80%99t_Cry


liebe grüße
triona