Seite 2 von 2

Re: Nicht„binäre Wi­kin­ge­r:in­nen | taz

Verfasst: Di 29. Aug 2023, 09:11
von ExUserIn-2026-04-08
Nora_7 hat geschrieben: Mo 28. Aug 2023, 22:43 denn sie kannten kein Altes Testament

Das ist ein nachweisbarer Fakt
Nora_7 hat geschrieben: Mo 28. Aug 2023, 22:43 und Milliarden Menschen, die (fast) wörtlich daran glauben
und das ist eine spekulative Interpretation, denn niemand fragt Milliarden von Menschen, ob sie (fast) wörtlich daran glauben. Es gibt bekannterweise auch einen nicht quantifizierten Anteil der Menschen, die sich zur Kirche bekennen, aber trotzdem nicht alles glauben, was in der Bibel steht.

Haben wir ja im Artikel gelesen, Fakten von Vermutungen trennen und auch so bezeichnen ... ;-)

Re: Nicht„binäre Wi­kin­ge­r:in­nen | taz

Verfasst: Di 29. Aug 2023, 11:01
von Nora_7
@Vicky: Natürlich ist Erbsenzählen erlaubt, und einen Einwand gegen Gesagtes findet man immer. Bei mir geht es allerdings darum, dass das AT einen Großteil der Menscheit über Jahrtausende geprägt hat und kulturell dominiert.
Nora_7