crossdresser-forum, transgender-, intergeschlechtliche-menschen-forum

bra bra bra

Hand aufs Herz, was unterscheidet den Glauben an Transidentität vom religiösen Glauben?

Wenn euch solche Texte triggern, warum lest ihr sie dann? Hofft ihr, ihr ändert damit etwas? Ich toleriere, nein ich akzeptiere auch andere Weltanschauungen, sogar dann wenn diese mein Sein nicht anerkennen oder gar ablehnen.

Und was der Verweis auf Missbrauch durch Priestern in diesem Zusammenhang soll, verstehe ich nicht. Kommt mir eher vor, wie Fingerpointing, da schaut her, die haben auch Leichen im Keller. Ach, wer hätte das geahnt.

Ich kann mich darüber aufregen, bin aber nicht verpflichtet dazu.


Trotzdem: Je komplizerter die Welt wird, desto mehr flüchten sich die "einfachen" Gemüter in althergebrachte Werte. Das erscheint noch sicher.

Vielleicht versuchen wir an dieser Stelle mal unsere Wahrnehmung auf das Niveau dieses bildungsfernen Publikums herunterzuschrauben:

Eines der bisher vor kurzem festen Dinge im Weltbild war die Existenz von zwei Geschlechtern. Es war zwar klar, dass es durchaus auch Männer in Frauenkleidern und umgekehrt gab, aber das war was fürs Variete und daher übersichtlich.
Nun trauen sich aber immer mehr dieser Menschen auf die Straße und bleiben nicht im Menschenzoo der Nachtwelt. Da muss es doch dem geistig armen Mitmenschen ganz heiß und kalt werden. Dann dürfen jetzt auch Männer Männer und Frauen Frauen heiraten, oder Männer, die sich als Frauen sehen, Frauen die sich als Männer sehen oder Männer in Frauenkleidern Frauen oder Frauen in Männerkleidern Männer oder, oder oder,...

Das ist natürlich zuviel für diese Mitbürger!

Begegnen wir ihnen also nicht mit Übelkeit, sondern mit Mitleid.

Sollten sie zickig werden, so antwortet ihnen mit den Worten des Meisters aus Nazareth:
"Was Ihr den gerinsten meiner Brüder angetan habt, das habt ihr mir angetan!"

AMEN!

In diesem Sinne eine schöne Restwoche.

-Cy

Mein Glauben ist nicht erfunden...den gibt es wirklich!
Ich glaube, ich trinke noch " EINS"...!
Prost,
Plissi

MichiWell hat geschrieben: Di 11. Jul 2017, 13:21
Au Backe! Das liest sich doch wie der Nachfolger von kreutz.net*)

Mir der "Kirche" selbst hat die Seite recht wenig zu tun, auch wenn sie sich diesen Anschein gibt.
Man schaue ins Impressum, um zu erkennen, wie ungern die Urheber persönlich identifizierbar sein wollen.

Und ja, auch wenn in der richtigen "Kirche" so einiges schief läuft, würde ich nicht unbedingt behaupten, dass das Geschmonz dieser Web-Seite dort noch eine tragende Mehrheitsmeinung ist. (Ok, bei den Katholiken mag es noch mehr drin stecken, als bei den Evangelen.)

Das sehe ich auch so. Diese Position dürfte eher eine Randerscheinung sein, die es trotz einiger anderer Studien mit gegenteiliger Erkenntnis immer geben wird.
Was wohl die bekanntlich zahlreichen Schwulen in der kath. Amtskirche/im Vatikan dazu sagen.
Gelesen und gelacht! Man muß ja nicht über jedes Stöckchen springen, das einem hingehalten wird.

Anläßlich dieses Threads bitte den religiösen Glauben nicht ins Lächerliche ziehen.

Man muß ja nicht über jedes Stöckchen springen, das einem hingehalten wird.

Das ist ja wie im Forum ...

@Cybill:

bildungsfernen Publikums

Ich bin mir nicht so sicher, ob dieses Publikum in seinen Vorbehalten T* gegenüber, nicht ähnlich denkt, wie bildungsnähere Menschen. Die Frage nach Toleranz und Akzeptanz ist mMn mehr eine "Herzenssache" als "Bildungssache".

Mit einem zeitgemäßen modernen Verständnis von G'tt und Religion hat das nichts zu tun.

Das sehen konservative Geister in der Kirche wahrscheinlich ähnlich. Nur ist bei ihnen das "moderne Verständnis" von Übel, in dem jeder sich alles hindrehen kann, wie er will. Und damit kratzen Menschen an den Grundfesten der Kontrollmöglichkeit.