crossdresser-forum, transgender-, intergeschlechtliche-menschen-forum

ZaraPaz hat geschrieben:Bitte bombt die mit gehässigen Kommis voll...
Wenn das keine Vorurteilsschürerei und Hetze ist, dann weiß ich auch nicht!

quod erat demonstrandum

ganz liebe grüßilies
Petra

ps: ich denke, dass du mit deiner militanten art uns sehr viel mehr schadest als dieser artikel
auf einer zwielichtigen seite, die eh kaum einer liest.

Ich weiß auch nicht, was so grauenvoll an dem Text sein soll. Begriffliche Unschärfen sind bei eher oberflächlicher Behandlung des Themas völlig normal, und es wird ja wohl niemand von derartigen Seiten erwarten, dass sie wissenschaftliche Abhandlungen verfassen...

Gruß,
Sylvia

Hallo!
Frühstückspäppchen (Zara) was genau ist es worüber Du Dich in dem Artikel aufregst?
Also, wenn ich den Artikel mit Veröffentlichungen der Bild, der Realo SHG oder aber auch der Antigenitalisten Offensive und gar ATME vergleiche, finde ich den Artikel recht gut formuliert.
LG Verena

Hallo, Zara,

muss mich Sabrina anschließen. Ich verstehe auch nicht, was dich an den Seiten so aufregst? Ist es, weil sie immer wieder auf das Sexualleben zurückkommen? Ich finde da sogar für unseren Anliegen die Texte ziemlich verständnisvoll gemacht.

Liebe Grüße
Inga

Moin ZARA,
also ich bin nach lesen des Artikels positiv überrascht davon, und kann deine militanten Einwände und Aufforderungen nicht nachvollziehen.
Da ist eine eindeutige Erklärung des Transgendertums drin. +++
Ich weiß nicht was du zwischen den Zeilen dort Liest???
OK das dort am Schnitzeltag und Blow-Job-Tag aufgerufen wird, das darf Frau sich im eigen Kämmerlein ihre Gedanken und Gefühlen freien Lauf Lassen .
Aber Aufzufordern mit Kommentaren die zu bombardieren
Gehe noch mal in dich, überdenke mal deinen Aufruf, auch mal andere älter Aufrufe von DIR, kann nicht SCHADEN !!!
Ganz lieben Gruß und Licht u. Liebe von Lilo aus dem Landesteil Schleswig!!!

ich schließe mich sabrina und inga an, i.ü. ist die sich an den artikel anschließende diskussion gar nicht so schlecht.

aber:
man muss nicht über jedes stöckchen springen, das einem hingehalten wird.

Moin,

Bitte bombt die mit gehässigen Kommis voll, falls ihr nen Account habt (hab mich gerade
deswegen angemeldet, kann aber noch nicht schreiben)

Es geht überhaupt nicht um eine (konstruktive) Auseinandersetzung, sondern es geht in erster Linie um MACHT.
Kein Wunder, dass viele Forenbetreiber (auch ich) "sich anstellen" mit Freischaltungen, mit "frei Schreiben" und Fotos...
Sonst wachst Du eines Tages auf - und das ganze Forum ist "vollgebomt mit gehässigen Beiträgen"...

Der Beitrag ist von April 2014; hat ja lange gedauert, bis er sich rumgesprochen hat...

Leider läuft es zur Zeit eher auf eine "Machtaufteilung " hinaus. Einige meinen, sie hätten "die reine Lehre über Transsexualität" und jede(r) - auch selbst aus eigener Erfahrunge Berichtende - sind "blöd", weil sie nicht die "richtigen" Worte verwenden.
Damit wird nichts (positiv) für uns in Bewegung gebracht.

Gruß
Anne-Mette

Moin zusammen,

Diskussion ja, Spam nein!
So wie du mir, so ich dir, kann nicht der Stil eines Forums sein. Das sollte für unser Forum wie auch für andere gelten, denke ich.
Meinungsvielfalt, gesunder Menschenverstand und Zurückhaltung wären da auch noch zu beachten, damit der Austausch für alle User7Innen erträglich und bereichernd bleibt.

Gruß, Ulrike-Marisa

Ich fand da auch nichts wirklich verwerfliches in dem Beitrag.
Mit den "richtigen" Begriffen kann ich als Betroffene(r) ja kaum umgehen und sonst gab es dort doch keine negativen Äußerungen sondern einen, wie ich finde ganz guten Bericht.
Aber anmelden werde ich mich deshalb da auch wieder nicht

zarapaz wirft hier gerne mal "aufreger" ins forum, nimmt die anschließende diskussion aber nicht auf (hat sich seit ihrem beitrag auch nicht wieder angemeldet).
wie soll man das finden?

Ich kann absolut nicht nachvollziehen, was an dem Artikel ätzend sein soll! Ätzend finde ich eher die militanten Vertreterinnen innerhalb der transgender community, die nichts gelten lassen außer irgendwelche politisch korrekten Begriffe die sich zudem noch alle naselang ändern. So darf der Begriff Biofrau nicht mehr verwendet werden und es muss jetzt Cisfrau heißen um ein menschliches Wesen mit angeborenem XX-Chromosomenpaar zu bezeichnen, die bleiben will was und wie sie ist. Cis ist eine Note auf der Tonleiter!
Genau solche Figuren bringen es fertig, dass ich mein Engagement in dem Bereich, in Foren und in einer Selbsthilfegruppe immer mehr in Frage stelle!

Not amused, Rosi

@Cis ist eine Note auf der Tonleiter!

Nicht nur. Es ist auch etwas verkrampft, wenn man nicht anerkennt, dass es Antonyme gibt.

Hallo
Was ist denn so schlimm an diesen Brichten, um einen sollchen Aufruf zustarten?
Kläre uns bitte auf!
Ich lehne den Aufruf ab!

LG Lea Michele

Ich kann mich dem Gros der Meinungen hier nur anschließen und frage mich genauso, warum Du hier zu Spamming aufrufst? *stirnrunzel*
Vielleicht klärst Du uns diesbzgl. mal auf...

So, ZaraPaz, jetzt haben so viele sich mit deiner Aufforderung beschäftigt, und die Mehrheit davon fragen dich konkret danach, was du an dem Artikel verwerflich findest. Das wäre sozusagen der Punkt, wo du genau das beantworten solltest. Mich, zumindest, nervt es total, wenn jemand mit so was kommt und dann sich weigert genauer zu erläutern, was er oder sie eigentliich will. Man lässt nutzlos andere sich mit etwas beschäftigen, und stellt sich dann wortlos in die Ecke und beteiligt sich nicht mehr.

Ich möchte auch wissen, was du dir dabei gedacht hast.


... und dann hast du übrigens auch nicht beantwortet, ob du überhaupt weißt worum es geht in der dänischen Petition, die du verlinkt hast? Die hat zumindest nichts mit dem zu tun, worüber, du in dem Thread berichtest.