crossdresser-forum, transgender-, intergeschlechtliche-menschen-forum

Hallo Strumpfhosenfans,

SAT1 will einen Modetrend für 2012 ausgemacht haben: Strumpfhosen für Männer!

Das wäre ja echt toll, wenn da etwas passieren würde, dass das Bild der Strumpfhose am Männerbein etwas mehr Akzeptanz erhält.
SAT1 hat Probanten auf die Straße geschickt und die Männerwelt mit dem neuen Beinkleid-Trend konfrontiert - schauts euch an: http://www.sat1.de/tv/fruehstuecksferns ... enner-clip

Liebe Grüße
jeanskilt

Hi,

ich hab jetzt das Filmchen nicht gesehen und weiss also nicht genau, um was für Strumpfhosen es hier geht (Film läuft leider auf meinem Bürorechner nicht). Trotzdem spontan meine Gedanken dazu.

Einerseits, ja, es erhöht vielleicht die Akzeptanz oder etwas niedriger gegriffen die Toleranz in der Öffentlichkeit. Den wirklichen Durchbruch der Strumpfhose selbst beim modebewußten avantgardistisch veranlagten Mann kann ich mir aber trotzdem nicht vorstellen. Andererseits wäre für mich eine Männerstrumpfhose total uninteressant, ich möchte ja nunmal original das weibliche Beinkleid tragen. Vielleicht aber auch ein geeigneter Kompromißvorschlag gegenüber der von meinen Ambitionen genervten besseren Hälfte? Mal sehen...

LG, Vanessa.

Die Antwort gibt der Sender mit seinem Untertitel doch selber: "Totale Lachnummer oder der letzte modische Schrei? Strumpfhosen für Männer sind gewöhnungsbedürftig."

Ist halt wieder ein typischer SAT1-Beitrag. Das wird sich eine ganze Weile nicht durchsetzen und selbst wenn, würde es wahrscheinlich nicht so enorm viel bringen. Es liegt aber auch am Mann selbst, wie er das verkauft. Und in dem Film würde das ja auch mehr als Gag gesehen und nicht als wirklich ernsthaftes Kleidungsstück. Dabei kann dann nicht sonderlich viel rumkommen. Dann lieber als CD unterwegs sein und die ganze "Packung".

Also der Beitrag sagt's ja schon "Strumpfhosen für Männer".
Ich habe mir den Beitrag angesehen und soooo schlecht war der doch wirklich nicht. Die waren doch bemüht, Jungs zu finden, die die anziehen und die Antworten der Jungs waren doch auch in Ordnung.
Aaaaaber: Mal ehrlich, mir ist das mittlerweile so was von egal, ob das ein Trend ist oder nicht. Wenn ich Strumpfhosen als Mann anziehen will, dann mache ich das. Und ich kaufe auch als Mann definitiv keine Herrenstrumpfhose. Wohlmöglich hat die noch einen Eingriff???
Zudem sind die paar erhältlichen dann maßlos überteuert. Neeee, da kaufe ich lieber Damenstrumpfhosen. Passen und sind günstig.
Mir ist das egal, in welcher Abteilung ich die finde...
Ich hatte auch eine SH am Strand an (ohne Fuß...). Natürlich schaut man mich an, aber das mache ich bei Frauen auch
Gelacht hat zumindest niemand.

LG
Yasmine

Ja, das mit der Männerstrumpfhose ist wohl so ein Streitpunkt.

Bevor ich dazu was sage, ein kleiner Exkurs: Ich bin vielleicht in den Augen vieler hier ein "Crossdresser light" - ich nenn das mal so. Ich ziehe gerne Röcke und Shorts an, dazu Strumpfhosen und Leggings. Einen Geschlechterwechsel strebe ich nicht an. Daher ist es für mich auch wichtig, dass Männer, die als Mann erkennbar sind und Rock/Shorts und Strumpfhosen/Leggings tragen in der Öffentlichkeit aud Akzeptanz stoßen. In diesem Kontext sehe ich den Beitrag: Das Thema Mann in Strumpfhosen (zu Shorts) wird präsentiert. So ganz schlecht kommen die Strumpfhosen am Mann ja auch nicht weg, es gibt durchaus positive Meinung zu Tragekomfort und Aussehen.

Natürlich ist es zunächst einmal egal - so sehe ich das - ob man "Damenstrumpfhosen" oder "Herrenstrumpfhosen" trägt. An sich sollten die Hersteller die Dinger einfach Strumpfhosen nennen, dann wäre das Problem erledigt. Ich ziehe natürlichauch Damenstrumpfhosen an, da es (wie darialena richtig schreibt) viele Muster und Farben als Strumpfhosen für Herren gar nicht gibt. Ich trage aber keine hauchdünnen, transparente oder glänzende Strumpfhosen, sondern Feinstrickstrumpfhosen oder Blickdichte. Bei Leggings greife ich logischerweise auch zu den Damenmodellen. Ansonsten besorge ich mir aber auch Strumpfhosen für Herren, die übrigens nicht unbedingt einen Eingriff haben (meist ein "Frontpanel"). Wie gesagt, mir geht es ja auch darum, dass ich als Mann - und nicht en femme (bitte, das jetzt nicht als Angriff sehen, ich definiere das nur für mich so und finde den Geschlechterwechsel durch Kleidung dargestellt absolut und uneingeschränkt als in Ordnung) - öffentlich Rock und Strumpfhose tragen möchte; und daher finde solche Anstöße wie durch den Beitrag sinnvoll.

Gruß
jeanskilt

Männerstrumpfhose?
Dann lieber Damenstrumpfhosen.
Der Beitrag an sich war OK.

Genaugenommen hört man in solchen Berichten immer nur die Meinung des Fernsehmachenden und nicht die der Passanten.
Auf der Straße wird man alle Meinungen hören, welche den Weg in den Äther finden entscheidet sich im Sender.

Was ich rausgehört habe, wollte man wohl keine Stellung beziehen — manche mögen's manche nicht - Überraschung!

Den Test mit Freiwilligen an einem warmen Tag zu machen war wohl erforderlich weil man Strumpfhosen unter Hosen nicht sieht, aber auch unsinnig.
Ich gehe gerne mal mit Short und Strumpfhose raus, aber nur als Alternative zur langen Hose — und, wie Jeanskilt auch als Mann.

Und davon abgesehen, angenommen man ginge in Shorts raus und einer matten 8den-Sommerstrumpfhose. Es würde niemand bemerken. Rasierte Beine mal vorausgesetzt. Optisch kann man sich da ja nicht mal als "Gegner" aufregen. Es gibt ja nicht viel zu sehen. Kommentare wie "es schaut komisch aus" sind dann nutzlos. Da gehts dann aber wieder mal ums Prinzip. Es geht eigentlich immer ums Prinzip. Prinzip heißt sich nicht näher mit der Sache beschäftigen zu müssen.

Ich weiß auch nicht, was an einem schlanken Mann mit Strumpfhose schlechter aussehen soll, als an einer 1,50m-Frau mit 80kg. Sorry, aber bei sowas hörts auf. Die Allgemeinheit will mir hier ehrlich was von Ästhetik erzählen usw. usf. - dabei gehts nicht um die Ästhetik, sondern wie immer einfach um's Prinzip. Können wir das bitte mal abschaffen? Insgesamt würde mich auch mal interessieren, wer mehr dagegen "wettert" - Frau oder Mann?

caira hat geschrieben:...würde mich auch mal interessieren, wer mehr dagegen "wettert" - Frau oder Mann?

Das würde mich auch interessieren.
Also mehr blöde Kommentare kommen sicher von Männern.
LG
Yasmine

Also wirklich, das geht ja mal gar nicht! Wenn ich keine Transe wäre, würde ich keine Strumpfhosen tragen, es sei denn es ist Winter.
Was soll das bringen? Damenstrumpfhosen sind für mich in erster Linie für die Ästhetik da. Das sah doch total bescheuert aus, die dicken
Gamaschen an dicken Männerwaden. Manchmal macht Gleichberechtigung eben keinen Sinn. Das hier ist so ein Fall.

Andamp hat geschrieben:Also wirklich, das geht ja mal gar nicht! Wenn ich keine Transe wäre, würde ich keine Strumpfhosen tragen, es sei denn es ist Winter.
Was soll das bringen? Damenstrumpfhosen sind für mich in erster Linie für die Ästhetik da. Das sah doch total bescheuert aus, die dicken
Gamaschen an dicken Männerwaden. Manchmal macht Gleichberechtigung eben keinen Sinn. Das hier ist so ein Fall.

Das meinst du jetzt nicht im Ernst, oder?
Yasmine

Der Titel der Sendung ist voll daneben. Interessanterweise der Bericht dagegen relativ sachlich gehalten. Die Jagd auf "Opfer" hatte es von billiger Anmache. Der Kerl bei 3:38, das geht garnicht der Urwald unter der FSH. Die mit dem Paisleymuster wär ein Musthave für mich.

Männerstrumpfhosen, sprich Männerfeinstrumpfhosen, brauch ich nicht. Modelle ohne Eingriff, da ist der Preis das Killerkriterium. Modelle mit Eingriff ... wer wurschtelt sein bestes Stück durch den Eingriff der Unterhose (wenn denn eine Männerunterhose überhaupt getragen wird) und nochmals durch den Eingriff der Strumpfhose??
Bis man "ihn" draussen hat, kann man wieder einpacken. Denn es ging buchstäblich in die Hose.

@Andamp,
unterschätze nicht die Motivation von Männern Feinstrümpfe anzuziehen. Lies mal nach in einem einschlägigen Forum. Du wirst als überwiegenden Beweggrund lesen, daß es um das Gefühl am Bein geht, weniger um die Optik. Auch spielt die fetischiöse, sexuelle Vorliebe bei einigen eine Rolle. Dein Blick ist mir zu scheuklappig, als ob Strümpfe am Männerbein nur in Verbindung mit CD erlaubt seien.

Ich selbst mag Farbe, Muster, Ausgefallenes. Gerne sichtbar zum Rock, hier überwiegt der modische Aspekt. Doch daß ich das Gefühl auf der Haut mag, das ist immer da. Unter der Hose allerdings ausgeprägter.

s'Röckchen, der zu seiner Vorliebe steht...

Andamp hat geschrieben:Also wirklich, das geht ja mal gar nicht! Wenn ich keine Transe wäre, würde ich keine Strumpfhosen tragen, es sei denn es ist Winter.
Was soll das bringen? Damenstrumpfhosen sind für mich in erster Linie für die Ästhetik da. Das sah doch total bescheuert aus, die dicken
Gamaschen an dicken Männerwaden. Manchmal macht Gleichberechtigung eben keinen Sinn. Das hier ist so ein Fall.

Gibt ja auch Männer mit normalen Waden. Guck dir mal meine an ... ich mach Sport. Zuviel dazu. Auf der anderen Seite gibts auch Frauen mit unheimlich dicken Waden und das sind echt nicht wenige. Dann dürften die auch keine Strumpfhosen tragen. Machens aber trotzdem. Also das Argument kann ja wohl irgendwie nicht hinhauen ... ich sage ja, es geht nur ums Prinzip und nicht um die Ästhetik.

Yasmine hat geschrieben:

Andamp hat geschrieben:Also wirklich, das geht ja mal gar nicht! Wenn ich keine Transe wäre, würde ich keine Strumpfhosen tragen, es sei denn es ist Winter.
Was soll das bringen? Damenstrumpfhosen sind für mich in erster Linie für die Ästhetik da. Das sah doch total bescheuert aus, die dicken
Gamaschen an dicken Männerwaden. Manchmal macht Gleichberechtigung eben keinen Sinn. Das hier ist so ein Fall.

Das meinst du jetzt nicht im Ernst, oder?

Doch, das ist mein voller Ernst.