Forscherinnen kritisieren Begriff „Verstümmelung“ | BILD
Verfasst: Mo 22. Dez 2025, 09:32
J, BILD - aber sie haben in dem (gerade noch) frei lesbaren Artikel veröffentlicht, was auch in diversen Abo-Artikeln von anderen Anbietenden zu lesen ist und
das, um was es geht, soweit ich das beurteilen kann, ganz gut zusammengefasst.
Jetzt schreiben 22 Wissenschaftlerinnen und vier Wissenschaftler im Journal of Medical Ethics einen Artikel unter dem Titel „Schäden der aktuellen globalen Anti-FGM-Kampagne“ über die weibliche Genitalverstümmelung.
Grob umrissen: Sie befürworten sie nicht – aber sie wollen sie nicht mehr Verstümmelung nennen, lieber Praxis. Die globale Anti-FGM-Kampagne verursache nämlich trotz guter Absichten erhebliche unbeabsichtigte Schäden, indem sie eine vereinheitlichte, stark normierende Deutung etabliere, die die kulturelle Vielfalt genitaler Praktiken und die Erfahrungswirklichkeit der Betroffenen ignoriere.
https://www.bild.de/news/ausland/weibli ... a01269fc37
Zu Hintergründe siehe auch hier: Afrikanische Perspektiven: Kritik und Erfordernisse im Umgang mit FGM
das, um was es geht, soweit ich das beurteilen kann, ganz gut zusammengefasst.
Jetzt schreiben 22 Wissenschaftlerinnen und vier Wissenschaftler im Journal of Medical Ethics einen Artikel unter dem Titel „Schäden der aktuellen globalen Anti-FGM-Kampagne“ über die weibliche Genitalverstümmelung.
Grob umrissen: Sie befürworten sie nicht – aber sie wollen sie nicht mehr Verstümmelung nennen, lieber Praxis. Die globale Anti-FGM-Kampagne verursache nämlich trotz guter Absichten erhebliche unbeabsichtigte Schäden, indem sie eine vereinheitlichte, stark normierende Deutung etabliere, die die kulturelle Vielfalt genitaler Praktiken und die Erfahrungswirklichkeit der Betroffenen ignoriere.
https://www.bild.de/news/ausland/weibli ... a01269fc37
Zu Hintergründe siehe auch hier: Afrikanische Perspektiven: Kritik und Erfordernisse im Umgang mit FGM