crossdresser-forum, transgender-, intergeschlechtliche-menschen-forum

Für die große Mehrheit ist politische Gewalt ein absolutes Tabu. Nicht so bei AfD-Wählenden: Dort wird einer Studie zufolge Gewalt nicht nur als Grauzone toleriert, ein gewisser Prozentsatz billigt demnach sogar tätliche Angriffe.

Aus dem weiteren Text:

Konkret ist die Befürwortung politischer Gewalt bei AfD-Wählenden mit 23 Prozent rund zweieinhalb mal höher als etwa bei Wählenden der Union (9.5 Prozent) oder der SPD-Wählerschaft (9 Prozent) und etwa siebenmal häufiger als bei Linkenwählenden (4 Prozent) oder der Anhängerschaft der Grünen (3 Prozent). Ein klares Nein zu Gewalt sprechen mit 48,5 Prozent weniger als die Hälfte der AfD-Anhängerschaft aus.

https://www.spiegel.de/politik/deutschl ... 661e124238

Direkt zum Blog zur Studie der Universität Bielefeld:

"Mitte, rechtsaußen oder rechtsdraußen?"

https://blogs.uni-bielefeld.de/blog/ikg ... ainSection

Nur mal so off topic: Wählende gibt es nur an der Wahlurne.Die Ergebnisse der Studie gelten sicher nicht nur da.

Gewaltbereitschaft von Wählenden? Da denke ich spontan an Wählende in Russland, die ihren Stimmzettel mit Gewalt in die Urne quetschen müssen, da diese leider schon voll ist.
Aber dagegen gibt es dort sicher Gesetze. Also nicht gegen vorgefüllte Wahlurnen, sondern gegen solche Gewaltwähler.

Kein Stoff, der den Tag schöner werden lässt.
Vor allem der Bericht der Uni Bielefeld. Wissenschaftlich erarbeitet, sachlich, bedrückend.

Zitat: "Die [gesellschaftliche] Mitte ist also damit konfrontiert, in ihren Reihen rechtsextrem und rechtsradikal
orientierte Menschen zu haben, die ihre Orientierungen weniger als politisch radikal denn als
normal verstehen."

Und: "Dabei bemisst sich die Demokratiefestigkeit einer Mitte
nicht allein an dem Gefährdungspotenzial ..., sondern an ihrer Kompetenz, extremistische und
menschenfeindliche Einstellungen klar abzulehnen."

Wohl gemerkt: die Einstellungen ablehnen, nicht die Personen. Wenn das nur mehr Menschen täten.

LG, missy