crossdresser-forum, transgender-, intergeschlechtliche-menschen-forum

Audio:

https://www.br.de/mediathek/podcast/rad ... hs/2091010

Was das

"Asexuelle haben kein Bedürfnis nach körperlicher Liebe. Sie verzichten freiwillig auf das, was Andere für die schönste Nebensache der Welt halten. Erst seit Kurzem widmen sich Wissenschaftler dem Thema. Von Maike Brzoska"

allerdings mit dem Beitrag zu tun hat, kann ich (noch) nicht sagen, weil ich noch nicht alles gehört habe.

Uuuuhh. Vorsichtig anhören. Eine typische cis-het-bin Herangehensweise. Nicht grundsätzlich falsch, aber zum einen mittels ziemlich alter Texte etc eher "mit spitzen Fingern" angefasst. Heisst: Nur über, nicht mit den Menschen. Möglichst wissenschaftlich scheinen wollend. Trocken, bloss nicht zu nachempfindbar. Mit anderen Worten: Ziemlich viel Othering. Und vor allem ein Schwerpunkt auf Sexualität, Erotik.

tl;dr es geht eigentlich nicht um Crossdressing. Es geht ein bisschen um trans, aber hauptsächlich um erotischen Transvestitismus / Fetischismus. Und dazu werden Magnus Hirschfeld und eine alte Zeitschrift ("Das dritte Geschlecht") rangezogn. Und die Rocky Horror Picture Show.

0 von 5 Sternchen. Wirklich nicht hilfreich unter diesem Titel.

Jaddy hat geschrieben: Mi 13. Mär 2024, 10:52 Trocken, bloss nicht zu nachempfindbar.

Ich habe es nun auch bis zum Ende gehört, musste von der Aufmachung her an "Schulfunk" denken
Den gab es vor vielen Jahren - und wenn ich als zu beschulende Person wegen Krankheit mal(selten) daheim bleiben musste/durfte, gab es kaum Unterhaltung, sodass ich dann auf Sendungen vom Schulfunk ausgewichen bin.

Heute werden die Kinderzimmer ja nach "Entertainment-Faktor" bewertet - ähnlich wie Autos

Ich würde 1 von 5 Sternen geben - und zwar einen dafür, dass einige Informationen unter die Leute (d/m/w) gebracht wurden und interessierte Menschen sich selbst ein Urteil bilden - und im besten Fall "nacharbeiten" können.
Mit einige genannten Begriffen und die Erwähnung von Hirschfeld ließe sich schon etwas anfangen, wenn das gewollt ist.

Jaddy hat geschrieben: Mi 13. Mär 2024, 10:52 "mit spitzen Fingern" angefasst

Das trifft es leider sehr gut... nichts gegen Historie und einen nüchternen wissenschaftlichen Blick, aber es bleibt bei vielen Zuhören von dem Beitrag vermutlich doch wieder nur irgendwas mit Schmuddelecke und Sanatorium hängen.

Andererseits: jener Zuhörergruppe, die sich überhaupt die Mühe macht, neben Gute-Laune-Radio mit weichgespülter Massengeschmacksmusik auch mal solche Radiobeiträge über der eigenen Lebenswelt fremde Themen (und damit potentiell Unbequemes) zu hören, kann man vielleicht auch zutrauen, dass sie auch die anderen Aspekte wahrnimmt, von denen die Rede ist: Ausdruck von Emanzipation und Freiheit, "ein nie gekanntes Gefühl des Wohlbehagens" (ohne unmittelbaren sexuellen Bezug!), zeitweises Ausleben einer anderen Persönlichkeit oder aber Expression der wahren eigenen Persönlichkeit, im Grunde ganz normale Leute, die eben gerne Frauenkleider tragen und dafür - in der Vergangenheit noch mehr als heute - angefeindet und gar kriminalisiert wurden, Aufräumen mit dem Klischee vom grundsätzlich homosexuellen Transvestiten.

Eine richtig runde Sache ist der Beitrag nicht geworden, das stimmt wohl. Dafür wird leider jedes Mal, wenns ansatzweise um weitere Aspekte geht, im nächsten Satz geradezu krampfhaft wieder Richtung erotischer Transvestitismus und Fetischismus abgebogen.