crossdresser-forum, transgender-, intergeschlechtliche-menschen-forum

Früher (und auch heute noch) sagt(e) man (berechtigt) über BILD, sie würden dort mit groben Stiften schreiben...
... und manchmal eine sehr BILDhafte Sprache haben.
Heutzutage habe ich allerdings den Eindruck, dass Spiegel-Online BILD eingeholt oder sogar überholt hat.
Ein Beispiel vom 15.5.:

Platz zehn für Lena
Und jetzt: Kreuzigt sie!
Sie hat mehr gegeben, als sie musste. Sie hat sich für dieses Land gequält, um unsere Hoffnungen zu erfüllen. Sie hätte es einfacher haben können, doch sie hat den schweren Weg gewählt. Gebt Lena Meyer-Landrut endlich, was sie verdient: Das Bundesverdienstkreuz.

Den Stift würde ich gern mal sehen, der sich diese Schlagzeile ausgedacht hat: http://www.spiegel.de/kultur/gesellscha ... 72,00.html
Wo hat der vorher gearbeitet?

GRuß
CPG

Ein super Hallo an alle,

auch wenn ich bestimmt hier gleich gesteinigt, geteert und gefedert werde !
Wenn ich Lena sehe oder höre ist das die blanke Folter.
Für mich! kann sie weder singen noch tanzen. Das ist nur ein gequietsche und rumgehampel.

Ich erinnere mich noch an Zeiten als die Teilnehmer/innen noch in Landessprache singen mussten - Nicole - Katja Ebstein u.s.w..
Es ist heute leider nur noch Kommerz - wie alles andere auch.

Ich habe schon seit geraumer Zeit aufgehört mir so etwas anzusehen. Leider werden die Ergebnisse sogar in den Nachrichten verbreitet. Als wenn wir keine andere Sorgen hätten.

LG Alisha

Moin,

es ging mir nicht um den Wettbewerb, sondern um die Schlagzeile bei spiegel-online.de:

Platz zehn für Lena
Und jetzt: Kreuzigt sie!

Noch eine Methoder zur Bestrafung

auch wenn ich bestimmt hier gleich gesteinigt, geteert und gefedert werde !

Nein, das machen wir hier nicht

Gruß
CPG

Gibt es eigentlich noch schlimmere Strafen, als in der deutschen Öffentlichkeit zu stehen und - strafverschärfend - Hoffungsträger zu sein?

Ich wüsste nicht!

An dieser Stelle mein ganz persönliches Beileid an : LML, die deutsche Nationalelf, A. Merkel, P. Rösler und die deutsche Wirtschaft!

cpg hat geschrieben:Moin,

es ging mir nicht um den Wettbewerb, sondern um die Schlagzeile bei spiegel-online.de:

Platz zehn für Lena
Und jetzt: Kreuzigt sie!

Gruß
CPG

Vielleicht ist ja der "Schreiberling" von der einen Zeitung zu der andren gewechselt und gibt jetzt dort sein Schund zum Besten.

Nein, das machen wir hier nicht

Danke

LG Alisha

Hallöchen Madeleine,

Ich denke dein Post trifft es recht gut!Lena in der Presse schlecht machen verkauft sich halt besser....

Gruß Bianca

Ich sehe eigentlich nicht ein, was ihr gegen die Headline habt. Jeder weiß, dass hier kaum jemand wirklich jemanden kreuzigen will, und viele sind neugierig genug geworden, um zu lesen, was die dann wollen? Aufgabe erfüllt. Genau das soll eine Headline tun.

Und wenn ihr sonst Probleme mit überwitzigen Headlines habt, dann könnt ihr euch wohl nur über die hunderte von Kleinstadtzeitungen, die weiträumig genau das versuchen in ihren Headlines.

Lina hat geschrieben:Ich sehe eigentlich nicht ein, was ihr gegen die Headline habt.

Gegen Headlines,die auf seriöse Weise auf's Thema aufmerksam machen hat keiner was,aber sowas ist effekt heischend und unseriös.Eben Boulevardpresse.Bild sprach zuerst mit Toten!An dieser
zugegeben,provokanten These,ist leider viel dran.

Gruß Bianca

Platz zehn für Lena
Und jetzt: Kreuzigt sie!
Sie hat mehr gegeben, als sie musste. Sie hat sich für dieses Land gequält, um unsere Hoffnungen zu erfüllen. Sie hätte es einfacher haben können, doch sie hat den schweren Weg gewählt. Gebt Lena Meyer-Landrut endlich, was sie verdient: Das Bundesverdienstkreuz.

Den Stift würde ich gern mal sehen, der sich diese Schlagzeile ausgedacht hat: http://www.spiegel.de/kultur/gesellscha ... 72,00.html
Wo hat der vorher gearbeitet?

GRuß
CPG[/quote]


Der Typ ist warscheinlich die Re-Inkarnation eines Legionärs unter Pontius Pilatus...

cpg hat geschrieben:Moin,

es ging mir nicht um den Wettbewerb, sondern um die Schlagzeile bei spiegel-online.de:

Platz zehn für Lena
Und jetzt: Kreuzigt sie!

Noch eine Methoder zur Bestrafung

auch wenn ich bestimmt hier gleich gesteinigt, geteert und gefedert werde !

Nein, das machen wir hier nicht

Gruß
CPG

Was hast du gegen diese Schlagzeile. Der Autor hat doch alles erreicht was mein für eine Anständige Zeitung braucht. Ich finde sie genial du findest sie Sch....e. Polarisieren nennt man sowas. Und die Diskusion ist im gange.Bin außerdem Mitglied bei spiegel-online also im Forum.Dort sind wenigstens noch ein paar gebildete Leute mit denen man sich mal über Politik und Wirtschaft unterhalten kann. Und der vergleich zur Bild war ja wohl als witz gemeint.

LG Franzi

P.S.Braucht nicht nachzusehn bei Spiegel-online,habe dort einen anderen namen.Wer ihn natürlich wissen will,kein problem

Moin,

Dort sind wenigstens noch ein paar gebildete Leute mit denen man sich mal über Politik und Wirtschaft unterhalten kann.

Na, dann bin ich aber beruhigt

Und der vergleich zur Bild war ja wohl als witz gemeint.

NEIN - Ich antworte mal mit einem bekannten Zitat:
"Sollten sich bei der Schilderung gewisser journalistischer Praktiken Ähnlichkeiten mit den Praktiken der Bild-Zeitung ergeben haben, so sind diese Ähnlichkeiten weder beabsichtigt noch zufällig, sondern unvermeidlich."

Gruß
CPG

Tach an alle,

alle rgen sich immer über Bild,Spiegel,Focus etc. auf. Was sie doch immer für einen Sche..ß. schreiben. Woher wisst ihr denn das, was sie schreiben, wenn ihr sier euch nicht kauft oder lest. Was soll ich denn dann noch lesen. Bei "Bild" stimme ich zu, die ist nicht lesbar, unmöglich. Welche Zeitung ist denn lesbar eurer Meinung?

LG Franzi

Bianca D. hat geschrieben:

Lina hat geschrieben:Ich sehe eigentlich nicht ein, was ihr gegen die Headline habt.

Gegen Headlines,die auf seriöse Weise auf's Thema aufmerksam machen hat keiner was,aber sowas ist effekt heischend und unseriös.Eben Boulevardpresse.Bild sprach zuerst mit Toten!An dieser
zugegeben,provokanten These,ist leider viel dran.

Gruß Bianca

Scheiß dir doch jetzt nicht in die Hose. Wenn es ein seriöses faktenbezogenes Thema wäre, könntest du recht haben. Es geht aber hier um ein Thema, das zu 99% mit Unterhaltung zu tun hat - und ein kleines bisschen mit Kultur, was gesamt gesehen daraus ein 100% emotionelles Thema. Was willst du da mit "seriös"? Was sollen da vergleiche mit Themen, wo es um Leben und Tot geht?

Und wenn es dir wirklich um "seriös" geht, dann sollte dir dieses auch misfallen: "Wenn ich Lena sehe oder höre ist das die blanke Folter."

(Stand in einem Post weiter oben). Aber das ist wohl plötzlich völlig in Ordnung. Zweierlei Maßstäbe halt.


Du denkst doch wohl nicht im Ernst, dass jeder Journalist sich verpflichtet fühlen sollte, über alles von Popmusik, über Sport bis zum Reisejournalismus im gleichen Stil, wie man in FA oder Le Monde schreibt. Sind das denn in der Tat die Zeitungen, die du liest?

Hallöchen,

Ich mache weder das Eine,noch finde ich deinen Ausspruch von weiter oben plötzlich in Ordnung.Zum Zeitung lesen bleibt mir leider keine Zeit,aber man hat im Leben so seine Erfahrungen mit
Bild und Express gemacht und die Lehren,die ich daraus gezogen habe,ich kaufe diese Zeitung nicht mehr.Bei Bedarf lese ich die Rheinische Post oder NRZ.Ist halt nur meine Meinung und die
kannst akzeptieren,solltest sie aber zumindest respektieren!

Gruß Bianca

Ich habe diese Papierverschwendung noch nie finanziert.