crossdresser-forum, transgender-, intergeschlechtliche-menschen-forum

Weiteres zu einer schon bekannten Geschichte

Kurz vor einer Wahl bei den Grünen erklärte sich ein Kandidat als Frau, um von der Quote zu profitieren. Nun wurden die Regeln genauer bestimmt.

https://taz.de/Gruener-kandidiert-als-Frau/!5919837/

"Den Mitgliedern könne zugetraut werden, Personen einfach nicht zu wählen, die sich ungerechtfertigte Vorteile verschaffen wollen."

Anscheinend nicht...

Im Personalausweis ist das Geschlecht gar nicht vermerkt, nur im Reisepaß.

Ansonsten: typische grüne Doppelmoral. Erst alle anderen angreifen und dann die eigenen Beschlüsse nicht umsetzen.
Die betreffende Person hat nur die Statuten zu ihrem Vorteil genutzt. Das mag man nicht schön finden, hält aber den grünen Moralaposteln wunderbar den Spiegel vor.
Ich denke, daß gibt noch interessante Streitigkeiten bei den nächsten Fällen!

Erinnert mich ein wenig an den Hauptmann von Köpenick!

Wenn das Selbstbestimmungsrecht Realität wäre, würde es dieses Problem gar nicht geben. Daher möchte ich den Grünen hier keinen Vorwurf machen. Sie haben den Mann ja als das entlarvt was er wirklich ist. Die GroKo hatte ja in der letzten Legislaturperiode die Chance ein Selbstbestimmungsgesetz auf den Weg zu bringen und ihre Chance nicht genutzt. Auch dann würde es diese Problematik gar nicht geben.

Dara hat geschrieben: Mi 8. Mär 2023, 11:30 .......Ich denke, daß gibt noch interessante Streitigkeiten bei den nächsten Fällen!................

Glaube ich nicht, wenn das Selbstbestimmungsgesetz schnellst möglich verabschiedet wird.

Liebe Grüße Jasmine

Jasmine hat geschrieben: Mi 8. Mär 2023, 11:41 Wenn das Selbstbestimmungsrecht Realität wäre, würde es dieses Problem gar nicht geben. Daher möchte ich den Grünen hier keinen Vorwurf machen. Sie haben den Mann ja als das entlarvt was er wirklich ist. Die GroKo hatte ja in der letzten Legislaturperiode die Chance ein Selbstbestimmungsgesetz auf den Weg zu bringen und ihre Chance nicht genutzt. Auch dann würde es diese Problematik gar nicht geben.

Dara hat geschrieben: Mi 8. Mär 2023, 11:30 .......Ich denke, daß gibt noch interessante Streitigkeiten bei den nächsten Fällen!................

Glaube ich nicht, wenn das Selbstbestimmungsgesetz schnellst möglich verabschiedet wird.

Liebe Grüße Jasmine

Da hast Du sicherlich Recht. Dann gehören solche Absurditäten der Vergangenheit an!

Liebe Grüße Dara

Dara hat geschrieben: Mi 8. Mär 2023, 11:43 Dann gehören solche Absurditäten der Vergangenheit an!

Keine Sorge, die Grünen sind da seeehr kreativ

Helga_CD hat geschrieben: Mi 8. Mär 2023, 11:07 "Den Mitgliedern könne zugetraut werden, Personen einfach nicht zu wählen, die sich ungerechtfertigte Vorteile verschaffen wollen."

Anscheinend nicht...

Oder es war eine ganz bewusste Entscheidung der Wähler....

Halli Hallo

Ich könnte kotzen vor Glück.

Für wie bescheuert halten die denn das Volk, insbesondere uns???


Auf der einen Seite zetern sie ewig rum weil das Selbstbestimmungsgesetz missbraucht werden könnte.
Männer in Frauensauna, Damentoilette, Umkleidekabine...

Und auf der anderen Seite missbraucht ein Politiker eine Satzung einer Partei zum eigenen Vorteil.

Dieser Mensch gehört umgehend und ohne Pension aus der Politik entfernt.
Er hat es doch vor gemacht wie der Missbrauch funktioniert.

Das ist unfassbar und untragbar

Schlecht gelaunte
Benja

Welch ein erbärmlicher Trittbrettfahrer! Aber was sollte man auch von diesen Wassermelonenpolitikern erwarten... aussen grün, innen rot, mit vielen kleinen braunen Kernen!

Annette

Benja hat geschrieben: Mi 8. Mär 2023, 16:56 .....Er hat es doch vor gemacht wie der Missbrauch funktioniert.............

Ich denke, das der Missbrauch nicht funktioniert hat, weil ja Schritte eingeleitet wurden. Meiner Meinung nach hat er sich sogar strafbar (Betrugsversuch) gemacht. Für den wäre das Parteiausschlußverfahren meiner Meinung eine interessante Option. Denn er hat ja versucht der Partei zu schaden.

Liebe Grüße Jasmine

Nun mal halblang. Immerhin hatte die Person vor dem Landesschiedsgericht recht bekommen. Das Problem war, dass die entsprechende Bestimmung in der Satzung sehr offen und nicht klar genug formuliert gewesen ist,was das Vorgehen möglich gemacht hat. Das ist weder strafrechtich relevant, noch Grund für einen Parteiausschluß.

Jasmine hat geschrieben: Mi 8. Mär 2023, 11:41 Die GroKo hatte ja in der letzten Legislaturperiode die Chance ein Selbstbestimmungsgesetz auf den Weg zu bringen und ihre Chance nicht genutzt.

Verhindert haben es Aktivisten. Denn eine Beratung im VÄ/PÄ-Prozess - wie im Entwurf angedacht - war denen zu viel Fremdbestimmung.
Ich bin mal gespannt, ob dieses mal etwas mehr Kompromissbereitschaft vorhanden ist. Ansonsten wird das eher wieder nix....

Der Betreffende bekleidet nach der Aktion keine Parteifunkion mehr.

Was soll das Grünen-Bashing?
Andere Parteien haben hier gar keine entsprechenden Regelungen.
Schaut mal nach Argentinien oder in die eine pakistanische Provinz, um zu sehen, was aktiv gegen trans* Diskriminierung getan wird.

Und um auch gleich noch auf den in den Kommentaren thematisierten Umgang mit Inter / Nonbinär einzugehen:
Diese offenen Listenplätze gehen bewusst zulasten der Männerplätze um die 50%ige Frauenquote abzusichern.
Auch hier ist bei den anderen Parteien: nada

Annette hat geschrieben: Mi 8. Mär 2023, 17:07 Welch ein erbärmlicher Trittbrettfahrer! Aber was sollte man auch von diesen Wassermelonenpolitikern erwarten... aussen grün, innen rot, mit vielen kleinen braunen Kernen!

... Wenn ich das jetzt geschrieben hätte !? .... - War eben schon immer eine Tarnfarben-Partei.

Annette hat geschrieben: Mi 8. Mär 2023, 17:07 Welch ein erbärmlicher Trittbrettfahrer! Aber was sollte man auch von diesen Wassermelonenpolitikern erwarten... aussen grün, innen rot, mit vielen kleinen braunen Kernen!

Ist er nun Trittbrettfahrer oder Repräsentant der Partei