crossdresser-forum, transgender-, intergeschlechtliche-menschen-forum

Transgender women with male genitalia will no longer be able to be held in mainstream women"™s prisons, under new measures coming into force today.

Frauen mit männlichen Genitalien werden nicht länger in Frauengefängnissen untergebracht.
Aber beachtet die Einhzelheiten:

https://www.gov.uk/government/news/new- ... 46gEdM6D-U

Transgender women prisoners who cannot be safely housed in a men"™s prison can be imprisoned in a specialist unit.

Leider wird nicht ausgeführt, was unter einer "specialist unit" zu verstehen ist.

Was mich aber am meisten stört, ist die Fixierung auf Genitalien:

Under the changes, transgender women who are sentenced to custody in the future will not be held in the general women"™s estate if they retain male genitalia

Warum rückt man von der individuellen Gefährdungseinschätzung als maßgebliches Kriterium ab und ersetzt es durch ein derart pauschales?

LGL

Lana hat geschrieben: Di 28. Feb 2023, 01:59 .........Warum rückt man von der individuellen Gefährdungseinschätzung als maßgebliches Kriterium ab und ersetzt es durch ein derart pauschales?.........

Welchen Weg geht denn England betreffend Transsexualität? Wenn sich dann Transfrauen in englischen Gefängnissen umbringen wegen der Behandlung durch übergriffige Männer, dann wird gesagt, wir handeln doch nur nach der Vorschrift und waschen ihre Hände in Unschuld.
Nachdenkliche Grüße Jasmine

Hallöchen!

Also wenn ich den Text richtig verstanden habe sind zur Zeit 90 % aller Transfrauen in Männergefängnissen untergebracht und wünschen gar nicht, verlegt zu werden.

Die Regelung bezieht sich nach meinem Verständnis sehr wohl auf die Gefährdungseinschätzung:

"Under the changes, transgender women who are sentenced to custody in the future will not be held in the general women"™s estate if they retain male genitalia or have been convicted of a violent or sexual offence — unless in the most exceptional cases."

Ja es bezieht sich auf männliche Genitalien, aber auch auf verübte Gewalt- oder Sexualverbrechen. Ausnahmefälle sind ausdrücklich möglich.

Weiter wird ausgeführt, dass die Unterbringung nicht auf Wunsch, sondern nach Risiko erfolgt, also nach der Art der Straftaten unterschieden wird. Wichtig scheint mir, dass in Fällen wo eine Gefahr für die Betroffenen besteht eine getrennte Unterbringung erfolgt. Und wie dieser Unterbringung aussieht, werden sie sicherlich irgendwie regeln.

Ja es ist diskriminierend, nur nach den Genitalien zu unterscheiden.

Allerdings habe ich es hier nicht ausschließlich mit Bezug auf die Genitalien verstanden.

LG

Runa

Runa hat geschrieben: Di 28. Feb 2023, 09:37 Ja es ist diskriminierend, nur nach den Genitalien zu unterscheiden.

Allerdings habe ich es hier nicht ausschließlich mit Bezug auf die Genitalien verstanden.

Die Eigenschaft, männliche Genitalien zu haben, genügt. Andere Kriterien wie Gewalttätigkeit, Vorstrafen etc. spielen dann eine Rolle, wenn keine männlichen Genitalien vorhanden sind.

So verstehe ich den Text.

Und das ist eindeutig diskriminierend. Daran ändert auch die Tatsache nichts, dass derzeit angeblich 90% damit zufrieden sind, im Männerknast zu sitzen. Der Anteil der Betroffenen hat schließlich keinen Einfluss auf die tatsächlich stattfindende Diskriminierung der Minderheit.

LGL