crossdresser-forum, transgender-, intergeschlechtliche-menschen-forum

Königin Margarete: eine interessante Frau!
läuft jetzt 06.06.22 ab 20:15 im SWR
wahrscheinlich auch in der Mediathek

LG Karla

Mag sein, aber mit Königshäusern habe ich so gar nichts am Hut. In der heutigen Zeit überflüssig wie ein Kropf.

Ich auch nicht, bin überzeugter Republikaner. Allerdings haben manche Königshäuser einen hohen Unterhaltungswert in Konkurenz zu Seifenopern.

Abseits der Frage, wie man selbst zu den Königshäusern etc steht, können einem dann und wann doch trotzdem interessante Persönlichkeiten begegnen, die es wert sind, sich mit ihnen näher zu beschäftigen....

Hallo,

will ich mich mal outen! . Es ist schon wieder ein paar Jahre her, da besuchte ein Kronprinz die Firma, bei der ich damals eingesetzt war. Der Kronprinz hat eine deutsche Mutter. Und er kam nicht um Geschenke abzufassen. Er hat eine eigene Firma, und es war ein Arbeitsbesuch. Es war schon aufregend, dies muss ich zugeben. Sonst begegnet eine Frau solchen Männern nur beim Frisör auf den ausgelegten Bunten Klatschzeitungen.

Viele liebe Grüße von Magdalena

Hallo zusammen,

Monarchie versus Demokratie,
Aristrokatie versus Republik,
Majestäten versus Gleichheit... es widerspricht dem Grundsatz der Gleichheit aller Menschen, wenn es Adel und Königshäuser gibt...

Es wird Zeit, dass die vor langer Zeit aufgestellte Prophezeiung ganz wahr wird und die Kronen im Dutzend über das Pflaster rollen...

Gruß in die Runde von

Olivia

Erstaunlich viele Menschen, auch bei uns, sehen das ja nicht so. Sie brauchen offenbar diese Menschen, zu denen sie hochsehen und einen Personenkult treiben können.

...wir leisten uns Bundespräsidenten...
bei manchen fragt frau sich, warum...
(auch mit nicht nur einem Altkanzler habe ich ein Problem!!!)

auch DIE Szene hat mir gefallen, wo die passionierte Raucherin ein gegen das Rauchen gerichtetes Gesetz unterzeichnen mußte!
Den Absolitismus will ich sicher nicht zurück!

wo wären wir ohne Vorbilder? (Lynn Conway,...)

LG Karla

Die Institution eines Bundespräsidenten oder -kanzlers ist doch mit königlichen Dynastien mit allem drum und dran nicht vergleichbar.

Ich dachte, es geht hier nur um eine interessante Persönlichkeit.... Da muss doch nicht gleich die Diskussion darüber beginnen, für wie überflüssig man die eine oder andere Institution findet....

Beide sind oberste Repräsentant:innen des Staates!
...und dürfen auch abseits der Tagespolitik mal Klartext reden!
Wenn beide ihre Aufgaben erfüllen, finde ich es in Ordnung.
Eine unrühmliche Ausnahme stellt der König von Thailand dar, der wohl meist am Starnberger See residiert und nicht sehr royal agiert.
Wenn eine Monarchie sich richtig danebenbenimmt, kann sie vom Parlament auch abserviert werden!
Steinmeiers Worte zur Demokratie fand ich gut!

Eine Dynastie hat allerdings einen höheren Unterhaltungswert: vielleicht lohnt sich das sogar finanziell? - nur 1 König:in gegenüber vielen Präsidenten, die auch bis zum Tode alimentiert werden müssen, Tourismus, Klatschpresse, Vermarktung...

Bundeskanzler ist was anderes! Auch Dänemark und Großbritannien haben Parlamente.

conny hat geschrieben: Mi 8. Jun 2022, 10:36 Die Institution eines Bundespräsidenten oder -kanzlers ist doch mit königlichen Dynastien mit allem drum und dran nicht vergleichbar.

LG Karla