crossdresser-forum, transgender-, intergeschlechtliche-menschen-forum

https://www.tvnow.de/shows/stern-tv-son ... 22-4833666

Oha, E.E. schreibt lt. Einspieler auch ein Buch über Transsexualität...

Unerträglich dumme Diskussion in meinen Augen. Ich habe es nicht durchgehalten ...

Da kann ich Vicky nur zustimmen ... habe gerade wertvolle Lebenszeit verschwendet für MIST! Ganz abgesehen davon, dass E.E. nur mit Schmerzen zu ertragen ist ... bei EMMA wäre sie m.E. besser aufgehoben anstatt bei den GRÜNEN.

Nun, das war keinesfalls eine Empfehlung; aber es ist gut zu wissen, was so "in der Öffentlichkeit" gesehen und diskutiert wird.
Ich schaue zwar so gut wie nie RTL (ich weiß nicht einmal, ob die Taste am TV noch geht ), aber ich kann mir doch vorstellen,
dass Nachbarn, Arbeitskollegenschaft und viele andere Menschen sich so etwas anschauen und "eine Meinung bilden".

Ich fand das, was ich nun doch (über das Internet) gesehen habe, sehr "krawallig".
E.E. ist nicht gerade sympathisch rübergekommen, finde ich. Deshalb wundert mich das "Abstimmungsergebnis" etwas.

Anne-Mette hat geschrieben: Di 31. Mai 2022, 16:08 E.E. ist nicht gerade sympathisch rübergekommen, finde ich. Deshalb wundert mich das "Abstimmungsergebnis" etwas.

Das habe ich auch so empfunden. Entsprechend war ich erstaunt. Nun ist die Meinung des RTL-Publikum ja glücklicherweise nicht ausschlaggebend ... Und aus meinem direkten Umfeld, aber auch von Menschen, die mich nicht näher kennen, ist das anders zu bewerten ... hier ist Mehrheit klar dafür.
Warten wir also ab, wie es mit dem Selbstbestimmungsgesetz weitergeht - denn mehr können wir ja eh nicht tun.

Anne-Mette hat geschrieben: Di 31. Mai 2022, 16:08 ch fand das, was ich nun doch (über das Internet) gesehen habe, sehr "krawallig".
E.E. ist nicht gerade sympathisch rübergekommen, finde ich. Deshalb wundert mich das "Abstimmungsergebnis" etwas.

Mhm..

krawallig trifft es ganz gut-aber mich wundert das Abstimmungsergebnis nicht..

Engelken war betont unsicher und hat Hannah für mich gefühlt ins Messer laufen lassen.
Denn Engelken hat kleine, aber böse Nadelstiche gesetzt die Hannah aufbrachten.
Und sie hat den Köder gefressen-wurde laut und aktivistisch.
Einfach jugendlicher Leichtsinn...

Und schon sind wir bei Männer die Frauen sein wollen und die "echten" Frauen unterdrücken wollen,
sie zwingen wollen sie als Frauen anzuerkennen.
Genau das ist ja ihr Schlachtruf..
und sie wollte sich zerlegen lassen. Mit voller Absicht..

Das dann die "Abstimmung" so ausfällt ist doch kein Wunder-laut und (stark), gegen (klein) und unsicher.
Nein das war einfach nur billig...

Wenn Hannah cool geblieben wäre und einfach den Eindruck aus dem Einspieler weiter vermittelt hätte,
hätte es anders aussehen können.

naja..Marie

jetzt wird es in Engelkens Blog gefeiert..

EmmiMarie hat geschrieben: Di 31. Mai 2022, 16:35gefeiert

Ich glaube, dass Menschen, die durch ihr Verhalten glauben machen, dass sie von Hass und vom Rumpelstilzchen-Syndrom besessen sind,
nicht lange feiern, sondern sich selbst sehr schaden (siehe Märchen der Gebrüder Grimm "Rumpelstilzchen") und letztendlich zu Grunde richten.

Anne-Mette hat geschrieben: Di 31. Mai 2022, 17:30 Ich glaube, dass Menschen, die durch ihr Verhalten glauben machen, dass sie von Hass und vom Rumpelstilzchen-Syndrom besessen sind,
nicht lange feiern, sondern sich selbst sehr schaden (siehe Märchen der Gebrüder Grimm "Rumpelstilzchen") und letztendlich zu Grunde richten.

Hmm..

ja, du kennst ihren Blog und ich kenne ihren Blog auch-da sind ihre Töne doch völlig
anders, als in dieser RTL Talkshow.
Engelken war in dieser Sendung auf Stimmenfang und sie hat sie bekommen.
Dazu auch noch sehr wirksam in einem Teil der Öffentlichkeit..

wir werden sehen..

Alles Liebe Marie

Sehr anstrengende Diskussion.
Der Auftritt von E. E. einfach nur peinlich.
Wäre die Diskussion ein wenig ruhiger geblieben, hätte es noch peinlicher werden können.
Das Endergebnis ist komisch, aber evtl. auch klar, da die Allgemeinheit kein Wissen besitzt und erstmal skeptisch gegenüber Veränderungen ist.

Anne-Mette hat geschrieben: Di 31. Mai 2022, 16:08 Nun, das war keinesfalls eine Empfehlung; aber es ist gut zu wissen, was so "in der Öffentlichkeit" gesehen und diskutiert wird.

So habe ich das auch gesehen. Ich bin Dir dankbar für den Hinweis. Die Diskussionen drehen sich häufig um die gleichen (falschen) Argumente. Das ist für mich das Drama. Die Wahl seitens des Produzenten/Senders legt es schon nahe, dass die Diskussion eine bestimmte Richtung nehmen soll.

Das ist mMn kein seriöser Journalismus. Aber er wird auf dem Rücken von Menschen ausgetragen, in diesem Fall auf unseren Rücken.