Interessant finde ich nicht nur den Artikel, beide Teile, sondern auch die Reaktionen
Es ist schon ziemlich verkopfter Text, der aber aus meiner Sicht ziemlich elegant und kompakt erklärt...
"¢ weshalb das binäre Geschlechtermodell völlig künstlich ist
"¢ es nicht für alle passt
"¢ woher das Leid daran stammt
"¢ die Verknüpfung von Körper (auch Erscheinung) mit den sozialen Rollen falsch ist
"¢ von "männlichen" und "weiblichen" Körpern zu reden häufig Unfug ist ("Essenzialismus")(1)
"¢ dass es kein "echt vs falsch trans" gibt
"¢ mediznische Massnahmen weder alles lösen noch obligatorisch sind/sein dürfen ("Medizinismus")
usw.
Nach meiner Wahrnehmung also der aktuelle Stand der progressiven TIN Community, eben einmal durch die Brille und aus der Perspektive dieser Ideologie betrachtet. Ein paar Dinge könnte ich kritisieren, weil zu kurz(2), aber ich denke das wäre sonst eine sehr schwer lesbare Textwüste geworden.
Wir hatten ja auch schon viele Texte aus anderen Ideologien, die mehr oder weniger versucht haben, ihre spezifischen Menschen-, Welt- und Gesellschaftsmodelle mit der beobachteten Realität (Gender, Identitätsgefühl, Konflikt) in Einklag zu bringen, bzw sich dazu zu verhalten.
Ich sehe jetzt keinen prinzipiellen Unterschied zwischen irgendeiner metaphysisch Ideologie - landläufige Religion - und einer säkularen. Solange sie nicht mit Feuer und Schwert bzw Hammer und Sichel als absolute Wahrheit durchgesetzt werden soll, sondern eine menschenfreundliche, akzeptierende Haltung herauskommt, mögen sie gerne denen als Landkarte und Orientierung dienen, die sie brauchen
Sie sollten eben wie jedes willkürliche Gedankenmodell in ihrem Einfluss durch Metawerte begrenzt werden. Sprich: Ich möchte weder eine marxistisch (oder gar faschistisch) dominierte, noch eine religiös dominierte Gesellschaft (die wir leider zu stark haben).
---
(1) mal abgesehen von der rein biologischen Seite der Fortpflanzung. Dafür sollten dann aber im fachlichen Bereich die sozial aufgeladenen Begriffe (Vater, Mutter, männlich, weiblich, ...) ersetzt werden, um eben die Assoziationen zu den Geschlechterrollen etc zu vermeiden, wo sie nicht benötigt werden.
(2) z.B. "Das Anliegen der trans Person ist deshalb, dass der Widerspruch zwischen der Geschlechtsidentität und des Geschlechts, das die Gesellschaft wahrnimmt abgebaut wird. Das Mittel dazu ist die Transition." - zu kurz und im Widerspruch mit den Absätzen drüber und drunter. Ich denke, hier zeigt sich der ideologiebedingte Fokus auf Individuum vs Gesellschaft. Die Transition hat mindestens zwei Bedürfnis-Vektoren: Den eigenen Körper als "richtig" wahrzunehmen, von anderen "richtig" behandelt zu werden, und zwei Begrenzungs-Vektoren: den vorhandenen Körper und die mangelhaften verfügbaren medizinischen Maßnahmen. Es wird also nicht immer möglich sein, alles in Einklang zu bringen. Das Hauptproblem neben eventueller medizinischer Probleme bleibt der Konflikt mit der Umwelt, die Ansage der eigenen Innenwelt zu aktzeptieren ("so sehe ich mich, so möchte ich behandelt werden"), statt ständig die Beurteilung nach Augenschein und Genderkonzept anderer ertragen zu müssen.
