crossdresser-forum, transgender-, intergeschlechtliche-menschen-forum

Moin,

hier ist die Geschichte zu lesen: https://www.spiegel.de/panorama/kanada- ... 6410d110c0

Also: Augen auf bei der Material-Auswahl

Gruß
Anne-Mette

Die Dame hatte sich aber auch gewaltige Dinger einsetzen lassen. Da war die Masse des Materials möglicherweise bedeutender für die Wirkung auf die Geschoßbahn und für die Absorption der Einschlagsenergie, als die chemische und physiologische Beschaffenheit des Materials. Denn diese dürfte vermutlich bei den meisten Implantaten ähnlich sein.


liebe grüße
triona

Ich kann den Artikel leider nicht lesen, der Spiegel mag mich wohl nicht Aber eine Kurzversion hab ich woanders gesehen. Hmm ... ich war mir ja immer sicher gewesen, dass ich keine Implantate will. Sollte ich da vielleicht doch nochmal drüber nachdenken? Obwohl, so viel geschossen wird hier irgendwie dann doch nicht

LG, Mirjam

Mirjam hat geschrieben: Mi 22. Apr 2020, 21:27 Ich kann den Artikel leider nicht lesen, der Spiegel mag mich wohl nicht

https://scholar.google.com/scholar_url? ... 6p6VjWjiKA

Über den link solltest du an eine ausführliche Beschreibung kommen. Leider auf Englisch.

Lilith_K hat geschrieben: Mi 22. Apr 2020, 22:53 Tja, Feuerzeuge, Bibeln, IPods, jetzt auch Silikonimplantate... Schon erstaunlich was so eine Kugel aufhalten kann . Ich würde aber mal sagen, die Dame hatte einfach sehr viel Glück. Generell werden Projektile durch dichte Medien sehr stark abgebremst.

Und nicht zu vergessen die eine oder andere zerschossene Mundharmonika aus beiden Weltkriegen, die in den Museen in Trossingen und Klingenthal noch zu bestaunen sind. Wobei ich einem massiven Klumpen abgebundenem Silikon von den Erfahrungen mit dessen mechanischen Eigenschaften her schon durchaus zutrauen würde, daß er unter Umständen (*) eine ganz beträchtliche Menge kinetische Energie absorpieren, d.h. aufnehmen und energetisch umwandeln kann. Daß solche Vorfälle immer eine außerordentliche Glücksache sind, ist dabei außer Frage. 1 cm weiter daneben eingeschlagen, oder geringfügig anderer Einschußwinkel, und das wäre es womöglich gewesen. Von möglichen Folgeerscheinungen wie Wundbrand, Blutvergiftungen usw mal ganz abgesehen.

(*) In diesem Fall kann man in der medizinischen Dokumentation sehen, daß der Einschußwinkel sehr flach war. Bei frontalen Einschlag (nahe 90-°) wäre das möglicherweise anders ausgegangen.


liebe grüße
triona