crossdresser-forum, transgender-, intergeschlechtliche-menschen-forum

Queer.de berichtet, dass auch die Hansestadt jetzt eine geschlechtergerechte Sprachregelung eingeführt hat. Dabei wird aber weder auf Gap noch Sternchen zurückgegriffen, sondern der Doppelpunkt verwendet, z. B. Bürger:innen. Warum das allerdings - wenn überhaupt - den Lesefluss weniger beeinträchtigen sollte, als die anderen gängigeren Alternativen erschließt sich mir nicht.

Lübeck verordnet den "Gender:Doppelpunkt"

hallo Svetlana, interessant!!! Aber sieht komisch aus dieser Doppelpunkt mitten im Wort oder? Warum nicht hochgestellt BürgerInnnen? oder hier in Südamerika wird es häufig so angewendet, aber auch etwas seltsam ... "Bürger@" (das Beispiel gibts natürlich nicht wirklich auf Deutsch), echtes Beispiel wäre "amig@" .... für amigo und amiga... Liebe Gruesse abrazo y besito Lola Andrea

Ich finde Texte mit Doppelpunkt sind wirklich leichter zu lesen. Ich mag Bücher, in denen die Anführungsstriche nicht hochgestzt werden, sondern vor den Ersten Buchstaben gesetzt werden. Das sieht etwa so aus >> Das liest sich besser. "Der Text wird optisch nicht durchbrochen". Macht sich besonders gut, wenn der Autor in der Lage ist bildhaft zu erzählen, bei dieser Erzählweise könnten Anführungsstriche eigentlich fast entfallen.

Petra Sofie

LolAndrea hat geschrieben: Sa 4. Jan 2020, 14:59Aber sieht komisch aus dieser Doppelpunkt mitten im Wort oder? Warum nicht hochgestellt BürgerInnnen?

Das ist tatsächlich Absicht bei allen inklusiven Formaten. Verwendet werden *, _, "¢, : oder '. Gesprochen werden sie alle als kleine Pause wie in Hühner_Ei.

Das Binnen-I ist die ältere Form und wirkt tatsächlich anders. Dazu gibt es Studien. Das Binnen-I wird nicht so stark wahrgenommen und dementsprechend mehr ignoriert. Damit wird es zur Alibimassnahme, die das angestrebte Ziel verfehlt, die implizit gedachten Genderstereotype abzuschwächen.

Beliebtes Beispiel sind Wörter wie BaggerfahrerIn oder KindergärtnerIn, die bei den meisten in (West-)Deutschland sozialisierten Menschen eine männliche Baggerperson und eine weibliche Kindergartenperson assoziieren. Diese implizite Assoziation führt zu Zuschreibungen der Art, dass bei einer weiblich gelesenen und einer männlich gelesenen Person am Krankenhausbett überwiegend die männliche (Pflegeperson) als Arzt angesprochen wird, statt die weibliche Ärztin.

Bei Baggerfahrer"¢in ("Bag-ger-fah-rer..in") ist der Anregungseffekt besser. Ausserdem wird immer wieder transportiert, dass es nicht nur Männchen und Weibchen gibt, sondern ein ganze Spektrum. Mit anderen Worten, ich zum Beispiel bin dann auch endlich mitgemeint.

tl;dr Sprache darf nicht zu glatt sein, sonst regt sie nicht zum denken an

Jaddy hat geschrieben: Sa 4. Jan 2020, 16:07
tl;dr Sprache darf nicht zu glatt sein, sonst regt sie nicht zum denken an

Das ist ein supi Argument, gefällt mir sehr gut meine Liebe!

Moin,

Jaddy hat geschrieben: Sa 4. Jan 2020, 16:07 Gesprochen werden sie alle als kleine Pause

Und ich dachte schon, die Häufigkeit von Sprachfehlern hätte zugenommen
dabei hoffe ich, die Baggerfahrerin arbeitet weiterhin geschmeidig und nicht mit einer Pause, die die Arbeit ruckartig werden lässt.

So ganz ausgegoren ist das wohl nicht mit dem Binnen-Doppelpunkt, wenn ich den heute erschienenen Zeitungsartikel richtig gelesen habe.

Gruß
Anne-Mette

Also ich finde den Doppelpunkt mitten im Wort gewöhnungsbedürftig. Ich finde den Bruch beim Lesen stärker als beim Gap oder Sternchen. Das ist aber vielleicht auch nur so, weil mir Gap und Sternchen mittlerweile so vertraut sind und der Doppelpunkt schon als Satzzeichen "vergeben" ist.

LolAndrea hat geschrieben: Sa 4. Jan 2020, 17:04gefällt mir sehr gut mein--E-- Lieb--E--!

Mein Lieb* oder Lieb"¢ Danke.

Der Verein für Deutsche Sprache schreibt auf seiner Web-Seite unter Mitteilungen, über den Gender-Doppelpunkt.

Ich zitiere: "Thomas Mann hätte sich für seine Heimatstadt geschämt" Zitat Ende

Lese ich bei Wiki nach was sich in der Familie Mann ( Thomas, Klaus, Golo, Erika ) so abgespielt haben soll,
kann ich mir ein Schmunzeln über diesen "Verein für Deutsche Sprache" und deren Argumentation nicht verkneifen.
Ich denke die Familie Mann würde ihre Einstellungen in der heutigen Gesellschaft anders betrachten und ausleben als es zu ihre Zeit möglich war.

Petra Sofie

Dieser Verein ist wohl selbst unter Sprachwissenschaftler_innen höchst umstritten, wird ihm doch Sprachpurismus mit nationalistischen Tendenzen und Wissenschaftsfeindlichkeit vorgeworfen.

Wann wird endlich das Strafgesetzbuch geschlechterinklusiv?

(1) Der Mörder wird mit lebenslanger Freiheitsstrafe bestraft.
(2) Mörder ist, wer
aus Mordlust, zur Befriedigung des Geschlechtstriebs, aus Habgier oder sonst aus niedrigen Beweggründen,
heimtückisch oder grausam oder mit gemeingefährlichen Mitteln oder
um eine andere Straftat zu ermöglichen oder zu verdecken,
einen Menschen tötet.

(1) Mörder:in wird...

(2) Mörder:in ist...

Damit sich Mörder:in nicht benachteiligt fühlt.

Wenn ich bedenke, dass diese Sprachgeschichten der Auslöser dafür war, dass ich mit dem Tragen von High Heels/Röcken angefangen habe..

LG
Dolores