Redezeit! Austausch- und Nachrichten-Portal für intergeschlechtliche und transsexuelle Menschen, Crossdresser, nonbinä¤re Menschen, Feministinnen, Luder, Hexen
https://www.crossdresser-forum.de/phpBB3/
https://www.crossdresser-forum.de/phpBB3/viewtopic.php?t=17654
Also in Koblenz gibt es da eine oder mehrere Veranstaltungen. Der Treffpunkt ist auch klar (Karte). Aber WANN findet da etwas statt? ... Endlich gefunden, man muss auf der Startseite nach unten scrollen, und dann gibt es da rechts eine Tabelle - Also am 5. Mai - und um welche Uhrzeit jetzt? Und wann ist die Veranstaltung in Mainz? ... Man sollte doch diese Programmierer 
... Nein, jetzt sage ich nichts mehr, sonst gibt's Ärger mit Anne-Mette. 
Ja, das habe ich mich auch gefragt, wenn auch leiser*lächelNicole Doll hat geschrieben: So 3. Feb 2019, 16:37 Welche Vollidioten haben da wieder einmal die Homepage programmiert?
Na ja, mal seh'n mit der Demo. Und zum Wählen muss ich nicht nach Koblenz.
Interessant für mich zu lesen, dass ein gemeinsamer Binnenmarkt für Banken gefordert wird. Haben wir keinen gemeinsamen Markt in allen Wirtschaftsbereichen und eine Grenzenlosigkeit für Kapitalflüsse?Dennoch blicken viele mit Unruhe auf Europa. Wir sollten die Bürgerinnen und Bürger Europas aber nicht missverstehen. Die Zustimmung zur europäischen Idee ist derzeit so hoch wie nie. Was die EU in den Augen der Bürger jedoch vermissen lässt, sind Klarheit, Orientierung und Handlungsfähigkeit zu wesentlichen Fragen der Zeit.
...
Bei den bevorstehenden Wahlen zum Europäischen Parlament kann es daher gar nicht darum gehen, den unvollkommenen Status quo der heutigen EU gegen Anwürfe von Populisten zu verteidigen. Die Frage des "für" oder "gegen" Europa stellt sich für die meisten Bürger gar nicht. Wir müssen stattdessen mit unterschiedlichen Konzepten darüber streiten, wie die EU künftig zu den großen Fragen handlungsfähig werden kann...
Dabei geht es zuerst um die Sicherung der Grundlagen unseres Wohlstands....
In der Wirtschafts- und Währungsunion und mit der Stabilisierung der Eurozone haben wir einen richtigen Pfad eingeschlagen. Wenn wir wollen, dass unsere Unternehmen in Europa auch in Zukunft von europäischen Banken finanziert werden, müssen wir einen gemeinsamen Binnenmarkt für Banken schaffen.
Gleichzeitig müssen wir konsequent auf ein System von Subsidiarität, Eigenverantwortung und damit verbundener Haftung setzen. Europäischer Zentralismus, europäischer Etatismus, die Vergemeinschaftung von Schulden, eine Europäisierung der Sozialsysteme und des Mindestlohns wären der falsche Weg. Aber Konvergenz im Sinne gleichwertiger Lebensverhältnisse innerhalb der Mitgliedstaaten und zwischen den Mitgliedstaaten müssen wir anstreben.
...
Wir brauchen jetzt eine europäische Herangehensweise an die Fragen, mit welchen Technologien wir unser Klima schützen und gleichzeitig gut wirtschaften wollen, mit welchen intelligenten Systemen wir Milliarden von Menschen ernähren und die Schöpfung bewahren wollen, welche unserer Forschungsergebnisse zu neuen Medikamenten und Behandlungen führen, um Krankheiten zu besiegen, wie unsere Antwort auf eine klimaverträgliche und trotzdem individualisierte Mobilität aussieht.
Ja, und der Brexit beschleunigt dies. Genau das macht mir Angst. Menschen, die Europa und Solidarität wollen, müssen und können dafür kämpfen und den Mund aufmachen.Dolores59 hat geschrieben: Mi 13. Mär 2019, 10:30 Der Brexit ist nicht das große Problem, sondern die Folge eines zunehmenden Nationalismus. Wenn zukünftig jeder Staat nur noch an sich selbst denkt, bleibt vom gemeinsamen völkerverbindendem Europa nicht mehr übrig als eine reine Wirtschaftsunion (Bankenunion). Die Menschen bleiben auf der Strecke.
Stimmt. Daran wird sich nichts ändern, wenn nicht die Bürger dafür sorgen. Macht lässt augenscheinlich Keine*r freiwillig los.Laila-Sarah hat geschrieben: Mi 13. Mär 2019, 11:34 ....Probleme in der EU ist..., dass keine Gleichberechtigung existiert. DE, FR und GBR sagen und die anderen machen. Diese Vormachtstellung "erkaufen" sich die drei Staaten...
Da stellt sich die große Frage, was denn überhaupt eine Gleichberechtigung wäre. Gibt man jedem Land die gleiche Anzahl Stimmen? Dann sind die einzelnen Bürger der großen Länder massiv unterrepräsentiert. Das machen wir doch in DE im Bundestag und Bundesrat auch nicht.Laila-Sarah hat geschrieben: Mi 13. Mär 2019, 11:34 Na, eine der vielen Probleme in der EU ist auch ein wenig, dass keine Gleichberechtigung existiert. DE, FR und GBR sagen und die anderen machen. Diese Vormachtstellung "erkaufen" sich die drei Staaten im wahrsten Sinne des Wortes. Sie greifen sehr tief in die Tasche. GBR hat ein monetäres Problem und glaubt mit diesem Geld, aus deren Sicht, wichtigeres tun zu können. Darum geht es hauptsächlich beim Brexit auf der nationalen Ebene. Aber um die Massen für dieses Vorhaben zu mobilisieren, werden wie immer nationalistische Geschütze aufgefahren. Damit ist es für den kleinen Mann schon eine nationalistische Sache aber im Grunde gar keine.
Liebe Michi,MichiWell hat geschrieben: Mi 13. Mär 2019, 23:58 Schade ist es für den europäischen Gedanken, obgleich es den so eigentlich nie gab. Die EU war von Anfang an nur eine Wirtschaftsunion, zu der sich aus praktischen Erwägungen eine Währungsunion gesellte. Um die Bevölkerung gütig zu stimmen, wurde ein von den Abgeordneten selbst so bezeichneter europäischer Wanderzirkus ins Leben gerufen, der vor allen viel Abstellplatz für abgehalfterte Politiker bietet.
Im eigentlichen Sinne sind wir noch immer kein geeintes Europa, weggefallene Grenzkontrollen hin oder her. Die EU, das ist viel mehr die Bande über die gerne gespielt wird, wenn sich Politiker nicht trauen, irgendwelche unpopulären Maßnahmen im eigenen Land durchzusetzen.
Bitte nicht falsch verstehen: Ich bin sehr für ein geeintes Europa. Mich stört nur die Unehrlichkeit und das Demokratiedefizit ... hier als leichte Augen-und-Ohren-Kost serviert, wer in Europa das Sagen hat:
) Das war sicher eine andere Zeit verbunden mit Zeichen des Aufbruchs und der EWG, Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft, deren Endziel eine Europäische Union als Staatengemeinschaft stehen sollte, die alle Bereiche des Lebens umfasst. Gescheitert ist die Idee nicht nur an Partikularinteressen von Staaten und Politiker, sondern an dem allgemeinen Unvermögen, gestellte Ziele auch mit sinnvollen Entscheidungen durchzusetzen. Die Lebensbedingungen in den Mitgliedsstaaten der Union sind sehr unterschiedlich gewesen und sind es immer noch. Wer eine richtige Union will, muss auch eine Rechts- und Sozialunion anstreben und durchsetzen. Da sollte für Versicherungsmathematiker schon möglich sein, die Renten der einzelnen Unionsstaaten nach bestimmten Kriterien differenziert zu berechnen, das machen die Versicherungen im Tagesgeschäft ja jetzt auch schon; nur als ein Beispiel genannt. Nein, dieser Hühnerhaufen ist nicht die Union, die ich mir wünsche, kann ich aber nicht ändern, sondern nur durch Teilnahme an der Europawahl mit beeinflussen, denn wer gar nichts macht, macht auch nichts besser.