crossdresser-forum, transgender-, intergeschlechtliche-menschen-forum

ES GEHT VORAN!

Zum ersten Mal tritt bei der diesjährigen Wahl zur Miss Universe eine Transfrau an.

https://www.queer.de/bild-des-tages.php ... hzmwpNykio

is aber auch ne Hübsche ....

Die sieht ja sehr gut aus.

Hallo,

finde ich super. Das Thema hatten wir aber schon:

https://www.crossdresser-forum.de/phpBB ... =5&t=17294

VlG

Hallo und guten Abend,
ich finde das sie ziemlich "künstlich" ausschaut. Mir gefällt sie deshalb nicht so gut.
Aber das ist ja Ansichtssache und bei den Miss-Irgendwas Events ja leider auch nicht besonders selten...
LG
Eva

evacampelli hat geschrieben: So 2. Dez 2018, 17:32 Hallo und guten Abend,
ich finde das sie ziemlich "künstlich" ausschaut. Mir gefällt sie deshalb nicht so gut.
Aber das ist ja Ansichtssache und bei den Miss-Irgendwas Events ja leider auch nicht besonders selten...
LG
Eva

Ich schliesse mich Eva an.

Richtig hübsch ist sie nicht, es fehlt einfach an Natürlichkeit..

Alles Liebe Marie

Bei Miss-Wahlen sehen die Teilnehmerinnen generell "künstlich" aus. Im besten Sinne von Kunstwerk.

Das sind aber auch diese typischen Bilder von irgendwelchen Fotoshootings. Das erste Bild finde ich sehr schön und vor allem natürlich:
https://www.lavanguardia.com/gente/2018 ... spain.html

Veröffentlichte Bilder von Profis werden bearbeitet und auf den Publikumsgeschmack eingenordet. Selbst bei Models mit Idealmaßen erfolgt oft eine "Verbesserung".

evacampelli hat geschrieben: So 2. Dez 2018, 17:32 Hallo und guten Abend,
ich finde das sie ziemlich "künstlich" ausschaut. Mir gefällt sie deshalb nicht so gut.
Aber das ist ja Ansichtssache und bei den Miss-Irgendwas Events ja leider auch nicht besonders selten...
LG
Eva

Hallo,

Ich persönlich bin da sehr vorsichtig mit solchen Aussagen. Weil es eigentlich immer das ist, was man uns im Alltag vorwirft. Generell sind die nicht künstlichen (Naturburschen) Vertreter unserem biologischen Geschlechts ja ziemlich ungepflegt, schlecht gekleidet mit Jesus Frisur und einem authentischen Transpirationsduft unterwegs. Dafür haben wir hier sehr oft "zweite" Namen, tragen bei fehlender Hormonbehandlung Silikoneinlagen, Kunsthaar + Wimpern und meist ziemlich übertrieben feminine Kleidung, Makeup sowie kleine Kunstwerke die sich Avatarfotos nennen. Da komme ich mir ein wenig so vor wie mit einem Stein im Glashaus, wenn ich andere als künstlich bezeichne. Aber es ist nur laut gedacht und so wie ich empfinde und überhaupt nicht böse oder als Kritik gemeint.

VlG

Ha, ha, ha...das bin ja ich vor 55 Jahren....!

Also ich finde sie sehr hübsch und drücke ihr die Daumen
btw....interessantes Interview...Danke Mara!

Laila-Sarah hat geschrieben: So 2. Dez 2018, 18:48

evacampelli hat geschrieben: So 2. Dez 2018, 17:32 Hallo und guten Abend,
ich finde das sie ziemlich "künstlich" ausschaut. Mir gefällt sie deshalb nicht so gut.
Aber das ist ja Ansichtssache und bei den Miss-Irgendwas Events ja leider auch nicht besonders selten...
LG
Eva

Hallo,

Ich persönlich bin da sehr vorsichtig mit solchen Aussagen. Weil es eigentlich immer das ist, was man uns im Alltag vorwirft. Generell sind die nicht künstlichen (Naturburschen) Vertreter unserem biologischen Geschlechts ja ziemlich ungepflegt, schlecht gekleidet mit Jesus Frisur und einem authentischen Transpirationsduft unterwegs. Dafür haben wir hier sehr oft "zweite" Namen, tragen bei fehlender Hormonbehandlung Silikoneinlagen, Kunsthaar + Wimpern und meist ziemlich übertrieben feminine Kleidung, Makeup sowie kleine Kunstwerke die sich Avatarfotos nennen. Da komme ich mir ein wenig so vor wie mit einem Stein im Glashaus, wenn ich andere als künstlich bezeichne. Aber es ist nur laut gedacht und so wie ich empfinde und überhaupt nicht böse oder als Kritik gemeint.

VlG

N'Abend zusammen Bio- & alle anderen Mädels:

Also ich bin wie die TO der Meinung, dass diese Pionier Teilnahme einer Person aus unseren Kreisen, zumindest sozio-psychologisch ein Fortschritt ist, über welchen wir uns freuen können. Da durchbricht mal ein(r) wieder die berüchtigten Glasdecken

Was den Einwand von Künstlichkeit und zu perfekt / zu glatt etc angeht, plaudere ich gern mit Euch aus dem Nähkästchen. War einige Jahre ja auch in diesem Wanderzirkus der absoluten Fakerei eingebunden. Auf der Medienmacher Seite: Es gibt fast keine ModelShootings, Coverfotos und selbst meist sogar Katalog-Fotos mehr, an denen selbst die vermeintlichen perfekten sprechenden Kleiderständer NICHT noch gephotoshopped werden.

Die Branche ist eine einzige inszenierte künstliche Welt, die fast nur nach dem Prinzip funktioniert: Kann aus dem Model praktisch jeder TYP gemacht/gestylt oder geschminkt werden, den die Auftraggeber sehen möchten? Die Sedcards der typischen Agenturmodels sind sich viel ähnlicher als das reale Leben. Nur ganz wenige Spitzenverdiener in der Szene können sich IHRE Individuallität erlauben, von der solche Formate wie GNTM von Heidi Klum & Co. ständig reden.

Aus Marketingsicht macht das ja durchaus Sinn. Models werden gebucht weil der Kunde eine bestimmte Message transportieren will, zu viel Individualität ist da meist kontraproduktiv.

Alles in allem bleibt mir zu behaupten: man darf sich in der Branche nicht zu moralisch-ästhetische Ansprüche bewahren, sonst geht man / Frau früher oder später kaputt, zerbricht an den Scheinwelten.

Jetzt könnt Ihr Euch denken, warum ich dem Zirkus Spectaculum den Rücken gekehrt habe. Auflagenzahlen, Reichweiten und Konsumerfolge sind zu wenig für einen kreativen Menschen.

Dennoch: stürmt die Catwalks für die LGBTQI Community, Schwestern!

LG Ronda

Natürlich sieht sie auf dem Bild künstlich aus

Aber das sie unter der Fassade hübsch ist sieht man doch trotzdem ... verstehe die Diskussion nicht wirklich

Sie IST eine hübsche Frau ... Bild-Style hin oder her

Aber das sie unter der Fassade hübsch ist sieht man doch trotzdem ... verstehe die Diskussion nicht wirklich

Sie IST eine hübsche Frau ... Bild-Style hin oder her

das unterschreibe ich!